Действия 16-летнего подростка, причинившего перелом челюсти взрослому, подпадают под признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Перелом челюсти обычно влечет длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), что позволяет квалифицировать вред как средней тяжести. Таким образом, подросток может быть привлечен к уголовной ответственности по указанной статье.
- Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 112
Провокация со стороны потерпевшего — его толчок — является обстоятельством, смягчающим наказание, в силу пункта «з» части 1 статьи 61 УК РФ. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, прямо учитывается при назначении наказания. Кроме того, сам по себе возраст подростка (несовершеннолетие) также признается смягчающим обстоятельством согласно пункту «б» части 1 той же статьи. Если подросток или его законные представители возместят вред (например, оплатят лечение), это образует еще одно смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ — оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
- Смягчающими обстоятельствами признаются:
...
б) несовершеннолетие виновного;
…
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
...
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 УК РФ, относится к категории средней тяжести (максимальное наказание — 3 года лишения свободы), и подросток совершает его впервые, возможно освобождение его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ. Для этого необходимо, чтобы подросток загладил причиненный вред (например, выплатил расходы на лечение и компенсацию морального вреда) и примирился с потерпевшим. При этом примирение должно быть добровольным, а требования потерпевшего — не выходить за рамки разумного.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 76
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетнего регулируются статьей 88 УК РФ. В силу части 6 данной статьи лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые (подростку 16 лет, значит, эта льгота применяется: он не достиг 16 лет на момент совершения преступления? Нет, 16 лет — это уже исполнилось 16, но лишение свободы для 16-летних допустимо, однако часть 6 говорит «в возрасте до 16 лет». Уточнение: если преступление совершено в 16 лет, то это уже не «до 16», а «в возрасте 16 лет». В контексте сказано: «не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые». Поскольку подростку 16 лет, он не подпадает под этот запрет. Но часть 6.1 сокращает низший предел наказания в виде лишения свободы наполовину при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; для средней тяжести это неприменимо. Вместе с тем, наказание для несовершеннолетних имеет свои виды: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы. Суд с учетом смягчающих обстоятельств может назначить более мягкое наказание.
Статья 88 УК РФ устанавливает виды наказаний для несовершеннолетних, включая штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы. Часть 6 предусматривает, что лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые. Часть 6.1 сокращает низший предел наказания в виде лишения свободы наполовину при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 88
Если уголовное дело будет возбуждено, следователь или суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия на основании статьи 427 УПК РФ. Это возможно, если преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (как в нашем случае — часть 1 статьи 112 УК РФ) и исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без наказания. Важно: прекращение не допускается, если сам несовершеннолетний или его законный представитель возражают. Следовательно, подросток и его родители должны быть согласны на такую меру.
Статья 427 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого по делам о преступлениях небольшой или средней тяжести с применением принудительной меры воспитательного воздействия, если его исправление может быть достигнуто без наказания. Это применимо к ситуации, так как причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ) относится к преступлениям средней тяжести. Также указано, что прекращение не допускается, если несовершеннолетний или его законный представитель возражают.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 427
Параллельно с уголовной ответственностью наступает гражданско-правовая ответственность за причинение вреда здоровью. В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подросток как причинитель вреда обязан возместить расходы на лечение (15 000 рублей, подтвержденные врачом) и, возможно, компенсировать моральный вред. При этом статья 1074 ГК РФ устанавливает, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Однако если у подростка нет доходов или имущества, достаточных для возмещения, вред возмещается его родителями (попечителями) в недостающей части, если они не докажут отсутствие своей вины.
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
- Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
- В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1074
Расходы на лечение подлежат возмещению в соответствии со статьей 1085 ГК РФ. Потерпевший вправе требовать не только фактически понесенные расходы, но и утраченный заработок, а также дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья. В данной ситуации требование 15 000 рублей на лечение (со слов врача) может быть обоснованным, если подтверждено документально. Сверх этого потерпевший требует 30 000 рублей — вероятно, как компенсацию морального вреда или как дополнительную сумму за отказ от заявления. Требование 30 000 рублей, если оно не основано на реальных расходах или моральном вреде, может свидетельствовать о вымогательстве.
- При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1085
Компенсация морального вреда регулируется статьями 151 и 1101 ГК РФ. Потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, так как ему причинены физические страдания (перелом челюсти, боль). Размер компенсации определяется судом с учетом характера страданий, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, а также фактических обстоятельств, включая провоцирующее поведение самого потерпевшего (толчок). В данном случае провокация со стороны потерпевшего может уменьшить размер компенсации.
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151
- Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
- Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1101
Относительно требования потерпевшего выплатить 30 000 рублей сверх лечения в обмен на отказ от заявления: такие действия могут содержать признаки вымогательства (статья 163 УК РФ). В предоставленном «Контексте из НПА» нормы о вымогательстве отсутствуют, однако следует отметить, что уголовная ответственность за вымогательство предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации. Требование денег под угрозой обращения в полицию является незаконным, поскольку потерпевший не вправе торговать своим правом на заявление о преступлении. Если подросток или его родители считают, что их вынуждают платить необоснованную сумму, они вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве. Однако для квалификации действий взрослого по статье 163 УК РФ необходимо установить, что требование передачи денег соединено с угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо с угрозой причинения вреда правам и законным интересам. В данном случае угроза подать заявление в полицию сама по себе не образует состава вымогательства, если речь идет о реальном преступлении, но может рассматриваться как злоупотребление правом. Более детальный анализ выходит за рамки предоставленных нормативных источников.
При возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего возможно применение мер пресечения: подписка о невыезде, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (статья 105 УПК РФ) и другие. Однако в контексте соответствующие нормы УПК РФ не приведены, поэтому их подробный анализ не производится. Важно, что с учетом несовершеннолетия, смягчающих обстоятельств и возможности примирения, наиболее вероятным исходом является прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 76 УК РФ) или с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 427 УПК РФ). При этом родители несовершеннолетнего обязаны возместить вред субсидиарно при недостаточности имущества подростка (ст. 1074 ГК РФ), и их риски связаны с необходимостью выплаты сумм, признанных судом или согласованных сторонами.
