В действиях нападавших усматривается несколько составов преступлений, прежде всего связанных с насилием в отношении несовершеннолетнего. Ключевым является вопрос о степени тяжести вреда здоровью, которая будет установлена судебно-медицинской экспертизой, однако уже сейчас можно определить, какие нормы УК РФ подлежат применению.
Согласно ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью наказывается лишением свободы до трех лет, а при наличии квалифицирующих признаков — до пяти лет.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятел
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 112
В данной ситуации факт госпитализации подростка (нахождение в больнице) указывает на то, что вред здоровью, вероятно, не является легким. Если экспертиза установит длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) или значительную стойкую утрату трудоспособности (менее 1/3), то действия подпадут под ч. 2 ст. 112, так как они совершены группой лиц (мужчина и женщина действовали совместно), в отношении несовершеннолетнего (заведомо — ему 14 лет), а также из хулиганских побуждений (громкое поведение подростка послужило формальным поводом, а нападение явно выходило за рамки необходимой обороны).
Если же вред здоровью окажется легким, то применяется ст. 115 УК РФ.
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, совершенное: а) из хулиганских побуждений; ... наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправи
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 115
Здесь нападение на 14-летнего с избиением кулаками по лицу, с применением насилия, совершено из хулиганских побуждений (очевидно, что повод был ничтожен — громкое поведение в подъезде), поэтому подлежит применению часть 2 статьи 115 с более строгим наказанием. Если же экспертиза не выявит расстройства здоровья или утраты трудоспособности, но будет установлен факт нанесения побоев, то применяется ст. 116 УК РФ.
Статья 116. Побои (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ) Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо испра
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 116
Побои (удары кулаками по лицу) безусловно причинили физическую боль, и, учитывая публичный характер (подъезд жилого дома) и явное неуважение к обществу (агрессивное поведение пьяных), эти действия могут быть квалифицированы как побои из хулиганских побуждений. Но здесь есть более тяжкие последствия — столкновение с лестницы, что уже выходит за рамки простых побоев.
Отдельно следует оценить факт окружения и невыхода из подъезда — это может быть квалифицировано по ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы.
Статья 127. Незаконное лишение свободы 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 127
Действия мужчины и женщины, которые окружили подростков, не давали выйти из подъезда, а затем применили насилие (били, столкнули с лестницы), образуют незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору (они действовали согласованно) и с применением насилия, опасного для жизни и здоровья (столкновение с лестницы, избиение). Даже если эпизод с лишением свободы длился недолго, он квалифицируется по ч. 2 ст. 127, и наказание может достигать пяти лет лишения свободы.
Кроме того, всё произошедшее в подъезде — это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия, что подпадает под ст. 213 УК РФ.
Статья 213. Хулиганство (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; ... наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей ... либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное ... группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ... наказывается ... лишением свободы на срок до семи лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 213
Подъезд — общественное место, поведение подростков (громкое общение) не являлось основанием для такого грубого вмешательства. Применение насилия в составе группы (два человека действовали совместно) и из хулиганских побуждений даёт основание для квалификации по ч. 2 ст. 213. При этом необходимо учитывать, что хулиганство по ст. 213 может быть вменено как дополнительный состав, если оно не охватывается полностью другими статьями (например, ст. 112). Однако следователь при возбуждении дела должен определить, какая норма наиболее полно описывает деяние. На практике, если есть умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести из хулиганских побуждений, то ст. 112 может быть приоритетнее, но в данном случае сочетание нескольких квалифицирующих признаков (группа, несовершеннолетний, насилие, нарушение порядка) позволяет вменить совокупность преступлений.
Переходя к процессуальному аспекту, после подачи заявления полиция обязана провести проверку. Для избрания меры пресечения в отношении подозреваемых необходимо руководствоваться ст. 97 УПК РФ.
Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
- Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
- скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
- может продолжать заниматься преступной деятельностью;
- может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 97
В данной ситуации есть веские основания опасаться, что нападавшие, зная, что их опознали (они — жители того же подъезда или гости), могут попытаться скрыться или оказать давление на потерпевшего, его друзей-свидетелей. Кроме того, они находятся в состоянии опьянения, что повышает риск продолжения преступной деятельности. Поэтому следователь вправе ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, особенно учитывая тяжесть преступлений (средней тяжести и тяжкое).
При решении вопроса о конкретной мере пресечения должна учитываться также ст. 99 УПК РФ.
- При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, его совершение с применением насилия либо с угрозой его применения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 99
Тяжесть содеянного очевидна: нападение на 14-летнего с применением насилия, госпитализация. Личность подозреваемых — пьяные взрослые люди, что отягчает. Их семейное положение и состояние здоровья (алкогольное опьянение) не являются смягчающими. Поэтому можно настаивать на избрании меры пресечения, связанной с изоляцией от общества, особенно если есть риск, что они будут препятствовать следствию или продолжат угрожать.
Для обжалования бездействия полиции, если заявление не принимается или не возбуждается уголовное дело, необходимо обратиться в прокуратуру города Москвы или в Следственный комитет РФ, поскольку в действиях нападавших усматриваются признаки преступлений против личности, а также хулиганство. Однако важно отметить, что в контексте НПА отсутствуют нормы, регламентирующие порядок обжалования (ст. 124 УПК РФ, ст. 125 УПК РФ). Поэтому в данном аспекте следует руководствоваться общими положениями УПК РФ: жалоба на бездействие дознавателя, следователя подаётся руководителю следственного органа или в суд. В связи с отсутствием в контексте конкретных статей о процедуре обжалования, можно предположить, что применимы ст. 124 и ст. 125 УПК РФ, которые устанавливают порядок подачи жалоб прокурору и в суд соответственно. Рекомендуется подать жалобу в прокуратуру по месту совершения преступления (районная прокуратура г. Москвы) или в Следственный комитет (поскольку преступления относятся к подследственности следователей СК при совершении их несовершеннолетними — по некоторым составам, в частности, по ст. 112, 127).
