Распространение ложных сведений о том, что Арслан Каримов якобы общался с несовершеннолетними в преступном контексте, следует квалифицировать в первую очередь по статье 128.1 УК РФ как клевету. Поскольку эти сведения размещены на сайте в сети «Интернет» в открытом доступе, они порочат честь и достоинство несовершеннолетнего, подрывают его репутацию и являются заведомо ложными (сам Арслан утверждает, что это неправда). Такое деяние попадает под квалифицирующий признак части 2 указанной статьи — совершение публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
"Статья 128.1. Клевета (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ) 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере зара"
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.128.1
Если же лицо, отправившее сообщение, дополнительно обратилось в правоохранительные органы с заявлением о том, что Арслан совершил преступление (например, против половой неприкосновенности несовершеннолетних), такие действия образуют состав заведомо ложного доноса по статье 306 УК РФ. Однако из описанной ситуации не следует, что имело место обращение в полицию; поэтому в данном случае более применима именно статья 128.1. Тем не менее, если бы заявление было подано, распространитель подлежал бы уголовной ответственности по ст.306.
"Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.306
Параллельно с клеветой в действиях распространителя усматривается нарушение неприкосновенности частной жизни, предусмотренное статьей 137 УК РФ. Размещение на сайте ника из соцсети, полного номера телефона и города без согласия Арслана является незаконным распространением сведений о его частной жизни, составляющих личную тайну. Эти данные опубликованы в сети «Интернет», то есть в публичном пространстве. Объективная сторона данного состава охватывает как собирание, так и распространение таких сведений.
"Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной "
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.137
Помимо уголовной ответственности, за обработку персональных данных без законных оснований может наступать административная ответственность по статье 13.11 КоАП РФ. Поскольку номер телефона, ник и город являются персональными данными, а их публикация не предусмотрена законом и не совместима с целями сбора, налицо нарушение. Если деяние не содержит уголовно наказуемого состава (например, при отсутствии признаков ст.137 УК), применяется эта норма. В данной ситуации усматривается совокупность обоих составов, поэтому административная ответственность может наступить, если уголовное преследование по ст.137 не будет возбуждено.
"Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных. 1. Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей."
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.13.11
Для удаления незаконно распространённых персональных данных Арслан вправе воспользоваться механизмами Федерального закона «О персональных данных». В силу статьи 14 этого закона он может потребовать от оператора сайта (владельца ресурса) уточнить, заблокировать или уничтожить его данные, поскольку они распространены незаконно и без согласия. Статья 17 предоставляет право обжаловать действия оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных (Роскомнадзор) либо в суд. Кроме того, согласно статье 24, за нарушение требований закона предусмотрена ответственность, а причинённый моральный вред подлежит возмещению независимо от имущественного вреда.
"Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав."
— Федеральный закон «О персональных данных», ст.14
"Статья 17. Право на обжалование действий или бездействия оператора
- Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
- Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке."
— Федеральный закон «О персональных данных», ст.17
"Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
- Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
- Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков."
— Федеральный закон «О персональных данных», ст.24
Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации также доступна Арслану. Согласно статье 152 ГК РФ, он вправе требовать по суду опровержения порочащих сведений (ложных обвинений в общении с несовершеннолетними), а также удаления этой информации, поскольку она размещена в сети «Интернет». Нематериальные блага, указанные в статье 150 ГК (честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни), подлежат защите, в том числе путём признания судом факта нарушения и опубликования решения. Распространение заведомо ложных сведений и персональных данных причиняет Арслану нравственные страдания, что даёт право на компенсацию морального вреда по статье 151 ГК РФ. Кроме того, общее правило статьи 1064 ГК РФ устанавливает обязанность лица, причинившего вред личности, возместить его в полном объёме.
"1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. ... 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет"."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.152
"Статья 150. Нематериальные блага: 1. ... достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни ... 2. Нематериальные блага защищаются ... путем признания судом факта нарушения ... опубликования решения суда ... пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.150
"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.151
"1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине."
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст.1064
Что касается прав несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном процессе, в предоставленном контексте нормы, регулирующие его процессуальное положение, отсутствуют. Вместе с тем, по общему правилу, несовершеннолетние потерпевшие в возрасте до 18 лет участвуют в уголовном деле через своих законных представителей (родителей, опекунов). Соответствующие положения содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (например, ст. 42, ч. 2 ст. 45). Поэтому Арслану следует действовать совместно с родителями или другими законными представителями.
Для подачи заявления в правоохранительные органы о факте ложного доноса и нарушении неприкосновенности частной жизни необходимо обратиться в отдел полиции по месту жительства или по месту нахождения сайта. Заявление подаётся в письменной форме с указанием всех обстоятельств: содержание сообщения, ссылка на сайт, перечень размещённых данных и ложных сведений. К заявлению прилагаются скриншоты страниц и распечатки сообщений. В заявлении следует сослаться на статьи 128.1 и 137 УК РФ. Если есть основания полагать, что был сделан ложный донос в правоохранительные органы, то также указывается статья 306 УК РФ. Альтернативно можно обратиться в прокуратуру или направить заявление через портал Госуслуг. Одновременно с уголовно-правовой защитой допускается подача гражданского иска в суд о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда на основании статей 151, 152 ГК РФ.
