В центре ситуации — половые отношения между совершеннолетним 26-летним мужчиной и несовершеннолетней девушкой, которой на момент зачатия (судя по сроку беременности) было 16 лет, а на данный момент — 17 лет. Юридически значимым обстоятельством является возраст девушки на момент вступления в половую связь: 16 лет. Это возраст, с которого российское уголовное законодательство связывает возможность добровольного вступления в половые отношения без риска уголовного преследования партнёра за половое сношение с лицом, не достигшим определённого возраста.
Поскольку на момент зачатия девушке было 16 лет, ключевым является вопрос о возрасте согласия. В Российской Федерации возраст согласия установлен на уровне 16 лет. Это означает, что добровольные половые отношения с лицом, достигшим 16 лет, при отсутствии иных отягчающих обстоятельств (например, беспомощного состояния, использования зависимого положения, развратных действий без проникновения) не образуют состава преступлений, предусмотренных статьями 131 (изнасилование), 132 (насильственные действия сексуального характера), 134 (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) и 135 (развратные действия) Уголовного кодекса РФ.
Принципиальное значение имеет добровольность отношений. Если девушка вступала в связь по обоюдному согласию, без принуждения, обмана или использования её беспомощного состояния, то уголовно-правовая квалификация действий 26-летнего мужчины по статьям о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (за исключением преступлений против половой неприкосновенности лиц младше 16 лет) исключается. Утверждение матери о том, что дочь подтверждает взаимное согласие, указывает на отсутствие признаков насильственного преступления.
Факт наступления беременности сам по себе не является самостоятельным уголовно-правовым последствием для партнёра, поскольку уголовная ответственность за половые отношения с несовершеннолетней старше 16 лет при обоюдном согласии не предусмотрена. Беременность может иметь значение для других аспектов (например, для установления отцовства, алиментов, но не для уголовного преследования за сам половой акт).
Что касается регионального законодательства, субъекты РФ не вправе устанавливать собственные уголовные составы или изменять возраст уголовной ответственности за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ. Уголовное законодательство находится в исключительном ведении федерального центра. Регионы могут регулировать лишь отдельные административные правонарушения и социальные нормы, но не криминализацию половых отношений. Таким образом, региональные особенности не могут сделать 16-летний «возраст согласия» более строгим в уголовно-правовом смысле.
Итоговый правовой контекст ситуации: добровольные половые отношения совершеннолетнего мужчины с девушкой, достигшей 16 лет, не являются уголовно наказуемыми по действующему Уголовному кодексу РФ, если не установлены признаки принуждения или особых отягчающих обстоятельств (например, нахождение потерпевшей в беспомощном состоянии, использование служебного положения, связь с вовлечением в проституцию и т.п.). Никакие региональные законы не могут дополнить УК РФ новыми составами преступлений для таких отношений.