- Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
- Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осущ
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.1
Потенциальная ответственность матери пользователя анализируется через призму ст. 5.35 КоАП РФ. Данная норма предусматривает наказание за неисполнение или ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних. Однако для привлечения матери к ответственности необходимо доказать её вину в форме умысла или неосторожности: например, что она знала о поведении ребёнка в сети и не предпринимала мер, или что её бездействие носило систематический характер. Сам по себе факт использования нецензурной брани подростком в онлайн-пространстве, не повлекший вредных последствий и не свидетельствующий о явном пренебрежении материнскими обязанностями, обычно не образует состава данного правонарушения. Тем более что ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ наступает за реальное неисполнение обязанностей, а не за гипотетическую возможность «стыда» матери. Доказать в данном случае, что мать ненадлежащим образом контролировала ребёнка, крайне затруднительно, поскольку для этого требуются объективные данные о её бездействии.
Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
- Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 5.35
Что касается распространения информации матерью 14-летнего подростка, являющейся судьёй, то здесь применима ст. 137 УК РФ. Для её применения необходимо, чтобы имело место незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни потерпевшего, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Однако информация о нецензурной брани в виртуальном чате, особенно если чат был публичным, вряд ли может быть признана сведениями о частной жизни, поскольку такие действия в значительной степени совершаются в присутствии других пользователей и не носят интимного, личного характера. Если же переписка была приватной, то её разглашение матерью судьи (даже если она действовала как частное лицо, а не в рамках должностных полномочий) может быть квалифицировано как распространение, но для уголовного преследования требуется доказать, что эти сведения действительно составляют тайну частной жизни и что разглашение причинило вред. Кроме того, мать-судья получила информацию от своего сына, а не путём незаконного собирания, что снижает вероятность состава преступления. Тем не менее, этическая сторона её поведения (разглашение информации о несовершеннолетнем) может повлечь дисциплинарную ответственность как судьи, но не уголовную по ст. 137 УК РФ при данных обстоятельствах.
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
- Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной д
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 137
Возможность получения судьёй (как частным лицом) IP-адреса пользователя у провайдера не урегулирована нормами, представленными в контексте. Для этого требуется либо согласие самого субъекта, либо судебное решение, либо запрос в рамках оперативно-розыскной деятельности. Судья, действуя не в рамках уголовного дела или гражданского процесса, не имеет полномочий требовать такие данные в частном порядке. Соответственно, раскрытие персональных данных по её просьбе без законных оснований будет незаконным и может повлечь ответственность провайдера за нарушение законодательства о персональных данных (Федеральный закон «О персональных данных»), но это выходит за пределы имеющегося контекста.
