В данной ситуации 14-летняя девушка разместила в общем доступе в социальной сети свое фото, на котором запечатлен поцелуй в щеку с 16-летним юношей. Юридически значимым является содержание и характер опубликованного изображения: оно не содержит сцен обнажения, сексуальных действий или порнографического контента, а представляет собой бытовой, социально нейтральный снимок, отражающий интимно-личные отношения, типичные для подросткового возраста.
Комментаторы в социальной сети ссылаются на статью 134 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Однако данная норма применяется исключительно к реальным физическим действиям сексуального характера, а не к публикации фотографий. Сам по себе факт изображения поцелуя (тем более в щеку) не образует состава преступления, предусмотренного этой статьей, поскольку отсутствует объективная сторона — само деяние, состоящее в непосредственном половом контакте.
Публикация такого фото также не может быть квалифицирована по статьям о порнографии (ст. 242 УК РФ), так как под порнографическими материалами понимаются изображения, содержащие натуралистичное, подробное воспроизведение половых органов или полового акта. Поцелуй в щеку не относится к порнографическому контенту ни по содержанию, ни по форме. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений (ст. 6.21 КоАП РФ) также не применима, так как изображение не демонстрирует и не популяризирует какие-либо нетрадиционные формы отношений.
С точки зрения возраста автора (14 лет) и изображенного лица (16 лет), оба являются несовершеннолетними. Юридически значимым обстоятельством является то, что публикация могла быть произведена без согласия второго участника фото, однако в данном случае конфликт вызван не этим, а ошибочным мнением комментаторов о наличии уголовной ответственности.
Таким образом, в действиях девушки отсутствуют признаки составов преступлений, связанных с половой неприкосновенностью, распространением порнографии или пропагандой разврата. Затронутые правоотношения касаются права на изображение, правил распространения информации в сети, а также регулирования оборота материалов, содержащих интимные сцены, но ни один из этих аспектов в данном случае не нарушен. Удаление фотографии добровольно или по требованию администрации платформы является способом прекращения распространения изображения, но не влияет на квалификацию самого деяния, так как само деяние изначально не являлось противоправным.