- Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
- Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повр
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 20
Ребёнок десяти лет не подлежит уголовной ответственности ни за одно из перечисленных деяний, включая вымогательство (ст. 163 УК РФ) или угрозу убийством (ст. 119 УК РФ, не указана в перечне ст. 20), поэтому привлечение его самого к уголовной ответственности невозможно. Однако это не означает отсутствия правовых последствий для его родителей и возможности гражданско-правовой защиты ваших интересов.
Основной механизм гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый малолетним, установлен ст. 1073 Гражданского кодекса РФ. Поскольку ребёнок не достиг 14 лет, он относится к категории малолетних, и ответственность за причинённый им вред несут его родители. В вашей ситуации угроза в записке — это противоправное действие, которое может причинить вам нравственные страдания (моральный вред). Родители ребёнка, зная о его поведении и не принимая мер, не исполняют свои обязанности по воспитанию, что свидетельствует об их вине. Следовательно, вы вправе предъявить к ним иск о возмещении морального вреда.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
- За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1073
Общее основание для возмещения вреда закреплено в ст. 1064 ГК РФ. Оно применяется здесь в сочетании со специальной нормой ст. 1073, определяющей, кто именно (родители) отвечает за действия малолетнего. Вред вам может быть причинён в виде нравственных страданий (страх, тревога), которые являются прямым следствием угроз.
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064
Возможность компенсации именно морального вреда прямо предусмотрена ст. 151 ГК РФ. Поскольку угрозы нарушают ваше личное неимущественное право на безопасность и психическую неприкосновенность, вы вправе требовать денежную компенсацию от родителей ребёнка, отвечающих за его действия по ст. 1073 ГК РФ. Размер такой компенсации будет определяться судом с учётом степени ваших страданий и обстоятельств дела.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151
Помимо компенсации уже причинённого вреда, ст. 1065 ГК РФ открывает возможность превентивной судебной защиты. Если вы обоснованно опасаетесь, что угрозы могут быть реализованы в будущем (например, ребёнок может вас физически атаковать или продолжить запугивание), вы вправе обратиться в суд с иском о запрете деятельности, создающей такую опасность. Фактически это может быть требование к родителям принять конкретные меры по контролю за поведением ребёнка (например, обеспечить его сопровождение, обратиться к психологу) под угрозой применения санкций.
- Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1065
Параллельно с гражданским иском можно привлечь родителей к административной ответственности. Согласно ст. 5.35 КоАП РФ, неисполнение родителями обязанностей по воспитанию является административным правонарушением. Бездействие родителей, которые, зная об угрожающем поведении сына, не принимают мер к его пресечению, подпадает под эту статью. Вы вправе подать заявление в комиссию по делам несовершеннолетних (КДН) или в орган внутренних дел с требованием привлечь родителей к административной ответственности. Штраф, хоть и небольшой, станет формальным подтверждением их вины и может быть использован в гражданском процессе.
Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
- Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 5.35
Обязанность родителей по воспитанию детей и ответственность за её ненадлежащее исполнение закреплена также в Семейном кодексе РФ. Ст. 63 СК РФ прямо указывает на ответственность родителей за воспитание и развитие детей, а ст. 65 СК РФ запрещает осуществлять родительские права в ущерб интересам детей и причинять вред их нравственному развитию. Бездействие родителей, допускающее угрожающее поведение ребёнка, нарушает эти нормы, что является дополнительным правовым основанием как для административного, так и для гражданского иска.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 63
- Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 65
Что касается доказательств, неподписанная записка с угрозами является письменным доказательством. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу служат любые сведения о фактах, полученные в установленном порядке, в том числе письменные и вещественные доказательства. Отсутствие подписи не делает записку автоматически недопустимой, но снижает её доказательственную силу. В суде вам придётся доказывать, что записка написана именно этим ребёнком. Средствами доказывания могут быть: показания свидетелей (например, тех, кому ребёнок рассказывал об угрозах), заключение почерковедческой экспертизы (образцы почерка ребёнка можно получить от родителей в судебном порядке), а также косвенные доказательства (контекст, обстоятельства получения записки).
Статья 55. Доказательства
- Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 55
Обязанность доказывания этих фактов, как указано в ст. 56 ГПК РФ, лежит на вас — истце. Вам нужно будет убедить суд в том, что записка исходит от конкретного ребёнка и что она содержит реальные угрозы.
Статья 56. Обязанность доказывания
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
В законе нет требования, чтобы письменное доказательство в виде угрозы было обязательно удостоверено нотариусом или заверено ещё каким-либо способом (ст. 60 ГПК РФ не устанавливает для таких документов специальной формы). Главное — чтобы записка имела отношение к делу и могла быть идентифицирована.
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 60
Наконец, помимо судебных и административных мер, существует механизм профилактического воздействия, предусмотренный Федеральным законом «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Согласно ст. 5 этого закона, ребёнок, совершивший общественно опасное деяние (а угроза расправой может быть квалифицирована как подготовка к преступлению или как общественно опасное деяние), но не подлежащий уголовной ответственности в силу возраста, относится к категории лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа.
Статья 5. Категории лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа
...
8) совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством;
— Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 5
Основанием для постановки на профилактический учёт может стать ваше заявление (жалоба) в комиссию по делам несовершеннолетних или в подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН) полиции. Если по результатам проверки будет составлено заключение, утверждённое руководителем органа профилактики, это станет основанием для начала индивидуальной работы с ребёнком и его семьёй (ст. 6 указанного закона). Такой подход не является наказанием, но может принудить родителей к сотрудничеству с социальными службами и психологами.
Статья 6. Основания проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей
являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах:
...
5) заключение, утвержденное руководителем органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по результатам проведенной проверки жалоб, заявлений или других сообщений.
— Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. 6