Анализ применимого права начинается с непосредственной оценки составов преступлений, вменяемых лицу. В силу ст. 134 УК РФ наказание за половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, включает лишение свободы на срок до четырех лет. Поскольку обвиняемый полностью признал вину и дело рассматривается в особом порядке, ключевым становится вопрос о возможности назначения условного наказания, что прямо зависит от возраста потерпевшей.
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
- Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 134
Одновременно по ч. 1 ст. 135 УК РФ установлена ответственность за развратные действия без применения насилия в отношении того же возрастного контингента, с максимальным наказанием до трех лет лишения свободы. Оба преступления относятся к категориям небольшой и средней тяжести, что принципиально для применения правил о смягчении наказания.
Статья 135. Развратные действия
- Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 135
Возможность условного осуждения напрямую урегулирована ст. 73 УК РФ, которая содержит запрет на его применение. Однако этот запрет распространяется только на осужденных за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 73
Поскольку потерпевшая в описываемой ситуации является лицом, не достигшим шестнадцати лет (что следует из диспозиций ст. 134 и 135), но конкретный её возраст не указан как менее 14 лет, формально запрет ст. 73 не применяется. Таким образом, условное осуждение юридически возможно при условии, что потерпевшая старше 14 лет. Если бы ей было 13 лет или меньше, суд был бы лишён права назначить условное наказание. В данной фабуле возраст не конкретизирован, но отсутствие указания на возраст младше 14 лет позволяет исходить из того, что женщине не менее 14, а скорее всего 15–16 лет, что открывает путь к условному сроку.
Далее, при назначении наказания суд обязан учесть смягчающие обстоятельства, перечисленные в ст. 61 УК РФ. Обвиняемый характеризуется положительно, ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся. Эти факты могут быть отнесены к обстоятельствам, прямо не предусмотренным частью 1 ст. 61, но учитываемым в силу части 2 той же статьи.
- Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; ... и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления...; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 61
Особое значение здесь имеет беременность потерпевшей и её согласие на признание отцовства. Это действие направлено на заглаживание вреда и может быть признано судом смягчающим обстоятельством по пункту «к» части 1 ст. 61 (как «иные действия, направленные на заглаживание вреда») или как минимум учтено по части 2. Поскольку гражданские иски не заявлены, именно этот акт признания ребёнка демонстрирует стремление компенсировать моральный вред.
Рассмотрение дела в особом порядке, согласно ст. 314 УПК РФ, возможно только при согласии потерпевшей. То, что она готова к устному примирению, означает отсутствие возражений против особого порядка, что является обязательным условием по части 2 ст. 314.
- По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
- В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; 3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 314
Последствия особого порядка закреплены в ст. 316 УПК РФ, часть 7 которой прямо предусматривает, что наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Одновременно ст. 62 УК РФ, часть 5, устанавливает такое же ограничение для дел, рассмотренных в особом порядке. Таким образом, максимальное наказание по ч. 1 ст. 134 снижается с 4 лет лишения свободы до 2 лет 8 месяцев, а по ч. 1 ст. 135 — с 3 лет до 2 лет.
- Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 У
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 62
(Цитата из контекста дана в том виде, в котором она имеется — обрывается, но смысл восстанавливается по смыслу статьи.)
Устное примирение сторон не является институтом уголовно-процессуального права — закон не предусматривает формы «устного примирения» как процессуального действия. Однако в особом порядке суд по ст. 316 УПК РФ выясняет отношение потерпевшего к ходатайству подсудимого, и если потерпевшая заявит об отсутствии претензий и о готовности к примирению, это будет зафиксировано в протоколе и может быть расценено как смягчающее обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК РФ (например, как положительное посткриминальное поведение). Кроме того, такое заявление может повлиять на убеждение судьи о степени общественной опасности деяния и личности подсудимого.
Таким образом, совокупность смягчающих обстоятельств, включая признание вины, раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимости, беременность потерпевшей и её готовность к примирению, а также рассмотрение дела в особом порядке, даёт высокую вероятность назначения наказания в виде лишения свободы условно по правилам ст. 73 УК РФ, при условии, что возраст потерпевшей превышает 14 лет. Если бы потерпевшая была младше 14 лет, условное осуждение было бы невозможным, но из описанной ситуации это не следует.
