Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Дела о подлоге документов

Может ли быть ответственность за поддельную справку о группе здоровья в 16 лет, если печати и подписи врача не было?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Прекратите попытки получить печати и подписи на бланке и не предъявляйте его больше нигде.
  2. 2
    Не подтверждайте ложные сведения о выдаче справки при объяснениях в поликлинике, школе или полиции.
  3. 3
    При вызове в полицию явитесь с родителем и настаивайте на участии защитника.
  4. 4
    Если возбуждено уголовное дело: Заявите ходатайство о прекращении дела за отсутствием состава преступления.
  5. 5
    Если возбуждено уголовное дело и получено согласие законных представителей: При согласии родителей просите освободить вас от ответственности с принудительными мерами воспитательного воздействия.
  6. 6
    Получите законную справку о группе здоровья у врача для освобождения от физкультуры.

Документы и доказательства

  • Распечатанный бланк справки с вашими записями — сохраните, не уничтожайте и не предъявляйте повторно.
  • Объяснения сотрудников регистратуры, отказавших в штампах, — их данные и дата обращения.
  • Медицинские документы о вашем реальном состоянии здоровья и группе здоровья.
  • Сведения о дате и обстоятельствах вашего обращения в поликлинику и записи к врачу.
  • Документы, подтверждающие ваш возраст (паспорт) и статус несовершеннолетней.
  • Если поступили повестки или уведомления: Уведомления, повестки и иные документы из полиции, школы или поликлиники по этому факту.

  • Срочно: первые шаги

    • Откажитесь давать объяснения без защитника и законного представителя.
    • Если дело возбудят, заявляйте ходатайство о прекращении за отсутствием состава преступления.

  • Сроки и риски

    • Уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ формально возможна с 16 лет, но за приготовление к преступлению небольшой тяжести не наступает (ч. 2 ст. 30 УК РФ).
    • При малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ) уголовное дело не возбуждается или прекращается по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
    • Административная ответственность по ст. 19.23 КоАП РФ вам не грозит: санкция адресована только юридическим лицам.
    • При вызове в полицию вы вправе отказаться от объяснений без защитника и законного представителя (ст. 51 УПК РФ).
    • Как несовершеннолетняя вы можете быть освобождены от ответственности с принудительными мерами воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ).
    • Каждое новое предъявление незаверённого бланка усиливает риск квалификации как использования подложного документа (ч. 5 ст. 327 УК РФ).

  • Чего не делать

    • Не предъявляйте больше этот бланк нигде — каждое новое предъявление усиливает риски.
    • Не просите печати и подписи на изготовленном бланке — это доведёт подделку до оконченного вида.
    • Не подтверждайте ложь о том, что справку «выдали вчера», при объяснениях в поликлинике, школе или полиции.
    • Не давайте объяснений без защитника и законного представителя — для несовершеннолетних защитник обязателен.
    • Не пытайтесь скрыть или уничтожить бланк, если им уже заинтересовались, — это самостоятельный риск.
    • Не рассчитывайте, что административная ответственность по ст. 19.23 КоАП РФ вам не грозит как гражданину.

  • Когда нужен адвокат

    • Если вас вызовут в полицию для объяснений или допроса — без защитника не ходите.
    • Если дело дойдёт до статуса подозреваемой — защитник обязателен по закону.
    • Если сотрудники поликлиники или школы уже написали заявление в полицию — нужен адвокат.
    • Если вам предлагают подписать объяснения или протокол — сначала консультация адвоката.
    • Если родители не знают о ситуации — привлеките их как законных представителей.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиентка, 16 лет, изготовила путем распечатки и заполнения найденного в интернете бланка медицинскую справку о четвертой группе здоровья, которая по своему назначению освобождает от обязанности посещать уроки физкультуры. Документ не содержал подписи врача и печатей медицинской организации, то есть не был заверен в установленном порядке. Клиентка предъявила этот бланк в регистратуре поликлиники, устно утверждая, что справка была выдана накануне, и просила записать ее к врачу. Сотрудники регистратуры выявили несоответствие и отказались проставлять штампы.

Из статуса клиентки как несовершеннолетней, достигшей 16 лет, следует, что она является субъектом уголовной ответственности по ст. 327 УК РФ, поскольку данная статья не входит в перечень деяний, ответственность за которые наступает с 14 лет. При этом ее возраст влечет обязательное участие защитника и допуск законного представителя в случае уголовного преследования, а также возможность освобождения от ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Есть ли состав подделки документа (ст. 327 УК РФ) в изготовлении справки

Ключевой вопрос — является ли справка о группе здоровья «официальным документом, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей». Пленум разъясняет, что такими считаются документы, которые выдаются (заверяются) в установленном порядке уполномоченными организациями — в том числе медицинскими — и удостоверяют юридически значимые факты:

Обратить внимание судов на то, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также – УК РФ) и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами (образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими 2 управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр.) и удостоверяют юридически значимые факты.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2020 № 43

Справка о группе здоровья как раз освобождает ученика от обязанности посещать уроки физкультуры и выдаётся медицинской организацией, поэтому по своей природе она подпадает под определение официального документа, дающего освобождение от обязанностей. А самостоятельное заполнение распечатанного бланка закон расценивает как изготовление нового документа с заведомо ложными сведениями:

Подделкой официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, и подделкой паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в частях 1 и 2 статьи 327 УК РФ соответственно признаются как незаконное изменение отдельных частей такого подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов и др., искажающее его действительное содержание, так и изготовление нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2020 № 43

Отсюда формально в действиях клиентки усматриваются признаки изготовления официального документа с ложными сведениями для освобождения от физкультуры. Но, во-первых, по ч. 2 ст. 30 УК РФ приготовление к этому преступлению ненаказуемо, а во-вторых подготовка и предъявление незаверенного бланка без подписи и печати врача в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ может быть признано малозначительным деянием. Вывод: за само изготовление распечатанного бланка справки без печатей и подписи врача уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ наступить не может — при отсутствии реального использования подложного документа содеянное либо ненаказуемо как приготовление, либо малозначительно.

Возможна ли ответственность за использование справки (ч. 3 и 5 ст. 327 УК РФ)

Предъявление поддельного документа для получения права или освобождения от обязанности — самостоятельный состав. Пленум прямо описывает, что под использованием понимается предъявление документа учреждению или должностному лицу в качестве подлинного:

В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа – в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет») по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2020 № 43

Клиентка в регистратуре сказала, что «справку выдали вчера», то есть представила её как подлинную, чтобы получить освобождение от физкультуры и запись к врачу. Пленум указывает, что использование подложного документа — оконченное преступление уже с момента его представления, независимо от достижения цели:

Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков - наказываются ограничением свободы на срок до одного года
— ч. 5 ст. 327 УК РФ

Однако само деяние может быть признано малозначительным и не являющимся преступлением:

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности
— ч. 2 ст. 14 УК РФ

Пленум № 43 специально разъясняет, как оценивается малозначительность именно по делам о подделке и обороте документов — по характеру предмета, мотиву и цели:

При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, следует принимать во внимание, в частности, количественные и качественные характеристики предмета преступления, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), обстоятельства, способствовавшие совершению деяния
— п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2020 № 43

Здесь решающими оказываются факты: предъявленный бланк не имел подписи врача и печати, то есть не был заверён в установленном порядке и фактически не мог освободить от обязанности посещать уроки; цель клиентки — не получить подлинное право или выгоду, а избежать нелюбимого предмета; вреда никому не причинено. Вывод: действия подпадают под ч. 2 ст. 14 УК РФ (малозначительность), а потому уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ не наступит. Теоретически проверка по ч. 3/5 ст. 327 УК РФ возможна, но при таком предмете (незаверённый бланк ради освобождения от урока) она бесперспективна.

Учёт возраста 16 лет и статуса несовершеннолетней

Клиентка — несовершеннолетняя в смысле уголовного закона:

Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет
— ч. 1 ст. 87 УК РФ

Общее правило возраста уголовной ответственности — с 16 лет, а статья 327 УК РФ в перечень «четырнадцатилетних» деяний части 2 ст. 20 УК РФ не входит:

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ч. 1 ст. 20 УК РФ

Значит, по возрасту 16-летняя является субъектом этого преступления, и «молодость» сама по себе от ответственности не освобождает. Вывод: возраст не создаёт освобождения от ответственности, но как несовершеннолетняя она вправе рассчитывать на механизмы ст. 90 УК РФ (принудительные меры воспитательного воздействия) и ст. 76 УК РФ / ст. 25 УПК РФ (примирение).

Административная ответственность (ст. 19.23 КоАП РФ) — распространяется ли на граждан

Раньше в ст. 19.23 КоАП РФ была ответственность любых лиц, но действующая её редакция ограничивает санкцию только юридическими лицами:

Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц
— ч. 1 ст. 19.23 КоАП РФ

Это смежная норма важна тем, что очерчивает границу: за подделку и использование подложного документа частное лицо (в том числе 16-летнее) административной ответственности по ст. 19.23 КоАП РФ не несёт — санкции здесь адресованы организациям. Общее правило возраста административной ответственности (16 лет) на клиентку формально распространялось бы, но состава для гражданина в этой статье нет:

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних
— ст. 2.3 КоАП РФ, п. 1

Вывод: административной ответственности за подделку справки по ст. 19.23 КоАП РФ клиентка не несёт — санкция данной статьи касается только юридических лиц. Потенциально значимым для неё остаётся лишь уголовно-правовой сценарий, разобранный выше.

Как поведёт себя дело при проверке и какие права у 16-летней

Если поликлиника или школа сообщат в полицию и будет проводиться проверка, дело может быть прекращено за отсутствием состава преступления — при отсутствии в деянии состава преступления дело не возбуждается, а возбуждённое подлежит прекращению:

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления
— п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Если же по какой-то причине состав усмотрят, у несовершеннолетней есть процессуальные гарантии. Участие защитника обязательно, поскольку подозреваемая/обвиняемая несовершеннолетняя:

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним
— п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ

При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, не достигшего 16 лет, участие педагога или психолога обязательно; клиентке как раз 16, поэтому педагог/психолог приглашается по усмотрению, но защитник и законный представитель — в силу закона:

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно
— п. 3 ст. 425 УПК РФ

Как несовершеннолетняя она может быть освобождена от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (предупреждение, передача под надзор родителей, ограничение досуга):

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего
— ст. 90 УК РФ, п. 1

Пленум ВС дополнительно подчёркивает приоритет таких мер перед обычными механизмами освобождения:

для освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности в соответствии с положениями статей 75–78 УК РФ, но при этом его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных
— п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1

Вывод: при проверке дело, скорее всего, не дойдёт до обвинения (отсутствие состава / малозначительность — п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Если же обвинение будет предъявлено, обязательно участвует защитник (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ), допускается законный представитель, а при допросе и психолог/педагог (ст. 425 УПК РФ); исходом, вероятнее всего, станет освобождение от ответственности по ст. 90 УК РФ либо прекращение дела в связи с примирением (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ). Рекомендация: не подтверждать ложную информацию о том, что справку «выдали вчера», не пытаться получить печати незаконным путём и при вызове в полицию сразу привлечь защитника и родителя.

Формально в ваших действиях могут усматриваться признаки преступления по ст. 327 УК РФ, однако содеянное, скорее всего, не повлечёт уголовной ответственности: оно либо ненаказуемо как приготовление (ч. 2 ст. 30 УК РФ), либо может быть признано малозначительным (ч. 2 ст. 14 УК РФ), однако окончательная оценка — за органом расследования. Административная ответственность по ст. 19.23 КоАП РФ на граждан не распространяется.

По изготовлению справки (ч. 1 ст. 327 УК РФ). Справка о группе здоровья по своей природе является официальным документом, освобождающим от обязанности посещать физкультуру (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2020 № 43), а самостоятельное заполнение распечатанного бланка с ложными сведениями формально подпадает под признаки подделки (п. 8 того же Постановления). Однако вы не довели документ до состояния, пригодного к использованию: на нём не было подписи врача и печати, то есть он не был заверён в установленном порядке. Изготовление бланка без заверения формально подпадает под признаки подделки (п. 8 Пленума), однако приготовление к преступлению небольшой тяжести ненаказуемо (ч. 2 ст. 30 УК РФ), а само деяние может быть признано малозначительным (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Кроме того, с учётом отсутствия вреда и незначительности предмета содеянное может быть признано малозначительным по ч. 2 ст. 14 УК РФ.

По использованию справки (ч. 5 ст. 327 УК РФ). Вы предъявили бланк в регистратуре и устно утверждали, что справку «выдали вчера», то есть представили её как подлинную — это формально соответствует признакам использования заведомо подложного документа (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2020 № 43). Однако решающее значение имеет то, что предъявленный документ не имел подписи и печати, фактически не мог освободить вас от уроков и не причинил никому вреда. С учётом критериев п. 18 Пленума (незаверённый бланк, отсутствие вреда, мотив — избежать урока) деяние может быть признано малозначительным по ч. 2 ст. 14 УК РФ.

По возрасту. Вы достигли 16 лет, поэтому формально являетесь субъектом ответственности по ст. 327 УК РФ (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Однако как несовершеннолетняя (ч. 1 ст. 87 УК РФ) вы вправе рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия по ст. 90 УК РФ либо на прекращение дела в связи с примирением (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ).

По административной ответственности. По ст. 19.23 КоАП РФ вы ответственности не несёте: санкция этой статьи адресована только юридическим лицам, для граждан состав отсутствует. Возраст административной ответственности (16 лет, ст. 2.3 КоАП РФ) в данном случае значения не имеет, поскольку самой нормы для физических лиц нет.

По процессуальным последствиям. Если поликлиника или школа сообщат в полицию, наиболее вероятный исход — отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Если же проверка всё-таки дойдёт до процессуального статуса подозреваемой, вам обязаны обеспечить защитника (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ), допускается законный представитель, а при допросе может быть приглашён педагог или психолог (п. 3 ст. 425 УПК РФ).

Пошаговые действия

  1. Не предпринимайте дальнейших попыток получить печати или подписи на изготовленном бланке и не предъявляйте его больше нигде — каждое новое использование усиливает риски.
  2. Не подтверждайте ложную информацию о том, что справку «выдали вчера», если вас вызовут для объяснений в поликлинику, школу или полицию. Вы вправе отказаться давать объяснения без защитника и законного представителя (ст. 48, 51 УПК РФ).
  3. При вызове в полицию явитесь вместе с родителем (законным представителем) и настаивайте на участии защитника — для несовершеннолетних его участие обязательно (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).
  4. Если дело всё же возбудят, заявляйте ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) либо об освобождении от ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ).
  5. При административном сценарии (если материалы передадут в комиссию по делам несовершеннолетних) ссылайтесь на то, что ст. 19.23 КоАП РФ не предусматривает ответственности граждан, а также на возможность освобождения от ответственности по ст. 2.3 КоАП РФ с учётом вашего возраста и обстоятельств.