Что грозит по статье 264.2 УК РФ при повторном отказе от освидетельствования, если есть несовершеннолетние дети и ранее лишали прав за пьянку

Какая статья реально вменяется: 264.1, а не 264.2 УК РФ

Вы указываете в вопросе ст. 264.2 УК РФ, но описанные вами факты — отказ от медицинского освидетельствования при ранее лишённых правах за «пьянку» — подпадают под иную норму. Важно понять это до суда, поскольку от квалификации напрямую зависят санкция и реальность наказания.

Ст. 264.2 УК РФ охватывает совсем другое деяние — нарушение ПДД (превышение скорости по ч. 4-5 ст. 12.9 либо выезд на встречную полосу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП):

1. Нарушение правил дорожного движения, предусмотренное частью 4 или 5 статьи 12.9 либо частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных частью 7 статьи 12.9 и частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ч. 1 ст. 264.2 УК РФ

Для вашей фактической ситуации (отказ от освидетельствования) ключевую роль играет примечание 2 к ст. 264 УК РФ: отказ от медосвидетельствования приравнивается к состоянию опьянения. Лицо, отказавшееся от освидетельствования, считается управлявшим в состоянии опьянения:

1. Для целей настоящей статьи и статей 263 и 264 1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
   — примечание 2 к ст. 264 УК РФ, п. 2

1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
   — ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

То есть при наличии «подвергнутости административному наказанию» за ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ (ваше прежнее лишение прав за пьянку) отказ от освидетельствования квалифицируется по ст. 264.1 УК РФ — управление в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию. Это прямо подтверждается разъяснением Пленума ВС:

Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019

Вывод: описываемое вами деяние — это, скорее всего, ст. 264.1 УК РФ (а не 264.2). Статья 264.2 вменялась бы при нарушении скорости/обгона, что к отказу от освидетельствования отношения не имеет. Если в обвинении фигурирует именно 264.1, вам грозит наказание по ч. 1: штраф 200–300 тыс. руб., обязательные работы до 480 часов, принудительные работы либо лишение свободы до 2 лет — во всех случаях с обязательным лишением права управления до 3 лет.

Развилка: если предыдущее лишение было не адм. наказанием, а судимостью — иная статья и строки

Критически важно, чем закончилось предыдущее лишение прав за «пьянку». От этого зависит, какая часть какой статьи вменяется.

Ветка 1 — предыдущее лишение было административным (по ст. 12.8 или 12.26 КоАП): вменяется ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (цитата выше, c1) при условии, что не истёк годичный срок «подвергнутости» наказанию. Этот срок исчисляется по ст. 4.6 КоАП РФ:

1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 285-ФЗ ) 2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. 3. Лицо, указанное в части 4 статьи 32.6 1 настоящего Кодекса, считается не подвергнутым административному наказанию. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.08.2024 № 285-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 201-ФЗ )
   — ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ

Статус «лишённого права управления» здесь дополнительно означает, что помимо 264.1 возможна и квалификация по ч. 2 ст. 12.7 КоАП (управление лишённым), однако при уголовной ст. 264.1 дополнительная квалификация по 12.8/12.26 не требуется (Пленум № 20, абз. 3 п. 13 — c9). Сам факт отказа от освидетельствования при уголовной 264.1 означает, что состояние опьянения считается установленным.

Ветка 2 — предыдущее «лишение за пьянку» было приговором по ст. 264.1 УК РФ (есть непогашенная судимость): тогда повторный отказ/пьянка влечёт ч. 2 ст. 264.1 УК РФ — лишение свободы уже до 3 лет (а не до 2), с лишением права до 6 лет, либо более строгие альтернативы. Это прямо вытекает из диспозиции ч. 2 ст. 264.1 («имеющим судимость за совершение… преступления… настоящей статьей»). Судимость по ст. 86 УК РФ учитывается до её погашения.

Ветка 3 — «лишение» по суду за другое нарушение, без алкогольного статуса: если бы прав лишили не за пьянку, а, например, после ДТП, и потом управляли лишённым без признаков опьянения — тогда была бы ст. 264.3 УК РФ (управление лицом, лишённым права):

1. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , - наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.
   — ч. 1 ст. 264.3 УК РФ

Однако к вашему случаю (отказ от освидетельствования при ранее лишённом за пьянку) ветка 3 не применяется — применима ветка 1 или 2.

Вывод: из описанных фактов наиболее вероятна квалификация по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (если прежнее лишение было адм. наказанием и годичный срок по ст. 4.6 КоАП не истёк) либо по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (если была судимость). Точная статья зависит от того, чем завершилось предыдущее лишение прав — это решающий факт, который вы должны уточнить.

Условное осуждение: возможно ли и что его определяет

Ст. 264.1 УК РФ — преступление небольшой тяжести (максимум 2 года лишения свободы), поэтому формального запрета на условное осуждение нет — ст. 73 УК РФ прямо допускает условное наказание при лишении свободы до 8 лет:

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
   — ч. 1 ст. 73 УК РФ

При этом, поскольку по ст. 264.1 суд может назначить лишение свободы лишь за умышленное преступление и вопрос о «условности» решается с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч. 2 ст. 73 УК РФ), для вас ключевое значение имеют две вещи: смягчающие обстоятельства и поведение, подтверждающее возможность исправления без реального отбывания.

Смягчающими в вашей ситуации выступают признание вины, раскаяние (учитываются по ч. 2 ст. 61 УК РФ как иные смягчающие) и, что особенно важно при наличии детей, — смягчающее обстоятельство по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ:

г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ

Обратите внимание: по п. «г» смягчающим признаётся наличие малолетних детей (до 14 лет). Если ваши дети старше 14 лет (несовершеннолетние, но не малолетние), этот пункт как таковой не применяется, однако суд вправе учесть их наличие в качестве иного смягчающего обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Критически важно и то, что категория преступления по ст. 264.1 — небольшой тяжести (до 2 лет), что также повышает шансы на условное осуждение:

1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
   — ч. 2 ст. 15 УК РФ

Вывод: условное осуждение по ст. 264.1 УК РФ возможно и в вашей ситуации является реалистичным сценарием, особенно при признании вины, раскаянии, положительной характеристике и наличии несовершеннолетних (малолетних) детей. Но оно не гарантировано — шансы на «условку» тем ниже, чем больше отягчающих факторов (главный из них — повторность: вы уже лишались прав за пьянку, что суд учитывает как данные о личности). Решающий фактор — насколько суд поверит в ваше исправление без изоляции от общества.

Обязательное дополнительное наказание и риски повторности/рецидива

Даже если основное наказание будет условным, по ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами является обязательным и назначается в любом случае — это прямо разъяснено Пленумом ВС РФ:

Следует иметь в виду, что исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения. При назначении виновному такого дополнительного наказания, как лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации. Имеющееся в деле удостоверение на право управления транспортными средствами следует направить в это подразделение для исполнения приговора суда. 13. При рассмотрении дел о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших деяния, предусмотренные статьями 264–2643 УК РФ, и в силу статей 21 или 81 УК РФ освобожденных от уголовной ответственности или наказания с применением принудительных мер медицинского характера, судам надлежит информировать органы, правомочные решать вопросы о лишении специального права, для принятия мер по прекращению действия права этих лиц на управление транспортными средствами, а также изъятия соответствующих удостоверений. 14. Рекомендовать судам при установлении обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьей 264 УК РФ (несоответствие состояния дорог, мостов, железнодорожных переездов и т.п.
— п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 09.12.2008

Это означает, что права вы лишитесь в любом случае (на срок до 3 лет по ч. 1, до 6 лет по ч. 2 ст. 264.1), независимо от того, условно или реально осуждение — условность касается только основного наказания, но не дополнительного.

Отягчающего обстоятельства «рецидив» по п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в вашей основной версии (адм. наказание ранее) не будет, поскольку рецидив возникает только при судимости за умышленное преступление, а адм. наказание рецидивом не является. Однако повторность привлечения за «пьянку» суд учтёт как отрицательную характеристику личности (влияет на условность). Если же у вас была судимость по ст. 264.1 — рецидив возможен, и тогда по ст. 73 УК РФ условное осуждение исключается (п. «в» ч. 1 ст. 73 — при опасном рецидиве), а назначенный срок будет существенно выше.

Помимо уголовного наказания: если в момент остановки вы уже были лишены прав и отказались от освидетельствования, но уголовное дело по 264.1 не возбуждалось бы — действовала бы административная ч. 2 ст. 12.26 КоАП (арест 10–15 суток). Но при наличии «подвергнутости» по ст. 12.8/12.26 применяется уголовная 264.1 (п. 13 Пленума № 20 — c9), так что отдельного адм. наказания за тот же отказ не будет.

Вывод: по вашим фактическим обстоятельствам при наиболее вероятной квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ вы гарантированно (обязательно) лишаетесь права управления до 3 лет, а основное наказание может быть назначено как условно, так и реально — в зависимости от признания вины, смягчающих (дети) и отягчающих обстоятельств. Для минимизации рисков реального лишения свободы необходимо: признать вину, раскаяться, представить положительную характеристику и документы о детях, а при наличии судимости по 264.1 — заранее готовиться к более строгому подходу, вплоть до исключения возможности условного осуждения.

Альтернативы лишению свободы и порядок исполнения приговора

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие основные наказания — штраф 200–300 тыс. руб., обязательные работы до 480 часов, принудительные работы до 2 лет (все с обязательным лишением права управления до 3 лет). Это значит, что реального лишения свободы можно избежать, если суд остановится на штрафе, обязательных или принудительных работах либо назначит лишение свободы условно по ст. 73 УК РФ.

Доказательства, которые следует представить суду, чтобы склонить его к максимально мягкому варианту: письменные документы о наличии несовершеннолетних (свидетельства о рождении), справка о беременности супруги при наличии, положительная характеристика с места работы/жительства, справка о доходах (подтверждает реальность уплаты штрафа и наличие иждивенцев), признание вины и раскаяние (фиксируются в материалах дела и учитываются по ч. 2 ст. 61 УК РФ). На них можно ссылаться как на смягчающие при заявлении ходатайства о применении ст. 73 УК РФ.

Если суд назначит условное осуждение, на вас будут возложены конкретные обязанности, за неисполнение которых условное осуждение может быть отменено и наказание обращено к реальному исполнению:

1. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
   — ч. 5 ст. 73 УК РФ

1. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
   — ч. 3 ст. 74 УК РФ

Ключевой практический риск условного осуждения по ст. 264.1: суд с высокой вероятностью вменит обязанность «пройти курс лечения от алкоголизма» и запрет управлять транспортом (помимо обязательного лишения права). Любое новое нарушение — административное (даже мелкое) либо неявка по вызову уголовно-исполнительной инспекции — может повлечь сначала продление испытательного срока (ч. 2 ст. 74 УК РФ), а при систематических нарушениях или сокрытии от контроля — отмену условного осуждения и реальное отбывание лишения свободы (ч. 3 ст. 74 УК РФ).

Вывод: альтернативы лишению свободы (штраф, обязательные/принудительные работы, условное осуждение) по вашей статье доступны, и при наличии смягчающих обстоятельств и безупречном поведении в период суда шансы избежать реального срока высоки. Но условность сопряжена с длительным испытательным сроком и обязанностями (в т.ч. лечение от алкоголизма), а любое повторное правонарушение может обернуться реальным лишением свободы — с учётом того, что вы уже неоднократно привлекаетесь за «пьянку», суд будет оценивать ваше исправление строже, чем в отношении лиц с первым нарушением.