Аниматор в костюме крокодила Гены получил заявление от киностудии — что делать?

Охраняется ли персонаж «Крокодил Гена» и что считается его незаконным использованием

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи
— п. 7 ст. 1259 ГК РФ

Персонаж «Крокодил Гена» из мультфильма киностудии, как и другие узнаваемые герои, по общему правилу охраняется как персонаж произведения — авторские права на него распространяются, если он является самостоятельным результатом творческого труда (для известного персонажа «Гены» это, как правило, признаётся). Значит, правообладатель вправе защищать исключительное право на этот персонаж.

Однако сама по себе покупка костюма и его хранение нарушением не являются — материальный носитель (костюм с изображением персонажа) приобретается свободно, и его простое владение не относится к способам использования произведения. Нарушением исключительного права становится только совершение действий из закрытого перечня способов использования:

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; 3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения; 4) импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения; 5) прокат оригинала или экземпляра произведения; 6) публичное исполнение произведения
— п. 2 ст. 1270 ГК РФ

Ключевое для вашей ситуации: из перечня способов использования к работе аниматора в костюме персонажа относятся публичный показ экземпляра (демонстрация костюма в месте, открытом для свободного посещения или где присутствует значительное число лиц) и прокат экземпляра, а также доведение до всеобщего сведения. Важно: нарушение возникает с момента фактического совершения такого показа, а не с момента размещения объявления о предложении услуг.

Вывод по первому вопросу. Персонаж «Крокодил Гена» охраняется, и работа аниматором в таком костюме на публичных мероприятиях могла бы составить нарушение исключительного права (публичный показ без согласия правообладателя). Но поскольку вы ни разу не выезжали на коммерческие вызовы и не осуществляли публичного показа, сам по себе факт приобретения костюма, его хранения и размещения объявления о готовности оказать услуги не образует использования произведения способами, перечисленными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ, — фактического нарушения исключительного права в описанных обстоятельствах не произошло.

Есть ли состав преступления по ст. 146 УК РФ

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок
— ч. 2 ст. 146 УК РФ

Уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторских прав наступает только если деяние совершено в крупном размере, то есть:

Деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает пятьсот тысяч рублей, а в особо крупном размере - два миллиона рублей
— прим. к ст. 146 УК РФ, п. 3

Для квалификации по ч. 2 ст. 146 УК РФ необходимо установить сам факт незаконного использования объектов авторского права (в вашем случае — публичного показа персонажа) и стоимость прав на такое использование свыше 500 000 руб.

В вашей ситуации отсутствуют оба обязательных элемента. Во-первых, фактического использования не было: вы не выезжали на вызовы, публичного показа костюма не осуществляли, дохода не получали. Создание группы и размещение объявления о готовности оказать услуги само по себе использованием не является (нет ни показа, ни доведения до всеобщего сведения, ни проката). Во-вторых, отсутствует и крупный размер — правообладатель должен доказать, что стоимость прав на использование его персонажа превышает 500 000 руб., а доказательств того, что вы реально «эксплуатировали» персонаж каким-либо способом, нет.

Вывод по второму вопросу. При отсутствии факта незаконного использования и при отсутствии крупного размера (стоимости прав свыше 500 000 руб.) состав преступления по ст. 146 УК РФ в описанной ситуации отсутствует, и уголовное дело возбуждено быть не должно.

Есть ли состав административного правонарушения по ст. 7.12 КоАП РФ

иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода
— ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ наступает за иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Обязательный признак состава — цель извлечения дохода, которая должна быть направлена на получение прибыли от незаконного использования.

В вашем случае дохода от использования костюма нет и не было: вы ни разу не выезжали на коммерческие вызовы, платных мероприятий не проводили, прибыль не извлекали. Само объявление о предложении услуг и наличие костюма при отсутствии фактического использования и дохода не дают оснований для вменения состава ст. 7.12 КоАП РФ, поскольку диспозиция прямо требует деяния, совершённого в целях извлечения дохода, а не просто наличия костюма или объявления.

Вывод по третьему вопросу. В описанной ситуации (нет ни одного коммерческого выезда, нет полученного дохода, публичного показа не было) состав административного правонарушения по ст. 7.12 КоАП РФ отсутствует — отсутствует обязательный признак цели извлечения дохода.

Гражданско-правовые последствия: чем грозит претензия киностудии

Даже если уголовной и административной ответственности нет, правообладатель вправе предъявить гражданский иск о компенсации за нарушение исключительного права:

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии со статьей 1252 1 настоящего Кодекса требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей; 2) в размере двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в размере двукратной стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены
— ст. 1301 ГК РФ, п. 1

Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 статьи 1252 и статьей 1252 1 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы
— п. 3 ст. 1250 ГК РФ

Меры ответственности (компенсация) применяются при наличии вины нарушителя и при доказанности факта правонарушения (п. 1 ст. 1252¹ ГК: «Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения»). В вашем случае факта нарушения (публичного показа без согласия) не было, а вина в умысле на неправомерное использование отсутствует — вы приобрели костюм, но до его использования дело не дошло из-за падения заказов.

Дополнительная мера — изъятие материальных носителей, признанных контрафактными:

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации
— п. 4 ст. 1252 ГК РФ

Здесь важно подчеркнуть: изъятие контрафактных носителей по п. 4 ст. 1252 ГК возможно по решению суда и только если изготовление, распространение или иное использование приводят к нарушению исключительного права. Костюм, который вы только храните и не используете публично, сам по себе не приводит к нарушению, поэтому и оснований для его изъятия в судебном порядке нет — хотя если вы используете его в дальнейшем на публичных мероприятиях без разрешения, риск и компенсации (до 10 млн руб.), и изъятия костюма существенно вырастет.

Вывод по четвёртому вопросу. Если подтвердится, что вы фактически не использовали персонаж (не выходили на публичные показы), киностудии сложно взыскать компенсацию, так как не доказан факт правонарушения. При этом объявление о предложении услуг оставляйте аккуратно: реальную публичную работу аниматором в костюме охраняемого персонажа без лицензионного соглашения с правообладателем производить не следует — это создаст и гражданско-правовой (компенсация от 10 тыс. до 10 млн руб.), и уголовный/административный риск. Лучший способ полностью снять риск — прекратить предлагать услуги «крокодила Гены» либо использовать оригинальный костюм без воспроизведения охраняемого персонажа.

Как вести себя при вызове участкового и чем закончится проверка

Заявление киностудии порождает проверку сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ — именно поэтому вам звонят и приглашают дать объяснения.

в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката
— п. 1.1 ст. 144 УПК РФ

При даче объяснений вам обязаны разъяснить ваши права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя (ст. 51 Конституции РФ) и право пользоваться услугами адвоката:

необходимо исходить из того, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. В ходе производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, и суды обязаны разъяснять лицу, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому (оправданному, осужденному, лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, – при производстве в суде апелляционной инстанции), гражданскому истцу, гражданскому ответчику, свидетелю и потерпевшему право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, гарантированное соответствующими нормами УПК РФ. Невыполнение этого требования уголовно-процессуального закона влечет признание объяснений лица, в отношении
— п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8

Это означает, что вы не обязаны давать какие-либо объяснения, которые могут быть использованы против вас. Вы вправе явиться на разбирательство, но: (1) давать объяснения только после того, как вам разъяснили права; (2) корректно изложить факты — что костюм приобретён, но на коммерческие вызовы не выезжали и публично персонаж не использовали; (3) при желании — воспользоваться помощью адвоката; (4) вы вправе отказаться отвечать на вопросы, если они не касаются фактов вашего реального использования персонажа.

По итогам проверки принимается решение. При отсутствии оснований для возбуждения дела выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела:

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица
— ч. 1 ст. 148 УПК РФ

Если такое постановление вынесут — вы получите его копию, и киностудия, не согласная с отказом, сможет его обжаловать; одновременно и вы вправе обжаловать постановление (например, если сочтёте, что решение должно формулироваться иначе):

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Вывод по пятому вопросу. Явка на разбирательство — разумный шаг, но давать объяснения следует после разъяснения прав и, по возможности, с участием защитника. Ваша ключевая линия защиты: персонаж не использовался, на коммерческие вызовы не выезжали, публичных показов не было, состава ни преступления, ни правонарушения нет. Наиболее вероятный исход — отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (крупного размера и факта использования нет). Если вас приглашают как свидетеля — это проверка заявления, а не обвинение; показания против себя давать вы не обязаны.

Риски по социальному контракту на аниматорскую деятельность

Отдельный пласт — ваши обязательства по социальному контракту (ФЗ «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ). Содержание обязательств определяется самим контрактом и программой социальной адаптации:

1. В социальном контракте должны быть установлены: 1) предмет социального контракта; 2) права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи; 3) виды и размер государственной социальной помощи; 4) порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта; 5) срок действия социального контракта; 6) порядок изменения и основания прекращения социального контракта
   — ч. 2 ст. 8.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ

Ключевое для вас: вы заключили социальный контракт на аниматорскую деятельность и докупили второй костюм на полученные средства. Это формально соответствует цели контракта (осуществление деятельности аниматора). Тот факт, что в бизнес-плане конкретно «крокодил Гена» не указывался, создаёт два момента: (1) для органов соцзащиты — вопрос, насколько покупка костюма с охраняемым персонажем соответствует заявленной программе; (2) для правообладателя — вопрос о том, предназначены ли приобретённые на бюджетные средства костюмы для последующего незаконного использования персонажа.

Развилка по соцконтракту:

• Если программа адаптации предусматривала закупку инвентаря для аниматорской деятельности — покупка костюма ей соответствует, и претензий соцзащиты к целевому использованию быть не должно (риск прекращения контракта минимален).
• Если соцзащита сочтёт, что костюм с не заявленным в бизнес-плане персонажем не соответствует программе, — возможны требование вернуть средства либо корректировка программы. Это решается в рамках соцконтракта с органом соцзащиты, а не полицией, и к претензии киностудии прямого отношения не имеет.

Важно: отсутствие выездов и дохода не является само по себе мошенничеством при получении выплат — средства были направлены на заявленную цель (приобретение инвентаря для аниматорской деятельности). Причины падения заказов (военная обстановка в приграничном городе) объективны и могут служить основанием для пересмотра/продления контракта по соглашению с органом соцзащиты, а не для обвинения в нецелевом использовании.

Вывод по шестому вопросу. Претензия киностудии и социальный контракт — разные институты. По соцконтракту главное — подтвердить целевое использование полученных средств на аниматорскую деятельность (документы о покупке костюмов). Если костюм с охраняемым персонажем закуплен на бюджетные средства, а персонаж в бизнес-плане не указан — риски касаются отношений с органом соцзащиты (возможна корректировка/пересмотр программы), но не образуют уголовной или иной ответственности, если полученные средства реально потрачены на заявленную деятельность и причина невыполнения объёмов объективна.

Сроки проверки, риски дачи объяснений и доказательства неиспользования персонажа

Сроки. Проверка заявления киностудии завершается принятием процессуального решения в следующие сроки:

обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ

То есть первичное решение принимается в течение 3 суток, при необходимости — до 10 суток, а при назначении экспертиз и документальных проверок (например, если будет назначаться оценка стоимости прав на персонаж) — до 30 суток. Именно поэтому участковый приглашает вас явиться — это мероприятие в рамках проверки, а не предъявление обвинения.

Риски дачи объяснений. Объяснения, полученные при проверке с нарушением разъяснения прав, не могут использоваться как доказательства:

в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката
— п. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Поэтому практический риск таков: если вы придёте без защитника и начнёте подробно рассказывать, что «работали аниматором в костюме Гены», «брали соцконтракт на аниматорскую деятельность», эти показания могут быть расценены как подтверждение намерения использовать персонаж. Вы вправе дать объяснения после разъяснения ст. 51 Конституции и сформулировать их предельно нейтрально: костюм приобретён, но публичных выступлений и использования персонажа не было, на вызовы не выезжал, доход не извлекал.

Доказательства, которые усилят вашу позицию (рекомендуется подготовить и, при необходимости, представить): (1) документы о дате покупки костюмов (заказ через интернет — скриншоты переписки/платёжек), подтверждающие, что костюм просто хранится; (2) скриншоты своей группы и объявления — показать, что реальных записей мероприятий/отзывов заказчиков нет; (3) отсутствие зачислений от аниматорской деятельности (если таковых не было); (4) если сохранились переписки, где заказы срывались/не состоялись из-за обстановки — это подтверждает, что до публичного показа дело не доходило.

Альтернативы (как легально работать дальше). Чтобы снять риск и продолжить аниматорскую деятельность: (1) использовать оригинальный костюм без воспроизведения узнаваемого охраняемого персонажа киностудии; либо (2) заключить лицензионный договор с правообладателем на использование персонажа (это легализует именно «крокодила Гену»); либо (3) работать в костюме персонажа, не являющегося охраняемым (общественное достояние) или созданного самостоятельно.

Исполнение (что сделать сейчас). Минимизировать конфликт до суда: прекратить предлагать услуги «крокодила Гены» и удалить объявление, если им интересуются правообладатели; на разбирательстве подтвердить, что персонаж фактически не использовался. Это исключает и претензию о компенсации, и риск изъятия костюма.

Условие взыскания компенсации: доказанность факта правонарушения

Для полноты по гражданско-правовому пласту следует подчеркнуть ключевое условие взыскания компенсации в пользу киностудии:

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой своего права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков
— п. 1 ст. 1252¹ ГК РФ

Именно на правообладателе (киностудии) лежит обязанность доказать факт правонарушения — то есть факт совершения вами одного из способов использования персонажа (публичного показа, проката, доведения до всеобщего сведения и т.п.). Пока такого факта нет (не выезжали, не показывали, доход не извлекали), правообладатель не сможет доказать нарушение, а без доказанного факта правонарушения компенсация взысканию не подлежит.

Это согласуется и с правилом о вине нарушителя (п. 3 ст. 1250 ГК РФ), процитированным выше: при отсутствии вины и отсутствии самого деяния мера ответственности не применяется. Отсутствие вины, если бы спор всё же дошёл до суда, доказывается вами (бремя возложено на нарушителя), но первичный и невыполненный для киностудии этап — доказать, что нарушение было.

Вывод по восьмому вопросу. Ключевое условие любой имущественной ответственности — доказанность факта правонарушения (п. 1 ст. 1252¹ ГК РФ). В ваших обстоятельствах факт использования персонажа отсутствует, поэтому и компенсация, и изъятие костюма маловероятны; для возвращения к работе необходимо либо отказаться от охраняемого персонажа, либо заключить лицензионный договор.

Что делать, если уголовное дело не возбудят: право киностудии на гражданский иск и добровольное устранение конфликта

Если по итогам проверки будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, это не лишает киностудию права обратиться в суд с гражданским иском о защите исключительного права — это самостоятельный способ защиты, не зависящий от итогов уголовной проверки:

В случае нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации их защита осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 214-ФЗ) 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним
— п. 1 ст. 1252 ГК РФ

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя
— п. 5 ст. 1250 ГК РФ

Из этих норм следует важный практический вывод: даже если уголовного дела не будет (а оно, как показано выше, маловероятно именно из-за отсутствия состава и крупного размера), правообладатель вправе заявить в суде требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения, — то есть в том числе требовать, чтобы вы прекратили предлагать услуги «крокодила Гены» и не использовали персонаж впредь. Причём отсутствие вины не освобождает от обязанности прекратить нарушение (п. 5 ст. 1250 ГК) — эта мера защиты применяется и без вины, поскольку направлена на устранение угрозы, а не на наказание.

Куда обращается киностудия. Гражданский иск о защите исключительных прав рассматривается судом общей юрисдикции (районным судом), если нарушитель — гражданин, не имеющий статуса ИП; если же вы зарегистрированы как ИП или самозанятый и спор связан с предпринимательской деятельностью, возможна подсудность арбитражного суда (по правилам о компетенции арбитражных судов). Подсудность определяется вашим статусом, поэтому важно установить: работали ли вы как обычное физлицо или как ИП/самозанятый.

Как добровольно устранить конфликт до суда (исполнение). Наиболее надёжный способ минимизировать риск и для уголовной, и для гражданской плоскости: (1) удалить объявление и прекратить рекламу услуг «крокодила Гены»; (2) на разбирательстве у участкового письменно подтвердить, что персонаж фактически не использовался в публичных показах; (3) при намерении продолжать аниматорскую деятельность — либо использовать оригинальный костюм без воспроизведения охраняемого персонажа, либо заключить с правообладателем лицензионный договор на использование персонажа. Добровольное прекращение предложения услуг снимает и основание для требования о пресечении действий (п. 1 ст. 1252 ГК), и риск изъятия костюма в дальнейшем.

Вывод по девятому вопросу. Отказ в возбуждении уголовного дела не исключает гражданского иска киностудии о пресечении использования персонажа, причём от такой обязанности прекратить нарушение не освобождает даже отсутствие вины. Поэтому главное предупредительное действие — прекратить предлагать услуги «крокодила Гены» (удалить объявление) и либо отказаться от охраняемого персонажа, либо оформить лицензионное соглашение; тогда и уголовно-правовой, и гражданско-правовой риск будут сняты.