Возьмут ли в полицию, если дважды привлекался по ст. 158.2 и 158.3 УК РФ (примирение и штраф)?

Прекращение уголовного преследования в связи с примирением по ч. 2 ст. 158 УК — безусловное препятствие для службы в ОВД

Ваше первое дело возбуждено по ч. 2 ст. 158 УК (кража — хищение чужого имущества). Это преступление против собственности (гл. 21 УК), максимальное наказание по ч. 2 ст. 158 УК — до пяти лет лишения свободы.

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
— ч. 2 ст. 158 УК РФ

Соответственно, ч. 2 ст. 158 УК — это преступление средней тяжести (до пяти лет — ст. 15 ч. 3 УК), по которому законодатель допускает прекращение дела за примирением по ст. 25 УПК / ст. 76 УК.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) Статья 25 1 . Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 2.
— ст. 25 УПК РФ

Определяющее для службы в полиции значение имеет то, что дело о краже — это дело публичного обвинения: по ст. 20 ч. 5 УПК к делам публичного обвинения относится всё, что не перечислено в частях 2 и 3 этой статьи (частное и частно-публичное обвинение), а ст. 158 УК в эти перечни не входит.

Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
— ст. 20 УПК РФ, п. 5

Кража не является уголовным делом частного обвинения, поэтому изъятие «кроме уголовных дел частного обвинения, прекращённых не менее чем за три года до дня поступления» в вашем случае не действует — ни по истечении трёх лет, ни за любое большее время.

Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ прямо запрещает принятие на службу в органы внутренних дел гражданина, уголовное преследование которого было прекращено в связи с примирением сторон (за единственным исключением — дел частного обвинения, прекращённых за три и более лет до поступления):

Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 - 10 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, а также в случаях, если он: (В редакции Федерального закона от 05.12.2022 № 498-ФЗ) 1) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 30.04.2021 № 116-ФЗ) 2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу; 3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения; 4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел) , за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
— ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011

1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях: 1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу; 2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной; 3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием (кроме уголовных дел частного обвинения) , за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом; (В редакции Федерального закона от 30.11.2024
   — ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011

Значит, для вас как для лица, чьё уголовное дело о краже (публичного обвинения) прекращено по ст. 25 УПК (примирение сторон), закон установил безусловный и бессрочный запрет как на нахождение в должности сотрудника ОВД (п. 3 ч. 1 ст. 14), так и на принятие на службу (ч. 5 ст. 17 № 342-ФЗ, п. 4). Погашение и снятие судимости на этот запрет не влияют, истечение срока тоже его не снимает — изъятие о «трёх годах» относится только к делам частного обвинения, а кража к ним не относится.

Вывод: по факту прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон по делу о краже (ч. 2 ст. 158 УК, публичное обвинение) принятие на службу в органы внутренних дел законом прямо исключено — независимо от того, что в постановлении указано отсутствие претензий и дело прекращено, а не вынесен приговор.

Природа второго привлечения («штраф» по ч. 3 ст. 158 УК): две ветки — приговор с наказанием либо судебный штраф

Второе дело у вас — по ч. 3 ст. 158 УК (кража с проникновением в жилище, из нефте/газопровода, в крупном размере либо с банковского счёта). Это тяжкое преступление: максимальное наказание до шести лет лишения свободы.

лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) (Часть в редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ ) 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (В редакции федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 3.
— ч. 3 ст. 158 УК РФ

«Штраф» в вашем описании может означать два принципиально разных правовых явления — от них зависит, помимо первого эпизода, действует ли ещё и второе самостоятельное препятствие для службы.

Ветка А — вынесен обвинительный приговор с наказанием в виде штрафа. В этом случае у вас имеется судимость: по ч. 1 ст. 86 УК лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в силу, а штраф относится к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, поэтому судимость погашается по истечении одного года после исполнения наказания (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК).

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ ) 3 1 . В отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78 1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
— ч. 2, п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ

Однако для службы в ОВД погашение судимости ничего не меняет: п. 2 ч. 1 ст. 14 № 342-ФЗ запрещает нахождение на службе при наличии судимости, «в том числе снятой или погашенной», и этот же пункт через отсылку в ч. 5 ст. 17 делает невозможным и приём на службу. То есть даже погашенная судимость по приговору о краже — пожизненное препятствие.

1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях: 1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу; 2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной; 3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием (кроме уголовных дел частного обвинения) , за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом; (В редакции Федерального закона от 30.11.2024
   — ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011

Ветка Б — назначен судебный штраф (ст. 76.2 УК, прекращение дела по ст. 25.1 УПК). В этом случае судимости нет — лицо освобождается от уголовной ответственности.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) Статья 77. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Прекращение по ст. 25.1 УПК не поименовано среди запрещающих оснований в п. 3 ч. 1 ст. 14 и п. 4 ч. 5 ст. 17 № 342-ФЗ (там перечислены давность, примирение, амнистия, деятельное раскаяние), поэтому само по себе судебным штрафом безусловный формальный запрет не создаётся, но этот факт фиксируется в справке о судимости и оценивается сотрудниками кадрового аппарата при отборе по «личным и деловым качествам».

Решающего значения для вас эта развилка, однако, не имеет: независимо от ветки А или Б, первое дело (прекращение по примирению по делу о краже — публичного обвинения) уже образует безусловное препятствие для службы в ОВД (см. вопрос выше). Результат приёма от того, был ли по второму делу приговор или судебный штраф, не изменится.

«Чистые документы» не помогут: факт прекращения преследования отражается в официальной справке

Ваше опасение «вдруг из-за привлечений не возьмут» обоснованно, но механизм иной, чем вы предполагаете: проверка проводится не по вашим бумагам, а по официальным учётам МВД (ГИАЦ, информационные центры), и сведения о прекращении преследования по примирению по делу о краже там есть и в справку включаются.

Административный регламент предоставления госуслуги по выдаче справок (утв. Приказом МВД № 660 от 27.09.2019) прямо обязывает указывать в справке сведения о факте уголовного преследования и его прекращении, в том числе по такому основанию, как «примирение сторон (за исключением примирения потерпевшего с обвиняемым по уголовным делам частного обвинения)», а также по основанию «назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа».

В графе "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации" указываются: дата возбуждения уголовного дела (при наличии), наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования, при наличии сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования; вследствие акта об амнистии; примирение сторон (за исключением примирения потерпевшего с обвиняемым по уголовным делам частного обвинения); вследствие изменения обстановки; в связи с деятельным раскаянием; в связи с возмещением ущерба (по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности); в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом; в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом; применение к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия; в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда; отказ суда в применении принудительных мер медицинского характера, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию; в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
— п. 76.4 Административного регламента, утв. Приказом МВД № 660 от 27.09.2019

Заметьте ключевую деталь: из указания исключено именно примирение только по делам частного обвинения; примирение по делу о краже (публичное обвинение) в эту льготу не попадает и в справке отражается. То же касается и судебного штрафа — он тоже вносится в справку.

Сокрытие сведений при поступлении ничего не даст, а напротив, само станет самостоятельным основанием недопуска: п. 9 ч. 1 ст. 14 № 342-ФЗ относит к запрету «представление подложных документов или заведомо ложных сведений при поступлении на службу», и этот пункт через ч. 5 ст. 17 также препятствует приёму.

1. Сотрудник органов внутренних дел не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях: 1) признание его недееспособным или ограниченно дееспособным по решению суда, вступившему в законную силу; 2) осуждение его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличие судимости, в том числе снятой или погашенной; 3) прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием (кроме уголовных дел частного обвинения) , за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника органов внутренних дел на службе преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом; (В редакции Федерального закона от 30.11.2024
   — ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011

Вывод: ссылка на то, что в постановлении «претензий нет», а штраф оплачен, не меняет положения — юридически значимым для службы в ОВД является сам факт прекращения уголовного преследования в связи с примирением по делу публичного обвинения, который зафиксирован в учётах МВД и будет установлен при проверке независимо от ваших документов.

Значение статуса ветерана боевых действий и возможные альтернативы

Статус ветерана боевых действий и факт прохождения военной службы дают вам ряд социальных гарантий, однако не отменяют и не ослабляют ограничений, установленных ст. 14 и 17 Федерального закона № 342-ФЗ. В этих нормах не предусмотрено никаких льгот или исключений для ветеранов либо бывших военнослужащих применительно к запрету на службу в связи с прекращением уголовного преследования по примирению. Напротив, ограничения сформулированы как абсолютные.

Гражданин не может быть принят на службу в органы внутренних дел в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 - 10 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, а также в случаях, если он: (В редакции Федерального закона от 05.12.2022 № 498-ФЗ) 1) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 30.04.2021 № 116-ФЗ) 2) является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу; 3) неоднократно в течение года, предшествовавшего дню поступления на службу в органы внутренних дел, подвергался в судебном порядке административному наказанию за совершенные умышленно административные правонарушения; 4) подвергался уголовному преследованию, которое было прекращено в отношении его за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием (кроме уголовных дел частного обвинения, прекращенных не менее чем за три года до дня поступления на службу в органы внутренних дел) , за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности принятия на службу преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом;
— ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011

Единственные предусмотренные законом изъятия из запрета — «кроме уголовных дел частного обвинения, прекращённых не менее чем за три года до дня поступления» и «если преступность деяния устранена уголовным законом». Кража продолжает признаваться преступлением и к делам частного обвинения не относится, поэтому ни первое, ни второе изъятие к вам неприменимо.

Практические варианты, которые могут вам подойти:

1. Гражданский персонал (вольнонаёмная работа) в системе МВД и других органах. Ограничения ч. 5 ст. 17 № 342-ФЗ касаются поступления именно на службу (должности сотрудников со специальными званиями). Работа по трудовому договору на гражданских (не связанных со службой) должностях регулируется Трудовым кодексом РФ, и она не подпадает под запрет ст. 14/17 № 342-ФЗ. При приёме на такие должности действуют общие нормы ст. 64 и 65 ТК РФ, а справка о судимости и факте уголовного преследования запрашивается лишь для «отдельных видов деятельности», прямо перечисленных в законе.

2. Иные федеральные органы и организации, не относящиеся к органам внутренних дел. Абсолютный запрет № 342-ФЗ ограничен именно ОВД (полиция). Для других ведомств, государственной гражданской службы, муниципальной службы и частного сектора аналогичного безусловного запрета на прекращение преследования по примирению может не быть — там вопрос решается по их профильным законам и на усмотрение работодателя/конкурсной комиссии.

3. Если вы претендуете именно на статус сотрудника полиции (аттестованную должность со спецзванием), законного способа обойти запрет нет, и обжалование отказа в суде в связи с наличием указанного факта перспектив не имеет, поскольку отказ будет основан на прямом предписании федерального закона.

Вывод: хотя статус ветерана боевых действий и военный стаж ценны при отборе, они не снимают установленный № 342-ФЗ безусловный запрет на службу в органах внутренних дел для лиц, уголовное преследование которых прекращено в связи с примирением по делу, не являющемуся частным обвинением. Реальные шансы сохраняются лишь на гражданских должностях (в т.ч. в системе МВД по трудовому договору) и в иных органах, чьи профильные законы не содержат аналогичного запрета.