Иконка поиска

Вопрос

Спор о квалификации действий при заказе и получении наркотиков онлайн: обвинение в пересылке вместо приобретения

Здравствуйте, уважаемые юристы. Вот какая история приключилась: я через интернет оформил заказ на одной известной площадке типа 'Интернет-маркет', где предлагались наркотические вещества. Мне их отправили обычной почтой, и когда я пришел в отделение связи забрать посылку, меня там уже поджидали и задержали сотрудники правоохранительных органов. Вес изъятых веществ составил 3 грамма, что, как я позже узнал, попадает под крупный размер по классификации. Эти вещества были изъяты еще в пути, на каком-то этапе доставки. При задержании мне сразу вручили обвинение по статье 228.1 УК РФ — пересылка наркотиков в крупном размере. Но я, покопавшись в законодательстве, считаю, что это неверно. Ведь я же не занимался отправкой этой посылки, я только сделал заказ и хотел получить товар. Насколько я понимаю, преступление пересылки считается завершенным с момента отправки посылки, а я в этом не участвовал. Получатель, по-моему, не должен нести ответственность за пересылку — это должно лежать на тех, кто организовывал отправку, упаковывал, клеил марки и всё такое. Мне кажется, что должны были предъявить обвинение по статье 228 часть 2 — приобретение наркотиков. Подскажите, правильно ли я рассуждаю? И ещё: если я уже давал пояснения у дознавателя из органа, занимающегося контролем за наркотиками (формального допроса не было, только предварительная беседа), есть ли шансы, что статью переквалифицируют на приобретение? А то выходит какой-то абсурд — грозит срок до 10 лет, а я, по сути, просто хотел купить...

Вопрос №35683Ответы: 1
31.12.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Задержание за попытку получить посылку с наркотиками, отправленную продавцом

Проанализировав Вашу ситуацию, я как юрист-консультант пришел к выводу, что Ваши рассуждения в основном верны с точки зрения уголовного права. Вам действительно предъявлено обвинение по статье, которая, вероятно, не соответствует характеру Ваших действий. Давайте разберем ситуацию подробно.

Анализ ситуации и разграничение составов преступлений

Вы совершенно правы в том, что пересылка и приобретение — это разные составы преступления, предусмотренные разными статьями Уголовного кодекса.

  1. Пересылка (ст. 228.1 УК РФ). Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, под незаконной пересылкой понимаются "действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов... адресату (например, в почтовых отправлениях...), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя" (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14, пункт 17).
    Ключевой момент: "Ответственность лица по статье 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами, веществами... независимо от получения их адресатом" (Источник: тот же).
    То есть субъектом преступления "пересылка" является лицо, которое непосредственно совершило действия по отправке посылки (упаковало, сдало в почтовое отделение и т.д.).

  2. Приобретение (ст. 228 УК РФ). Незаконным приобретением считается "получение [наркотических средств] любым способом, в том числе покупку..." (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14, пункт 6). Ответственность по этой статье наступает, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта (Источник: тот же, пункт 5).

Квалификация Ваших действий

Исходя из Вашего описания:

  • Вы не совершали действий по отправке посылки. Вы лишь заказали товар и намеревались его получить.
  • Наркотическое средство было изъято на этапе доставки, то есть до момента его фактического получения Вами.

Таким образом, объективная сторона состава преступления "пересылка" (ст. 228.1 УК РФ) в Ваших действиях отсутствует. Вы не осуществляли перемещение посылки как отправитель.

Ваши действия правильнее квалифицировать как приобретение. Однако, поскольку посылка была перехвачена и Вы не смогли физически завладеть веществом, речь, вероятно, должна идти о неоконченном преступлении — покушении на приобретение.

"Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом" (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 29).
"Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам" (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 30).

В Вашем случае "не зависящим обстоятельством" стало изъятие посылки правоохранительными органами. Следовательно, Ваши действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (Покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта).

Шансы на переквалификацию и процессуальные действия

Да, шансы на переквалификацию обвинения существуют. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает такую возможность на стадии предварительного расследования.

"Если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного обвинения, то следователь... выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого..." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Статья 175).

Ваши пояснения, данные дознавателю, являются одним из доказательств по делу и могут способствовать установлению истинной картины событий — что Вы были именно получателем, а не отправителем.

Конкретные рекомендации

  1. Немедленно обратитесь к адвокату. Уголовное дело по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких (максимальное наказание — до 20 лет лишения свободы). Дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ также тяжкое, но покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ) значительно смягчает наказание.

    "Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного... за оконченное преступление" (Источник: Уголовный кодекс РФ, Статья 66).

  2. С адвокатом подготовьте и заявите ходатайство о переквалификации Ваших действий. Ходатайство можно заявить в любой момент (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Статья 120). В нем нужно подробно изложить свою позицию, сославшись на приведенные выше нормы закона и разъяснения Пленума ВС РФ: Вы не совершали действий по пересылке, Ваш умысел был направлен на приобретение, которое не состоялось по независящим от Вас причинам.

  3. Настаивайте на тщательном исследовании доказательств. Необходимо установить, кто конкретно осуществлял отправку посылки (продавец), каким способом была оплачена покупка, какие есть доказательства Вашего сговора с отправителем на совершение именно пересылки (если таких доказательств нет, обвинение в соучастии также несостоятельно).

Выводы

  1. Ваша правовая позиция обоснованна. Вас, как получателя посылки, не совершавшего действий по ее отправке, вряд ли можно привлечь к ответственности за пересылку (ст. 228.1 УК РФ).
  2. Ваши действия с большой долей вероятности подпадают под признаки покушения на приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ).
  3. Переквалификация на стадии расследования возможна. Дача пояснений — это первый шаг. Теперь необходимо активными процессуальными действиями (ходатайствами) убедить следователя в необходимости изменить обвинение.
  4. Главная и безотлагательная рекомендация — воспользоваться помощью профессионального адвоката, специализирующегося на делах о наркотиках. Только он сможет грамотно выстроить линию защиты, используя все процессуальные средства, и добиться изменения обвинения на соответствующее реальным действиям.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение