Суд г Ленинск
Нужна консультация по делу ст 228, часть не помнюперевозка и сбыт, но уверена что под давление признал вину и подписал контракт на сво, что делать в этом случае?
Нужна консультация по делу ст 228, часть не помнюперевозка и сбыт, но уверена что под давление признал вину и подписал контракт на сво, что делать в этом случае?
Ваша ситуация требует немедленного и стратегически выверенного подхода. В ней сочетаются два мощных правовых фактора: порочность, с вашей точки зрения, доказательственной базы и специальные нормы об освобождении от ответственности в связи с военной службой. Давайте разберем все по порядку.
Прежде всего, необходимо внести ясность. Вы указали статью 228 УК РФ, но упомянули «перевозку и сбыт». Это критически важный момент, так как:
"Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств... (УК РФ, ст. 228 ч.1)
Диспозиция статьи 228 охватывает только деяния без цели сбыта. Если вам вменяется или вменялась перевозка и сбыт, то это квалифицируется по другой статье — 228.1 УК РФ. Данное разграничение имеет решающее значение для применения норм об освобождении от ответственности в связи со СВО, поэтому первым делом необходимо точно выяснить, какая статья и часть вам инкриминируется.
Ваше утверждение о том, что признание вины было получено под давлением, — это основание для активной защиты. Закон предоставляет несколько механизмов.
Давление на допросе, угрозы, шантаж или иные незаконные действия со стороны сотрудников правоохранительных органов образуют состав преступления, предусмотренного статьей 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний». С процессуальной точки зрения, показания, полученные таким образом, являются недопустимыми.
"Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения..." (УПК РФ, ст. 75 ч.1)
Чтобы реализовать этот механизм, вы или ваш защитник должны заявить ходатайство о признании протокола вашего допроса и других связанных с ним доказательств недопустимыми. Суд, прокурор или следователь обязаны это сделать.
"В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе..." (УПК РФ, ст. 88 ч.2, 4)
Важно помнить, что если вы давали признательные показания в отсутствие защитника и затем не подтвердили их в суде, они автоматически становятся недопустимыми.
"К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;" (УПК РФ, ст. 75 ч.2)
Вы также можете подать жалобу на незаконные действия следователя или иного должностного лица в порядке статьи 125 УПК РФ. Суд может признать действия должностных лиц незаконными, что само по себе не прекращает дело, но является мощным аргументом при признании доказательств недопустимыми и формирует нужную оценку всего расследования.
Стратегия защиты должна строиться на принципе презумпции невиновности, согласно которому:
"Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. . Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены... толкуются в пользу обвиняемого." (УПК РФ, ст. 14 ч.1, 3)
Если ключевое доказательство (ваше признание) будет исключено, а других убедительных доказательств вины недостаточно, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (УПК РФ, ст. 14 ч.4).
Это самый важный и обнадеживающий аспект вашей ситуации. Федеральным законом от 23.03.2024 № 64-ФЗ в УК РФ и УПК РФ были введены специальные нормы, позволяющие освободить от уголовной ответственности и наказания лиц, заключивших контракт с ВС РФ.
Главная норма содержится в статье 78.1 УК РФ:
"Лицо, совершившее преступление... заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации... освобождается от уголовной ответственности: а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"." (УК РФ, ст. 78.1 ч.1)
Процессуальный механизм прописан в статье 28.2 УПК РФ. На данный момент, если вы уже заключили контракт и проходите службу, производство по вашему уголовному делу должно было быть приостановлено по ходатайству командования вашей воинской части. Это стандартная процедура, описанная в контексте.
Затем, после награждения государственной наградой или увольнения со службы по положительным основаниям (например, по состоянию здоровья, в связи с достижением предельного возраста), происходит следующее:
"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора прекращает уголовное преследование в отношении лица... при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации." (УПК РФ, ст. 28.2 ч.1)
Это означает, что уголовное дело в отношении вас будет прекращено по нереабилитирующему основанию (т.е. вы не признаетесь невиновным, но перестаете быть преследуемым по закону).
Вышеуказанная норма не применяется к ограниченному перечню преступлений. В контексте вашего дела это самое важное. В статье 78.1 УК РФ прямо перечислены исключения. Давайте посмотрим:
Статья 228 УК РФ (без цели сбыта) НЕ ВХОДИТ в этот перечень. Следовательно, лица, обвиняемые по статье 228, безусловно подпадают под действие механизма освобождения от ответственности.
В перечень исключений входит статья 229.1 УК РФ (контрабанда наркотиков), но статья 228.1 УК РФ (сбыт) в нем прямо не поименована. Это означает, что даже если вам вменяется сбыт, формально ограничений для применения статьи 78.1 УК РФ нет, что подтверждается и возможностью заключать контракт лицам с судимостью за преступления, не входящие в список исключений, согласно пункту 5.1 статьи 34 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
Закон также регламентирует изменение меры пресечения. Если в отношении вас была избрана мера пресечения, например, заключение под стражу, то после заключения контракта и направления вас к месту службы она должна быть изменена, в том числе на такую меру как наблюдение командования воинской части.
"Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость либо при удовлетворении ходатайства командования воинской части... или изменяется на более строгую или более мягкую..." (УПК РФ, ст. 110 ч.1)
"Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимися военнослужащими... состоит в принятии мер, предусмотренных уставами Вооруженных Сил Российской Федерации..." (УПК РФ, ст. 104 ч.1)
Ваша ситуация, хоть и сложная, имеет четкие и выгодные для вас правовые перспективы благодаря факту заключения контракта на СВО. Оспаривание признания, полученного под давлением, — это правильная, но теперь уже вспомогательная линия защиты, так как основной путь — это полное освобождение от ответственности по ст. 78.1 УК РФ.
Вам необходимо предпринять следующие безотлагательные шаги:
Таким образом, с высокой долей вероятности, при условии, что вам вменяются деяния, не входящие в закрытый перечень исключений (а судя по всему, это так), ваше уголовное дело будет приостановлено, а затем прекращено после награждения или увольнения со службы по одному из указанных в законе оснований.

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение