Вероятность условного осуждения по ч. 2 ст. 228 УК РФ при неисполненном штрафе по ст. 264.1 УК РФ
Проанализируем вашу ситуацию с точки зрения законодательства и разъяснений Верховного Суда. Ваше беспокойство понятно, поскольку наличие непогашенной задолженности перед государством действительно характеризует вас определенным образом. Однако ключевой вопрос заключается в том, создает ли этот факт формальные и неопровержимые препятствия для применения условного осуждения. Ответ — нет, таких автоматических препятствий нет, но риски существуют.
1. Анализ рецидива и его влияния на наказание
Первое, что необходимо определить, — образует ли ваша судимость по ст. 264.1 УК РФ рецидив в рамках нового обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно статье 18 УК РФ, рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, является умышленным и тяжким (ч. 4 ст. 15 УК РФ).
Однако в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы. Следовательно, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, это преступление относится к категории небольшой тяжести.
"4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести..." (Источник: УК РФ Статья 18)
Вывод: Судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ юридически не образует рецидива по новому делу. Следовательно, суд не обязан применять правила назначения наказания при рецидиве (ст. 68 УК РФ), которые ограничивают возможность смягчения наказания, и на вас не распространяется прямой запрет на условное осуждение, установленный для опасного или особо опасного рецидива (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).
2. Возможность применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ)
Статья 73 УК РФ устанавливает исчерпывающий перечень случаев, когда условное осуждение не назначается. Он связан с определенными категориями преступлений, рецидивом или нарушением условий предыдущего условного осуждения. Ваша ситуация, а именно наличие неисполненного штрафа по приговору за преступление небольшой тяжести, в этот перечень не входит.
"1. Если, ... назначив ... лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: ... б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении... в) при опасном или особо опасном рецидиве." (Источник: УК РФ Статья 73)
В вашей ситуации нет формального запрета на применение ст. 73 УК РФ, поскольку:
- Вы не совершали преступление в период испытательного срока.
- Как установлено выше, рецидива, тем более опасного, в вашем случае нет.
3. Оценка судом личности виновного
Отсутствие формального запрета не гарантирует применение условного осуждения. Суд принимает решение, в том числе, на основе оценки личности виновного и обстоятельств дела. Именно здесь невыплаченный штраф играет крайне негативную роль.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58, к сведениям о личности, которые подлежат учету, относятся:
"...данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту... Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей." (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания")
Поскольку ваша судимость по ст. 264.1 УК РФ не погашена (штраф не выплачен, а значит, наказание не исполнено, и срок погашения, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, не начал течь), суд вправе и будет учитывать сам факт наличия этой судимости как характеризующий вас материал. Факт злостного неисполнения наказания по предыдущему приговору является серьезным аргументом против вывода о том, что ваше исправление возможно без реального лишения свободы. Суд может прийти к выводу, что предыдущее наказание не оказало на вас должного воздействия, что прямо противоречит целям условного осуждения.
4. Порядок назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ)
Вопрос о применении ст. 70 УК РФ возникнет, только если суд сначала назначит наказание по новому приговору. Неотбытой частью наказания по приговору за ст. 264.1 УК РФ является вся сумма штрафа.
На основании ст. 71 УК РФ, штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.
"2. Штраф ... при сложении их с ... лишением свободы исполняются самостоятельно." (Источник: УК РФ Статья 71)
Это означает, что суд, назначив вам любое наказание по новому приговору (включая условное лишение свободы), в резолютивной части укажет, что наказание по предыдущему приговору в виде штрафа исполнять самостоятельно. Таким образом, с юридической точки зрения, наличие неисполненного самостоятельно исполняемого штрафа не является техническим препятствием для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Приговор будет исполняться двумя разными органами: условное осуждение — инспекцией, а штраф — приставами.
Выводы и рекомендации
Вероятность получить условное осуждение существует, и формальных юридических запретов для этого нет:
- Судимость по ст. 264.1 УК РФ не образует рецидива.
- Наличие неисполненного штрафа не включено в перечень обстоятельств, прямо запрещающих условное осуждение.
- Процедура ст. 70 УК РФ не препятствует назначению условного осуждения, так как штраф будет исполняться самостоятельно.
Однако основной риск заключается именно в оценке вашей личности. Прокурор и суд с высокой вероятностью расценят факт непогашения штрафа как доказательство вашего стойкого нежелания соблюдать закон и исправляться. Это может склонить суд к выводу о невозможности вашего исправления без изоляции от общества.
Рекомендация для вашего адвоката:
Основной упор в защите, помимо обстоятельств нового преступления (наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, способствование раскрытию), необходимо сделать на предоставлении суду убедительных и документально подтвержденных причин неуплаты штрафа. Это могут быть тяжелое материальное положение, болезнь, потеря работы и т.д. Задача адвоката — представить вас не как злостного неплательщика, игнорирующего решения суда, а как человека, оказавшегося в трудной жизненной ситуации. Если такие причины объективно существуют, их необходимо донести до суда в понятной и доказательной форме, чтобы минимизировать негативное влияние этого факта.
