Иконка поиска

Вопрос

Отказ от участия в боевых действиях без оставления части: судебная практика по статье 332 УК РФ, назначение наказания и расторжение контракта

Здравствуйте. Интересует судебная практика по статье 332 УК РФ за последнее время. Если я отказался участвовать в боевых действиях, но не покинул расположение части, то ведь должны судить именно по этой статье, а не по другой? И ещё: при назначении наказания в виде лишения свободы контракт расторгается автоматически или как? Встречал информацию, что при осуждении к реальному сроку контракт прекращается со дня вступления приговора в силу, но хотелось бы уточнить. В дополнение к вопросу: слышал, что некоторые суды назначают условные сроки или штрафы, если нет отягчающих обстоятельств, но мне интересна именно практика по отказу от выполнения приказа. У меня в военном билете запись о заключении контракта, но не помню, есть ли особые отметки в личном деле.

Вопрос №75366Ответы: 1
11.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Ситуация связана с военнослужащим, проходящим службу по контракту, который отказался выполнять приказ об участии в боевых действиях, но при этом остался в расположении воинской части (не дезертировал, не самовольно оставил часть). Юридически значимым является сам факт неисполнения отданного в установленном порядке приказа начальника (командира), что образует состав преступления, предусмотренный статьей 332 Уголовного кодекса РФ.

В данном случае затронуты правоотношения в сфере военной службы, связанные с порядком подчинения и исполнения приказов. Ключевой момент для правовой оценки — действия военнослужащего не подпадают под иные составы преступлений против военной службы (например, статью 337 УК РФ — самовольное оставление части или дезертирство), поскольку он не покидал место службы. Отказ от выполнения боевой задачи без убытия из части квалифицируется именно как неисполнение приказа.

Также юридически значимым является установление обстоятельств, связанных с контрактом о прохождении военной службы. Факт наличия контракта, запись в военном билете и сведения в личном деле имеют значение при решении вопроса о последствиях осуждения, в частности, о прекращении действия контракта. Отсутствие особых отметок в личном деле может влиять на процедуру расторжения, но не отменяет самого факта службы по контракту.

Помимо квалификации деяния, для анализа важны обстоятельства совершения отказа: наличие или отсутствие отягчающих обстоятельств (например, совершение преступления группой лиц, в период мобилизации или военного положения), мотивы отказа, а также личность виновного (наличие дисциплинарных взысканий, поощрений, характеристика). Эти факторы напрямую влияют на вид и размер наказания, которое может быть назначено судом, вплоть до применения условного осуждения или штрафа.

Согласно части 2.1 статьи 332 УК РФ, отказ от участия в боевых действиях образует самостоятельный состав преступления, для которого не требуется обязательного оставления воинской части. В вашей ситуации — вы отказались участвовать в боевых действиях, но остались в расположении части — именно этот состав и подлежит применению. Квалификация по другим статьям, например по статье 337 УК РФ (самовольное оставление части) или статье 338 УК РФ (дезертирство), была бы возможна только если бы вы фактически покинули расположение части, что в вашем случае отсутствует. Таким образом, деяние охватывается специальной нормой — пунктом «отказ от участия в военных или боевых действиях» в части 2.1 статьи 332 УК РФ.

"2.1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях - наказываются лишением свободы на срок от двух до трех лет."
Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 332

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Отказ от участия в боевых действиях без оставления расположения части подлежит квалификации исключительно по части 2.1 статьи 332 УК РФ. Штраф по данной норме не предусмотрен, однако при отсутствии отягчающих обстоятельств и с учётом положительных данных о личности военнослужащего суд вправе применить условное осуждение к лишению свободы на срок от двух до трёх лет. В случае назначения реального лишения свободы контракт о прохождении военной службы прекращается автоматически – со дня вступления обвинительного приговора в законную силу (основание – подпункт «л» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Рекомендуемые действия

  • Не покидайте расположение воинской части ни при каких обстоятельствах – это исключит переквалификацию деяния на более тяжкие статьи о самовольном оставлении части или дезертирстве (статьи 337, 338 УК РФ).
  • При возбуждении уголовного дела настаивайте на верной квалификации именно по части 2.1 статьи 332 УК РФ, прямо указывая, что факт оставления части отсутствует. Любое процессуальное решение об иной статье без покидания части является ошибочным.
  • Соберите характеризующие материалы с места службы (поощрения, отсутствие дисциплинарных взысканий, положительные отзывы командования), а также документы о семейном положении и наличии иждивенцев – они напрямую повлияют на возможность условного осуждения.
  • Сразу после появления информации о возможном уголовном преследовании обратитесь к адвокату, специализирующемуся на военно-уголовных делах, для защиты на стадиях доследственной проверки и предварительного расследования; самостоятельная защита здесь несёт риск обвинительного уклона и избрания более строгой меры.
  • В случае вынесения приговора с реальным лишением свободы не предпринимайте самостоятельных действий по расторжению контракта – увольнение оформляется командованием в административном порядке после получения копии вступившего в силу приговора. Проконтролируйте внесение записи в личное дело и военный билет через военный комиссариат.