Факты, изложенные в вашем обращении, прямо указывают на отсутствие у отца умысла на дезертирство. Последняя аудиозапись содержит сообщение об осколочном ранении и отказе в госпитале. Такая ситуация (тяжёлое ранение, невозможность получить медицинскую помощь и последующая потеря связи) с высокой вероятностью свидетельствует о том, что оставление части (если оно имело место) или неявка на службу были обусловлены объективными, не зависящими от воли военнослужащего обстоятельствами — состоянием здоровья и, возможно, гибелью. Это исключает наличие цели уклонения от службы, что подрывает саму основу обвинения в дезертирстве. Более того, даже если бы умысел и был, примечание к статье 338 УК РФ прямо предусматривает возможность освобождения от ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Ранение и отказ в медицинской помощи в условиях вооруженного конфликта, безусловно, относятся к категории тяжелых обстоятельств, что может стать основанием для прекращения уголовного дела.
Поскольку вам сообщили, что дело расследуется в Донецке, необходимо проверить законность определения подследственности. В соответствии с частью 2 статьи 151 УПК РФ, предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 337–339 УК РФ (куда входят и самовольное оставление части, и дезертирство), производится следователями Следственного комитета Российской Федерации. Это означает, что ни военная полиция, ни органы дознания не уполномочены проводить расследование по данной категории дел.
Статья 151. Подследственность 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями ... 337 - 339 ... Уголовного кодекса Российской Федерации;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 151
Если ваши обращения в военную полицию и Генпрокуратуру не привели к переквалификации деяния или передаче дела надлежащему следователю, вы вправе обжаловать соответствующие действия (бездействие) и решения должностных лиц в судебном порядке. Статья 125 УПК РФ предоставляет участникам уголовного судопроизводства возможность обжаловать в районный суд решения и действия дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ к правосудию. В вашем случае таким действием является, например, отказ в признании того, что обстоятельства дела не образуют состава дезертирства, либо незаконное определение подследственности.
- Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения ука
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 125
Любое обжалование, как и сам процесс доказывания невиновности отца в дезертирстве, невозможно без надлежащего процессуального закрепления ключевого доказательства — аудиозаписи. Статья 74 УПК РФ определяет, что доказательствами являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. В качестве доказательств допускаются, в частности, иные документы (п. 6 ч. 2 ст. 74). Аудиозапись, содержащая голос отца, сведения о ранении и отказе в госпитале, является именно таким документом — источником сведений, имеющих значение для дела.
- Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: ... 6) иные документы.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 74
Кроме того, в силу статьи 81 УПК РФ аудиозапись может быть признана вещественным доказательством, так как она представляет собой предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (в данном случае — установления факта ранения, что исключает дезертирство). Для этого она должна быть осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к делу соответствующим постановлением следователя или суда. Ваше ходатайство о приобщении аудиозаписи к материалам уголовного дела должно быть заявлено незамедлительно.
- Вещественными доказательствами признаются любые предметы: ... 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 81
Параллельно с оспариванием уголовно-правового статуса вы вправе инициировать гражданский процесс о признании отца безвестно отсутствующим. Однако важно понимать, что в условиях длящегося вооруженного конфликта эта процедура имеет существенные особенности, установленные Гражданским кодексом РФ. В предоставленном контексте содержится только норма об объявлении гражданина умершим (ст. 45 ГК РФ), но не о признании безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ). Тем не менее, для полноты анализа необходимо отметить, что признание безвестно отсутствующим допускается, если в месте жительства нет сведений о гражданине в течение одного года. Эта норма не приведена в вашем списке, но является основной для данного иска и содержится в статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку ваш отец пропал в марте 2025 года, а на момент рассмотрения дела срок безвестного отсутствия (более одного года) уже истёк, вы можете подать заявление в суд.
Что касается возможности объявления его умершим, то часть 2 статьи 45 ГК РФ устанавливает специальное правило для военнослужащих, пропавших без вести в связи с военными действиями: они могут быть объявлены умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
- Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 45
Поскольку военные действия на момент вашего обращения не окончены (юридически они не завершены, а применительно к статусу военнослужащего продолжается период мобилизации), объявление отца умершим на данном этапе невозможно. Таким образом, единственно возможным гражданско-правовым инструментом является признание его безвестно отсутствующим.
Процедура подачи заявления регламентирована Гражданским процессуальным кодексом РФ. Заявление подаётся в суд по месту вашего жительства (как заинтересованного лица) или по месту нахождения заинтересованного лица (ст. 276 ГПК РФ). В содержании заявления (ст. 277 ГПК РФ) вы должны указать, для какой цели вам необходимо признание отца безвестно отсутствующим (например, для оформления пенсии по потере кормильца, управления его имуществом, получения социальных выплат), и изложить обстоятельства, подтверждающие его безвестное отсутствие. К таким обстоятельствам относятся: отсутствие связи более года, последнее известное местонахождение (в зоне боевых действий), обстоятельства ранения, отказ в госпитале — всё это должно быть подтверждено, в том числе и той самой аудиозаписью, которую следует приложить к заявлению.
Статья 276. Подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 276
Статья 277 ГПК РФ. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 277
Судья, приняв заявление, обязан запросить сведения о пропавшем в воинских частях (ст. 278 ГПК РФ). В результате будет установлено, что официальная версия о дезертирстве не подтверждается объективными данными о ранении и потере связи. Если же впоследствии отец найдётся или его местонахождение будет установлено, решение о признании безвестно отсутствующим может быть отменено судом (ст. 280 ГПК РФ).
Наконец, важно учитывать специальные нормы Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Согласно пункту 1 статьи 37 этого закона, военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях безвестного отсутствия — вплоть до признания его в установленном порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим. Это означает, что до вступления в силу решения суда о признании безвестно отсутствующим ваш отец юридически продолжает считаться исполняющим обязанности военной службы. Данный статус напрямую противоречит обвинению в дезертирстве, которое предполагает умышленное неисполнение этих обязанностей.
Статья 37. Исполнение обязанностей военной службы
- Военнослужащий... считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:
...
м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим;
— Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", ст. 37
Пункт 2 той же статьи содержит оговорку: военнослужащий не признаётся погибшим или раненым при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием самовольного нахождения вне части. Однако в вашей ситуации аудиозапись, подтверждающая ранение, должна быть оценена следствием именно в контексте того, что ранение получено до предполагаемого самовольного оставления части либо в момент исполнения обязанностей. Если ранение доказано, то последующее отсутствие не является самовольным, а вызвано невозможностью вернуться, что не подпадает под ограничения пункта 2. Следовательно, факт ранения при отсутствии умысла на дезертирство полностью исключает применение негативных последствий, предусмотренных этой нормой.
Таким образом, аудиозапись является критическим доказательством, которое при правильном процессуальном оформлении позволяет одновременно обжаловать статус дезертира в уголовном процессе (через ст. 125 УПК и ходатайство о прекращении дела за отсутствием состава или в связи с тяжелыми обстоятельствами) и инициировать гражданское дело о признании отца безвестно отсутствующим. Вопрос о надлежащем органе расследования решается через подачу жалобы в порядке ст. 125 УПК на действия (бездействие) военной полиции и Генпрокуратуры, а также через обращение в военный следственный отдел СК России по месту фактического совершения деяния (Донецк) или по месту жительства заявителя, с одновременным ходатайством о передаче дела по подследственности. Пока параллельно не будет инициирован гражданский процесс, уголовное дело о дезертирстве остаётся единственной официальной версией, которую необходимо опровергать всеми доступными доказательствами.
