Иконка поиска

Вопрос

Вопрос о постановлении Пленума Верховного Суда по наркотикам и когда передача не считается сбытом

Здравствуйте. Вот такой вопросик есть - слышал, что есть какое-то постановление пленума верховного суда, где разъясняется, что если, допустим, двое человек скинулись и купили наркотическое средство для личного употребления, и тот, кто взял деньги у второго и приобрел наркотик, сделал это без увеличения цены и какой-либо прибыли, и потом передал ему, то в его действиях не образуется состав сбыта. Хотелось бы узнать, какое именно это постановление и его конкретный пункт, потому что в деле фигурируют подобные обстоятельства, и нужно уточнить для защиты.

Вопрос №7699Ответы: 1
28.09.2025
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Передача доли наркотического средства, приобретенного на общие средства для личного потребления

Анализ ситуации

В описанной ситуации двое лиц совместно приобрели наркотическое средство для личного потребления, после чего один из участников передал другому его долю, полученную на общие средства, без наценки и коммерческой выгоды.

Применимые правовые нормы

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, передача наркотических средств не всегда квалифицируется как сбыт.

"не может квалифицироваться как незаконный сбыт реализация наркотического средства или психотропного вещества путем введения одним лицом другому лицу инъекций, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления" (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30, пункт 13)

Аналогичное разъяснение содержится в более раннем постановлении:

"не может квалифицироваться как незаконный сбыт реализация наркотического средства или психотропного вещества путем введения одним лицом другому лицу инъекций, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления" (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14, пункт 13)

Критерии отсутствия состава преступления "сбыт"

Из анализа приведенных норм можно выделить следующие критерии, при которых передача наркотического средства не образует состава преступления "сбыт":

  1. Совместное приобретение - средства приобретены на общие средства участников
  2. Цель совместного потребления - приобретение осуществлено для личного потребления всеми участниками
  3. Отсутствие коммерческой цели - передача осуществляется без наценки и извлечения прибыли
  4. Реализация права собственности - передается именно та доля, которая была оплачена получателем

Выводы и рекомендации

  1. Действительно существует разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, которое может быть применено к вашей ситуации.

  2. Основным документом является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30, пункт 13, где прямо указано, что передача совместно приобретенного наркотического средства для совместного потребления не образует состава преступления "сбыт".

  3. Для успешной защиты необходимо доказать наличие всех перечисленных критериев:

    • Факт совместного приобретения на общие средства
    • Отсутствие коммерческой цели у передающего лица
    • Наличие договоренности о совместном потреблении
    • Передача именно той доли, которая была оплачена получателем
  4. Рекомендуется обратиться к адвокату для формирования правовой позиции и сбора доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

  5. Обратите внимание, что хотя в цитируемом разъяснении речь идет specifically о введении инъекций, правовая логика может быть распространена и на другие способы передачи совместно приобретенного наркотика для совместного потребления.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение