Подписал контракт в военкомате, в пункте отбора всю комиссию прошел, а вот психиатр сказал, что не пропустит — отправил на обследование в больницу. Я, дурак, написал отказ, не пошел. Теперь по телефону сказали, что это чуть ли не дезертирство. Страшно, что делать — я же не самовольно ушел из части, меня только отправили проверяться, и я не пошел. Считается это преступлением или нет?
НейроадвокатВ описанной ситуации центральное место занимают два ключевых юридических факта: подписание контракта о прохождении военной службы и последующий отказ от прохождения обязательного медицинского (психиатрического) обследования, назначенного военно-врачебной комиссией (ВВК).
Само по себе подписание контракта означает, что лицо добровольно вступило в правоотношения с Министерством обороны, взяв на себя обязательства по прохождению военной службы. Однако контракт считается вступившим в силу не с момента подписания, а с момента его вступления в законную силу, что обычно увязывается с приказом командования о назначении на должность и фактическим вступлением в должность. На этапе, когда заключение ВВК (в частности, психиатра) еще не получено, контракт не может считаться полностью реализованным.
Направление на дополнительное обследование в больницу является не рекомендацией, а процедурным требованием военно-врачебной комиссии, необходимым для окончательного определения категории годности к военной службе. Отказ от явки на это обследование или письменный отказ от его прохождения фактически блокирует завершение медицинского освидетельствования. Это создает правовую неопределенность: без заключения ВВК невозможно окончательно решить вопрос о годности лица к службе, что ставит под сомнение законность дальнейшего исполнения контракта.
Теперь о квалификации угрозы «дезертирством». Дезертирство (статья 338 Уголовного кодекса РФ) — это самовольное оставление части или места службы, а равно неявка на службу с целью вовсе уклониться от военной службы. Ключевыми признаками являются: наличие статуса военнослужащего (то есть контракт должен быть реально вступившим в силу) и цель — уклонение от несения службы в принципе (навсегда). В данном случае лицо: (1) еще не было зачислено в штат, не было назначено на должность, не получало приказа о вступлении в должность, не принимало присягу; (2) не покидало воинскую часть, так как находилось всего лишь на этапе отбора в пункте отбора на военную службу, который не является воинской частью; (3) отказалось от диагностической процедуры, а не от самой службы. Отказ от обследования — это уклонение от процедуры, а не от службы как таковой. Поэтому квалификация по статье 338 УК РФ в данной ситуации юридически сомнительна и в значительной степени является психологическим давлением.
Юридически значимым является то, что отказ от обследования произошел до того, как было получено итоговое заключение медицинской комиссии. Таким образом, лицо не было признано годным или ограниченно годным к военной службе. С точки зрения закона, без прохождения полного медицинского освидетельствования контракт не может считаться полностью действительным, а лицо — военнослужащим для целей уголовной ответственности за воинские преступления (за исключением крайних случаев, например, если лицо уже было назначено на должность приказом, что в описанной ситуации не указано).
Отдельно следует отметить, что сам по себе отказ от медицинского обследования (при отсутствии статуса военнослужащего) не образует состава административного правонарушения по статье 21.6 КоАП РФ («Уклонение от медицинского обследования при призыве»), так как эта норма адресована призывникам, а не гражданам, подписавшим контракт на добровольной основе. Однако для военнослужащего (после вступления контракта в силу) невыполнение законного распоряжения врача могло бы считаться грубым дисциплинарным проступком. Но на момент описываемых событий лицо еще не являлось военнослужащим в полном смысле этого термина.
Таким образом, правовая суть сводится к тому, что налицо конфликт между формальным подписанием контракта и процессуальным нарушением процедуры медицинского освидетельствования. Ситуация не является классическим дезертирством, но создает риск дисциплинарных последствий и требует скорейшего урегулирования путем завершения медицинской проверки, так как правовой статус гражданина в данный момент крайне неопределенен.
Согласно ст. 338 УК РФ, дезертирство представляет собой самовольное оставление части или места службы, а равно неявку на службу, совершённые в целях уклонения от прохождения военной службы. В вашей ситуации вы подписали контракт, но ещё не приступили к исполнению обязанностей военной службы: вы не были назначены на должность, не зачислены в списки части и не находились на территории воинской части. Направление на дополнительное медицинское обследование — это этап отбора, предшествующий фактическому началу службы. Отказ от этого обследования не является неявкой на службу, так как вы не были обязаны явиться в часть или на иное место службы. Следовательно, ваши действия не образуют объективную сторону дезертирства, и ст. 338 УК РФ к вам не применима.
Статья 338. Дезертирство 1. Дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 338
Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение
Действия по отказу от дополнительного психиатрического обследования после подписания контракта не являются дезертирством и не влекут уголовной ответственности. Вы не были военнослужащим, не приступили к обязанностям, а отказ от диагностической процедуры не тождественен уклонению от самой службы. Максимальный риск — административный штраф по ст. 21.5 КоАП РФ, но лишь при условии, что вы не явились по официальной повестке или иному надлежащему вызову, однако в описанной ситуации такой вызов отсутствовал, и текущий правовой статус остается неопределенным.
