При анализе ситуации ключевое значение имеют нормы Уголовного кодекса РФ, устанавливающие ответственность за преступления против безопасности государства, а также положения Уголовно-процессуального кодекса, регулирующие права лица при возможном вовлечении в уголовное судопроизводство. Поскольку пользователь вступил в контакт с лицом, которое идентифицирует себя как военнослужащая Украины, необходимо оценить, образуют ли его действия какой-либо состав преступления и как следует реагировать на поступившие звонки.
Государственная измена. В данной ситуации наиболее очевидной угрозой является привлечение по статье 275 УК РФ. Согласно диспозиции, ответственность наступает за оказание, среди прочего, консультационной или иной помощи иностранному государству (к которому, с учётом контекста вооружённого конфликта, относится Украина) в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Примечание 1 к данной статье прямо определяет, что под противником понимается иностранное государство, непосредственно противостоящее России в вооружённом конфликте. Однако к фактам ситуации: простое общение в приложении для знакомств, раскрытие статуса собеседницы и отсутствие каких-либо действий по передаче информации, оказанию финансовой или иной поддержки — не образуют состава государственной измены. Умысел на оказание помощи противнику не прослеживается, и никакой реальной помощи оказано не было. Само по себе знание о статусе собеседницы без последующих действий не является преступлением.
Статья 275. Государственная измена: ...оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации... Примечание 1: Под противником понимаются иностранное государство, международная либо иностранная организация, непосредственно противостоящие Российской Федерации в вооруженном конфликте... Примечание 3: Лицо освобождается от уголовной ответственности, если добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам РФ
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 275
Шпионаж. Статья 276 УК РФ предусматривает ответственность за передачу, собирание, похищение или хранение в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против Вооруженных Сил РФ, совершенные в условиях вооруженного конфликта. В рассматриваемой ситуации не установлено ни одного из указанных действий: пользователь не передавал и не собирал никаких сведений, тем более составляющих государственную тайну или могущих быть использованными против ВС РФ. Само знакомство и раскрытие статуса собеседника не содержат признаков шпионажа.
Статья 276. Шпионаж
Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации либо передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи противнику сведений, которые могут быть использованы против Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов Российской Федерации, совершенные в условиях вооруженного конфликта, военных действий или иных действий с применением вооружения и военной техники с участием Российской Федерации, то есть шпиона
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 276
Сотрудничество на конфиденциальной основе. Статья 275.1 УК РФ устанавливает ответственность за установление и поддержание отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ. Однако для состава данного преступления необходимо наличие цели оказания содействия именно на конфиденциальной основе и заведомое осознание направленности деятельности против безопасности России. В описанных фактах: общение было открытым, цель — личная встреча, а не выполнение задания или сотрудничество в ущерб безопасности РФ. Примечание к статье предусматривает освобождение от ответственности при добровольном сообщении, но в данной ситуации и сам состав отсутствует.
Статья 275.1. Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией... Установление и поддержание гражданином Российской Федерации... отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства... в целях оказания им содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации... наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет... Примечание. Лицо освобождается от уголовной ответственности по настоящей статье, если оно добровольно и своевременно сообщило органам власти об установлении и о поддержании отношений сотрудничества на конфиденциальной основе с представителем иностранного государства... не совершило никаких действий по исполнению полученного от него
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 275.1
Несообщение о преступлении. Статья 205.6 УК РФ предусматривает ответственность за несообщение о лице, которое готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, перечисленных в данной норме. Перечень включает статьи о терроризме, захвате заложников, организации незаконных вооруженных формирований и другие, но не включает статьи 275 (государственная измена) или 276 (шпионаж). Следовательно, у пользователя не было юридической обязанности сообщать кому-либо о знакомстве с украинским военнослужащим, поскольку сам статус такого лица не образует состава преступления, подпадающего под обязательное информирование по данной статье. Отсутствие сообщения не влечет ответственности по этой норме.
Статья 205.6. Несообщение о преступлении (введена Федеральным законом от 06.07.2016 N 375-ФЗ) Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 281, 281.1, 281.2, 281.3, 360 и 361 настоящего Кодекса
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 205.6
Права лица при контакте с правоохранительными органами. Звонки из ФСБ и Минобороны с требованием перезвонить могут быть предшествовать вызову для дачи объяснений или допросу. В этом случае вступают в силу гарантии, предоставленные УПК РФ. Согласно части 4 статьи 46 УПК РФ, лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, приобретает статус подозреваемого и наделяется правом отказаться от дачи объяснений и показаний, а также правом пользоваться помощью защитника. Даже если пользователь ещё не является подозреваемым, при любом контакте с представителями власти, особенно при телефонном разговоре, следует помнить о праве не свидетельствовать против себя. Статья 56 УПК РФ определяет, что свидетелем является лицо, которому могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для дела, и которое вызвано для дачи показаний. Однако свидетель также вправе отказаться от дачи показаний против себя и своих близких родственников. Само по себе требование перезвонить не влечёт обязанности это сделать, если гражданин не желает давать пояснения в отсутствие защитника.
Статья 46. Подозреваемый
- Подозреваемый вправе:
- давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
- пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 46
Обязательное участие защитника. Статья 51 УПК РФ устанавливает случаи обязательного участия защитника. Пункт 5 части 1 данной статьи указывает, что участие защитника обязательно, если лицо обвиняется в преступлении, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Статьи 275 и 276 УК РФ предусматривают наказание, превышающее 15 лет лишения свободы. Следовательно, если пользователь будет вызван в качестве подозреваемого или обвиняемого по этим статьям, участие адвоката является обязательным, и даже при отказе пользователя от защитника, следователь или дознаватель обязаны обеспечить его участие. Однако до возбуждения уголовного дела или формального задержания пользователь вправе пригласить адвоката по своему усмотрению для консультации и сопровождения при любых контактах с правоохранительными органами.
Статья 51. Обязательное участие защитника
- Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
...
- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 51
Защита адвокатской тайны. Статья 56 УПК РФ также содержит важное положение о том, что адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого не подлежит допросу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением за юридической помощью. Это гарантирует конфиденциальность консультаций пользователя с адвокатом и позволяет действовать, не опасаясь, что адвокат будет принуждён давать показания против своего доверителя. Соответственно, обращение к адвокату является не только правом, но и наиболее эффективной мерой защиты, поскольку любая информация, переданная адвокату, останется защищённой от разглашения.
Статья 56. Свидетель
- Не подлежат допросу в качестве свидетелей: ... 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Таким образом, ни одно из инкриминируемых преступлений (государственная измена, шпионаж, сотрудничество на конфиденциальной основе, несообщение о преступлении) в описанных действиях пользователя не усматривается. Однако звонки из ФСБ и Минобороны свидетельствуют о возможной оперативной проверке. В такой ситуации пользователь вправе не отвечать на звонки в отсутствие адвоката, а при вызове на допрос — явиться с защитником или потребовать его предоставления. Перезванивать по указанным номерам без предварительной консультации с адвокатом крайне не рекомендуется.
