Этот вывод подтверждается и положениями гражданского законодательства. Норма статьи 256 Гражданского кодекса РФ также устанавливает, что нажитое в браке имущество является совместной собственностью, если брачным договором не установлено иное. В рассматриваемой ситуации брачный договор не упоминается, поэтому действует законный режим.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 256
При решении вопроса о возможной конфискации автомобиля как орудия преступления необходимо обратиться к статье 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Она прямо предусматривает, что конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. В данном случае автомобиль был использован мужем при повторном управлении в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ), то есть является орудием преступления. Однако ключевое условие – принадлежность этого имущества именно обвиняемому. Поскольку автомобиль находится в совместной собственности супругов, он не принадлежит мужу единолично; часть имущества, соответствующая доле жены, не может быть конфискована как предмет, принадлежащий обвиняемому.
- орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 81
В ситуации, когда конфискация самого автомобиля невозможна из-за того, что он является совместной собственностью супругов и один из сособственников не причастен к преступлению, применяется статья 104.2 Уголовного кодекса РФ. Она предусматривает замену конфискации конкретного предмета взысканием денежной суммы, соответствующей его стоимости, либо – при отсутствии у обвиняемого денежных средств – конфискацией иного имущества, но не того, которое изъято из оборота или не подлежит взысканию. Таким образом, суд может принять решение о конфискации с мужа денежной суммы, равной стоимости автомобиля или его доли в общем имуществе, но не изымать саму машину у семьи, если будет признано, что права жены на её долю подлежат защите.
Статья 104.2 УК РФ устанавливает, что если конфискация определенного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости данного предмета. В случае отсутствия или недостаточности денежных средств, конфискуется иное имущество, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 104.2
На данный момент автомобиль уже находится под арестом. Процессуальный порядок наложения ареста на имущество урегулирован статьёй 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Эта норма позволяет накладывать арест не только на имущество самого обвиняемого, но и на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно использовалось как орудие преступления. В данном случае арест наложен именно для обеспечения возможной конфискации автомобиля. Арест не снимается автоматически при изменении собственника – он сохраняется до отмены или решения по уголовному делу. Следовательно, даже если супруга добьётся раздела имущества и оформления машины на себя, арест останется в силе, что заблокирует возможность распоряжения автомобилем до вынесения приговора.
Статья 115. Наложение ареста на имущество. 1. ... для обеспечения ... возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь ... возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. ... 3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно ... использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления ...
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 115
Возможность раздела общего имущества супругов (в том числе автомобиля) предусмотрена статьёй 38 Семейного кодекса РФ. Суд может произвести раздел как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В судебном порядке определяется, какое имущество передаётся каждому супругу. Жена вправе подать иск о разделе и просить передать автомобиль ей в единоличную собственность, ссылаясь на то, что она единолично выплачивает кредит. Однако такой раздел, совершённый после возбуждения уголовного дела и наложения ареста, может быть расценён судом как направленный на уклонение от конфискации, что не лишает само право на раздел, но должно учитываться при оценке добросовестности.
Статья 38. Раздел общего имущества супругов
- Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов...
- В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 38
При определении долей в общем имуществе по общему правилу, закреплённому в статье 39 Семейного кодекса РФ, доли супругов признаются равными. Однако суд вправе отступить от этого равенства, если один из супругов не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, приведшие к уменьшению общего имущества. Муж более года не работает официально (что может быть признано неуважительной причиной), а его повторное управление в состоянии опьянения повлекло арест автомобиля, то есть он своим недобросовестным поведением создал угрозу утраты общего имущества. Это является основанием для отступления от равенства долей и увеличения доли жены, несмотря на то, что кредит фактически выплачивает только она. Однако в тексте контекста приведён неполный текст ч.2 ст.39, обрывающийся на "к". Тем не менее, в представленном фрагменте содержится ключевое правило об отступлении от равенства долей.
Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
- При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
- Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 39
Общие основания прекращения права собственности, включая принудительное изъятие, установлены статьёй 235 Гражданского кодекса РФ. В числе таких оснований прямо названа конфискация (подпункт 6 пункта 2). Однако конфискация допускается только по основаниям, предусмотренным законом, и применительно к данному делу она ограничена правилами УПК РФ и УК РФ, которые, как показано выше, не позволяют конфисковать имущество, не принадлежащее обвиняемому полностью.
Статья 235. Основания прекращения права собственности
- Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
- Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: ... 6) конфискация (статья 243);
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 235
Таким образом, раздел автомобиля в пользу жены до вынесения приговора возможен и может быть обоснован её исключительным вкладом в погашение кредита и недобросовестным поведением мужа. Однако арест имущества сохранится, а суд, рассматривающий уголовное дело, может решить вопрос о конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости автомобиля (или его доли), с мужа. Полное освобождение автомобиля от конфискации возможно, если суд признает, что передача машины жене произведена добросовестно и защищает её права, а конфискация невозможна из-за того, что авто перестало принадлежать обвиняемому. Но риск признания раздела фиктивной сделкой, направленной на уклонение от конфискации, существует, и в контексте нет норм, регулирующих оспаривание таких сделок (потребуется обращение к ст. 170 ГК РФ или ст. 174.1 ГК РФ, которые в представленном блоке нормативных актов отсутствуют).