Иконка поиска

Вопрос

Мобилизованный признан негодным к службе, но уехал из госпиталя без приказа об увольнении: грозит ли дезертирство и что делать

Здравствуйте, ситуация такая: мой дядя – мобилизованный (вроде свошник, как сейчас говорят). Получил ранение, лежал в госпитале, там прошёл ВВК. В заключении написали – «не пригоден к службе». Но обратно в часть он не вернулся, остался в Сочи у знакомых. Какие последствия ему грозят? Могут ли его привлечь за дезертирство? В документах госпиталя есть эпикриз и акт ВВК, но приказ об увольнении ещё не вышел, он его не ждал, просто уехал. Сейчас боится, что его заберут как СВОшника сбежавшего. Подскажите, что делать?

Вопрос №87532Ответы: 1
11.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь описывает ситуацию, в которой мобилизованный военнослужащий (дядя пользователя), получив ранение, прошел военно-врачебную комиссию (ВВК) в госпитале, где был признан «не пригодным к службе». Не дождавшись издания приказа об увольнении из Вооруженных Сил и не вернувшись в расположение своей воинской части, он самовольно покинул госпиталь и уехал к знакомым в Сочи. В данный момент приказ об увольнении официально не вышел, и военнослужащий фактически находится вне места службы без разрешения командования.

С правовой точки зрения, данная ситуация затрагивает несколько ключевых аспектов военного и уголовного права. Во-первых, статус военнослужащего. До момента издания приказа об увольнении в запас (или отмены контракта/мобилизации) лицо продолжает считаться военнослужащим, состоящим на действительной военной службе. Наличие заключения ВВК о негодности само по себе не прекращает правоотношений с Министерством обороны — оно является лишь основанием для последующего административного решения (увольнения). Пока такой приказ не подписан, военнослужащий обязан подчиняться воинским уставам, находиться в расположении части (или медицинского учреждения) и следовать указаниям командования.

Во-вторых, юридически значимым является факт самовольного оставления места службы без уважительных причин и без разрешения. В данном случае речь идет не о самовольном оставлении части с целью уклонения от военной службы (когда лицо не желает служить в принципе), а о ситуации, когда военнослужащий, получив медицинское заключение, преждевременно покинул госпиталь и не возвратился в часть по собственной инициативе, ожидая увольнения. Это может быть квалифицировано как самовольное оставление части или места службы (статья 337 Уголовного кодекса РФ) при определенной продолжительности отсутствия. Вопрос о наличии или отсутствии признаков дезертирства (статья 338 УК РФ) зависит от цели — если военнослужащий намеревался вовсе уклониться от военной службы и не возвращаться, это может повлечь более строгую ответственность; если же он действовал в связи с заблуждением о том, что признание негодным к службе автоматически освобождает его от обязанностей военной службы, это может смягчать оценку, но не исключает противоправности действий.

Также значимо, что военнослужащий находится в Сочи, то есть в регионе, не связанном с местом его службы, что может рассматриваться как неявка в часть после выписки. Отсутствие приказа об увольнении является критическим фактором: до его издания дядя пользователя юридически продолжает оставаться военнослужащим и обязан выполнять воинские обязанности. Его опасения быть привлеченным как «сбежавший свошник» имеют под собой объективные основания, поскольку его действия формально нарушают требования воинской дисциплины, а возможные правовые последствия зависят от длительности отсутствия, намерений и того, как командование квалифицирует этот случай.

Настоящий анализ посвящён правовой квалификации действий мобилизованного военнослужащего, который после признания военно-врачебной комиссией не годным к службе покинул медицинскую организацию, не дождавшись приказа об увольнении, и не вернулся в часть.

Ключевым для определения его статуса является момент окончания военной службы. Согласно пункту 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днём окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Это означает, что до издания соответствующего приказа и внесения записи об исключении из списков части военнослужащий сохраняет свой правовой статус, обязанности и несёт ответственность за их нарушение.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Уголовная ответственность за дезертирство (ст. 338 УК РФ) военнослужащему не грозит, так как цель уклонения от службы при признании полной негодности к ней исключена. Формальный риск привлечения к ответственности по ст. 337 УК РФ за самовольное оставление места службы существует, однако наличие заключения ВВК о негодности является исключительно весомой уважительной причиной и фундаментом для прекращения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). До издания приказа об увольнении и исключения из списков части он юридически остаётся военнослужащим, поэтому главная задача — немедленно легализовать его статус, опираясь на медицинские документы.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно прекратить скрываться и явиться в ближайший военный комиссариат по месту фактического нахождения в Сочи либо в военно-следственный отдел, имея при себе оригиналы или заверенные копии акта ВВК и эпикриза из госпиталя.
  • Подать письменный рапорт (или заявление) на имя начальника военкомата с подробным изложением обстоятельств: факт ранения, прохождение ВВК с заключением о негодности, причины, по которым он не дождался приказа и уехал. Потребовать в рапорте срочного направления документов в свою воинскую часть для издания приказа об увольнении и исключения из списков личного состава.
  • Параллельно направить заказным письмом с описью вложения в адрес своей воинской части копии этих же медицинских документов и заявление, в котором зафиксировать своё местонахождение, отсутствие умысла на уклонение от службы и просьбу оформить увольнение. Это создаст неопровержимые доказательства его воли к разрешению ситуации.
  • Незамедлительно обратиться к адвокату, специализирующемуся на военном праве, для представительства интересов во взаимодействии с командованием части и военно-следственными органами, чтобы превентивно инициировать проверку в порядке ст. 144–145 УПК РФ.
  • При любых попытках задержания или возбуждения уголовного дела требовать немедленного проведения проверки и прекращения дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия состава преступления, ссылаясь на заключение ВВК о негодности как на обстоятельство, исключающее преступность и общественную опасность деяния.