Ситуация связана с самовольным оставлением воинской части (или места службы) гражданином, который был мобилизован. Пользователь не уточняет, был ли этот человек оформлен на военную службу в установленном порядке (например, издавался ли приказ о зачислении в часть, был ли он призван по мобилизации и отправлен в часть, фактически ли начал исполнять обязанности). Юридически квалификация зависит от статуса лица на момент ухода: является ли он военнослужащим (статья 337 УК РФ применима только к военнослужащим), либо речь идёт о военнообязанном, который ещё не зачислен в состав части. В описании указано, что медкомиссию он прошёл, но контракт не подписал и якобы «не являлся» — это важное обстоятельство: если он не был зачислен в списки личного состава приказом командира части и не приступил к исполнению обязанностей, то его ответственность может быть по другим статьям (например, за уклонение от военной службы — статья 328 УК РФ или административная), а не по статье 337 УК РФ.
Ключевым элементом является самовольное оставление части или места службы (СОЧ) — то есть уход без уважительных причин с нарушением режима службы. При этом если лицо отсутствовало 11 месяцев (то есть более 10 суток), то в зависимости от точных обстоятельств ухода может быть квалифицировано по части 3 или 5 статьи 337 УК РФ (для военнослужащих по призыву или по контракту, включая мобилизованных). Для мобилизованных, приравненных к контрактникам, срок наказания за СОЧ свыше 10 суток (часть 5) составляет наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. Важно: часть 3 и 5 различаются — часть 5 (для контрактников) предусматривает именно этот диапазон, тогда как для призывников по части 3 — до 10 суток и до 3 лет.
Добровольная явка (человек сам вернулся) и отсутствие розыска — значимые фактические обстоятельства, которые могут повлиять на теоретическую правовую оценку: они могут свидетельствовать об отсутствии умысла на уклонение от военной службы, а также указывать на добросовестное заблуждение, психологическое состояние, низкую общественную опасность деяния. Эти факты могут повлиять и на возможность применения статьи 76.1 УК РФ (освобождение от ответственности в связи с добровольным заявлением), либо на смягчение наказания по общим правилам УК РФ. Отказ от подписания контракта и отсутствие приказа о зачислении — принципиальные детали, которые могут менять юридический статус лица: если приказа нет — он не считается военнослужащим, и тогда статья 337 УК РФ может быть неприменима.
Имеющаяся справка о том, что человек не находился в розыске, может указывать на то, что командование не считало его уход дезертирством, либо не принимало мер к розыску. Это юридически важно: если розыск не объявлялся, это может подтверждать отсутствие в действиях командиров оснований полагать факт преступления. Однако суд может не согласиться и оценить как попытку скрыться.
Таким образом, ключевой вопрос — правильная установка статуса лица (являлся ли он военнослужащим на момент ухода), а также была ли его неявка в часть после ухода именно самовольным оставлением, а не, скажем, неявкой после увольнения или перевода. При добровольной явке и длительном отсутствии (11 месяцев) суд может рассматривать эпизод как длящийся, но факт явки сам по себе не отменяет состава, однако может служить основанием для существенного снижения срока, применения условного осуждения или даже освобождения от наказания, если будет признано, что умысла на уклонение от службы не было, а уход был вызван исключительными обстоятельствами.