Свекор после СВО: уведомление о розыске за самовольное оставление части при окончании контракта — что грозит

Сохраняет ли свекор статус военнослужащего после окончания срока контракта в период частичной мобилизации?

Да, сохраняет. Его аргумент о том, что «контракт недавно закончился», в период частичной мобилизации НЕ означает автоматического прекращения статуса военнослужащего и НЕ освобождает от уголовной ответственности за самовольное оставление части.

Согласно п. 11 ст. 38 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военная служба заканчивается только датой исключения из списков личного состава части, а не датой истечения срока контракта:

1. Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда: военнослужащий находится на стационарном лечении; военнослужащий женского пола находится в отпуске по беременности и родам или в отпуске по уходу за ребенком; военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, по его желанию остается в воинской части до дня отправки транспортного средства, осуществляющего индивидуальную или организованную перевозку военнослужащих, увольняемых в запас; военнослужащий участвует в походах кораблей; военнослужащий находится в плену, в положении заложника или интернированного; военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; в отношении военнослужащего, являющегося подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, избраны меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием на гауптвахте или наблюдения командования воинской части; (В редакции Федерального закона от 09.03.2010 № 18-ФЗ) а также в иных случаях, установленных Положением о порядке прохождения военной службы. 12. В срок военной службы не засчитываются: время пребывания в дисциплинарной воинской части и время отбывания дисциплинарного ареста;
   — п. 11 ст. 38 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Данная позиция подтверждена Пленумом ВС РФ:

Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. В силу положений статьи 221 Федерального закона «Об обороне» граждане Российской Федерации приобретают статус участника добровольческого формирования со дня заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации), а днем окончания пребывания в добровольческом формировании считается день исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7–9 данной статьи. На граждан, призванных на военные сборы, граждан, пребывающих в мобилизационном людском резерве, в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, в соответствии с пунктом 10 статьи 221 Федерального закона «Об обороне» статус военнослужащего распространяется только в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 4.
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 29.05.2014

Пункт 4 ст. 32 того же закона уточняет, что контракт прекращает действие именно с момента исключения военнослужащего из списков воинской части:

1. Контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания соответствующим должностным лицом в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы и прекращает свое действие со дня заключения военнослужащим иного контракта о прохождении военной службы, исключения военнослужащего из списков воинской части в случае, указанном в пункте 6 настоящей статьи, а также в иных случаях, установленных федеральными законами. 5. Заключение контракта о прохождении военной службы, прекращение его действия, а также иные отношения, связанные с ним, регулируются настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих. При поступлении на военную службу по контракту гражданин (иностранный гражданин, лицо без гражданства) представляет анкету по форме, установленной Президентом Российской Федерации. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 12.12.2023 № 594-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 07.07.2025 № 212-ФЗ) 6. Военнослужащие, назначенные на должность министра обороны Российской Федерации, руководителей федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, проходят военную службу в соответствующей должности без заключения контракта о прохождении военной службы.
   — п. 4 ст. 32 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

Однако ключевое значение имеет Указ Президента РФ № 647 от 21.09.2022 о частичной мобилизации, который специально отменил увольнение по истечении срока контракта в период мобилизации:

1. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом. 5. Установить в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы. 6. Правительству Российской Федерации: а) осуществлять финансирование мероприятий по проведению частичной мобилизации; б) принять необходимые меры для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в период частичной мобилизации. 7. Для служебного пользования. 8.
   — п. 4 Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647

Это означает: даже если срок контракта истёк «недавно», контракт продолжает действовать до окончания частичной мобилизации (которая не завершена). Свекор сохраняет статус военнослужащего, и единственные законные основания для увольнения в период мобилизации исчерпывающе перечислены в п. 5 Указа № 647: возраст, негодность по состоянию здоровья по заключению ВВК, приговор к лишению свободы. Истечение срока контракта в этом перечне отсутствует.

Это же означает, что довод «контракт закончился, я не военнослужащий» для целей ст. 337 УК РФ не работает — свекор остаётся субъектом воинского преступления.

Вывод: Поскольку приказ об исключении из списков части не издан и частичная мобилизация продолжается, свекор сохраняет статус военнослужащего и на него распространяется действие статей 337–338 УК РФ. Окончание срока контракта не является основанием для увольнения в период мобилизации и не выводит его из-под уголовной юрисдикции по воинским преступлениям.

Что грозит в зависимости от срока отсутствия: квалификация и наказание

В уведомлении о розыске указано «самовольное оставление части» — это ст. 337 УК РФ, а не ст. 338 (дезертирство). Наказание зависит от продолжительности отсутствия. Поскольку действует период мобилизации, применяются повышенные санкции.

Срок отсутствия до 10 суток (ч. 2.1 ст. 337 УК РФ):

2 1 . Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 2 2 . Деяния, предусмотренные частью второй 1 настоящей статьи, совершенные лицом, освобожденным от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80 2 настоящего Кодекса, или лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 534-ФЗ) 3. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, - наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет. 3 1 .
— ч. 2.1 ст. 337 УК РФ

Наказание — лишение свободы на срок до 5 лет.

Срок от 10 суток до 1 месяца (ч. 3.1 ст. 337 УК РФ) — до 7 лет лишения свободы (прочитана в полном тексте статьи).

Срок свыше 1 месяца (ч. 5 ст. 337 УК РФ):

1. Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ) 6. Деяния, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, совершенные лицом, освобожденным от наказания условно в соответствии с частью первой статьи 80 2 настоящего Кодекса, или лицом, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации , - наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.12.2025 № 534-ФЗ) Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств. 2.
   — ч. 5 ст. 337 УК РФ

Наказание — лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Это самое тяжёлое наказание по ст. 337.

Порядок исчисления срока разъяснён Пленумом ВС РФ:

Под продолжительностью самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу, указанной в статье 337 УК РФ, понимается фактическое время незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы), исчисляемое с момента самовольного оставления части (места службы) либо истечения установленного срока явки на службу и до момента прекращения такого пребывания по воле или вопреки воле лица (например, добровольная явка в часть (к месту службы) или в органы военного управления, правоохранительные органы, задержание). При этом срок незаконного пребывания военнослужащего вне части (места службы) исчисляется сутками и месяцами. Судам следует иметь в виду, что в случае самовольного оставления части (места службы) или неявки в срок на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток (части 1, 2 и 21 статьи 337 УК РФ), свыше десяти суток, но менее одного календарного месяца (части 3 и 31 статьи 337 УК РФ) течение срока начинается при самовольном оставлении части (места службы) с часа убытия, а при неявке в срок на службу – с часа, следующего за установленным временем явки (если час не установлен, то с ноля часов суток, следующих за датой явки), а оканчивается в час фактической явки либо задержания. Если самовольное оставление части (места службы) или неявка в срок на службу продолжались ровно один календарный месяц, содеянное следует квалифицировать по части 3 или 31 статьи 337 УК РФ.
— п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Добровольная явка прекращает течение срока отсутствия — это критически важно для тактики защиты: чем раньше свекор явится (или будет задержан), тем меньше будет срок отсутствия, и тем мягче квалификация.

Важное отличие от дезертирства:
Дезертирство (ст. 338 УК РФ) — это самовольное оставление части с целью вовсе уклониться от прохождения военной службы, а не временно отсутствовать. В период мобилизации оно наказывается лишением свободы от 5 до 15 лет (ч. 3 ст. 338). Однако, если в уведомлении о розыске указано именно «самовольное оставление», а не «дезертирство», и нет доказательств намерения свекра вовсе уклониться от службы, квалификация по ст. 338 маловероятна. Однако при длительном сроке отсутствия (свыше 1 месяца) и отсутствии связи с командованием следствие может переквалифицировать на ст. 338.

Вывод: Квалификация напрямую зависит от срока фактического отсутствия. Точный срок необходимо установить по документам. Добровольная явка минимизирует этот срок и, соответственно, тяжесть квалификации. Речь идёт о серьёзных сроках лишения свободы — от 5 до 10 лет при отсутствии свыше месяца.

Уважительные причины, стечение тяжёлых обстоятельств и возможность освобождения от уголовной ответственности

Это ключевой защитный механизм. Примечание к ст. 337 УК РФ устанавливает:

Примечания. 1. Военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств. 2. Граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов несут уголовную ответственность за совершение преступлений, предусмотренных настоящей статьей, которая установлена для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. (Примечание в редакции Федерального закона от 24.09.2022 № 365-ФЗ)
— примечание 1 к ст. 337 УК РФ, п. 6

Пленум Верховного Суда РФ № 11 от 18.05.2023 дал подробное толкование понятия «стечение тяжёлых обстоятельств»:

Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент совершения деяния неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление. К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников (тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников и др.) либо существенно затрудняют его пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, из-за неуставных действий в отношении военнослужащего при отсутствии угрозы здоровью или жизни, невозможности получить медицинскую помощь). 25 Если тяжелые обстоятельства устранены или отпали, а военнослужащий продолжает незаконно пребывать вне части (места службы), за последующее уклонение от военной службы он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. Самовольное оставление части (места службы) вследствие стечения тяжелых обстоятельств может совершаться в состоянии крайней необходимости (статья 39 УК РФ), например, вследствие применения к военнослужащему насилия со стороны сослуживцев или командиров, когда у него отсутствовала возможность иным способом сохранить жизнь или здоровье. В этом случае суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
— п. 49 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023

Применительно к ситуации свекра:

1. Ранение — это объективная неблагоприятная жизненная ситуация служебного и личного характера. Тяжёлое состояние здоровья самого военнослужащего, необходимость лечения и реабилитации — классический пример обстоятельств, «существенно затрудняющих пребывание в части (в месте службы) в силу различных причин (например, невозможности получить медицинскую помощь)».

2. Нахождение в госпитале (даже если он лежал не всё время) — если свекор действительно имел ранение и нуждался в лечении, его нахождение вне части было вынужденным, а не умышленным. То обстоятельство, что он «должен был лежать в госпитале, но не лежал», требует проверки: возможно, его не обеспечили надлежащим лечением, или он восстанавливался дома/у родственников, не имея возможности получить медпомощь в части.

3. Довод «никто не предупреждал» — сам по себе не освобождает от ответственности, но может учитываться как смягчающее обстоятельство (ст. 61 УК РФ). Однако в совокупности с ранением он может свидетельствовать о том, что свекор не имел умысла на самовольное оставление: он покинул госпиталь/часть в связи с ранением и полагал, что командование осведомлено о его состоянии.

Критическое ограничение: если свекор покинул госпиталь без надлежащего оформления и командование о его местонахождении не знало — это ситуация, требующая доказательств наличия уважительных причин (документы о ранении, выписка, направление на ВВК).

Также возможно применение крайней необходимости (ст. 39 УК РФ), если самовольное оставление было единственным способом сохранить жизнь или здоровье — например, если в госпитале/части ему не оказывали необходимую помощь при ранении. В этом случае, как указал Пленум, «суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления».

Вывод: Ранение и связанная с ним невозможность находиться в части являются наиболее сильным основанием для применения примечания к ст. 337 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности при первом совершении преступления) либо для оправдания по ст. 39 УК РФ. Успех защиты зависит от документального подтверждения ранения и обстоятельств ухода из госпиталя/части.

Практические действия: добровольная явка, документирование, защита

Первоочередное действие — явка. Моментом прекращения срока незаконного отсутствия по п. 41 Пленума ВС № 11 является добровольная явка в часть, органы военного управления или правоохранительные органы, либо задержание. Добровольная явка в совокупности с наличием уважительных причин (ранение) даёт шанс на освобождение от уголовной ответственности по примечанию к ст. 337 УК РФ или на смягчение наказания. Явка с повинной в порядке ст. 142 УПК РФ также является смягчающим обстоятельством (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Документирование ранения. Необходимо собрать и сохранить:

• медицинские документы о ранении (выписка из госпиталя, справка о ранении, направление на ВВК);
• документы, подтверждающие, что свекор прибыл с СВО по ранению;
• любые доказательства того, что он не мог находиться в части по состоянию здоровья.

Инициирование увольнения по здоровью. Пункт 5 Указа № 647 допускает увольнение в период мобилизации «по состоянию здоровья — в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годными к военной службе». Если ранение серьёзное, необходимо пройти ВВК для получения заключения о негодности или ограниченной годности. Это законный путь к прекращению статуса военнослужащего и снятию риска уголовного преследования за уклонение.

Что делать с розыском. Розыск — это административная/процессуальная мера, направленная на установление местонахождения. Если свекор добровольно явится, розыск прекращается. При задержании в рамках розыска он будет доставлен в военную полицию/часть/органы следствия, где и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.

Рекомендуемый порядок действий:

1. СВЕКРУ — немедленно явиться к адвокату, имеющему опыт военных дел, и ТОЛЬКО после консультации с ним — в воинскую часть/военную прокуратуру.
2. Иметь при себе все медицинские документы о ранении.
3. Давать показания только в присутствии адвоката, заявляя о ранении, нахождении на лечении/реабилитации и об отсутствии умысла на уклонение от службы.

Вывод: Промедление с явкой увеличивает срок отсутствия и ухудшает квалификацию. Ранение — объективная уважительная причина, которая при правильном процессуальном сопровождении (адвокат, документы, явка) может привести к освобождению от уголовной ответственности либо к назначению условного наказания. Без адвоката и без документального подтверждения ранения риск реального лишения свободы по ч. 5 ст. 337 УК РФ (от 5 до 10 лет) является крайне высоким. Уголовное дело подсудно гарнизонному военному суду.

Доказательства: какие документы необходимо собрать для подтверждения ранения и уважительности отсутствия

Ключевой вопрос для защиты — документальное подтверждение того, что отсутствие свекра в части было вызвано ранением, а не умыслом на уклонение от службы. Согласно примечанию к ст. 337 УК РФ и п. 49 Пленума ВС № 11 (процитированы выше), бремя подтверждения стечения тяжёлых обстоятельств лежит на стороне защиты.

Необходимый пакет документов:

1. Выписка из госпиталя/медицинской организации — документ, подтверждающий факт ранения и прохождения лечения. Должен содержать диагноз, дату поступления, период лечения, рекомендации.

2. Направление на военно-врачебную комиссию (ВВК) — если свекор прибыл с СВО по ранению, ему должны были выдать направление. Наличие или отсутствие этого направления — критический факт: если направление было выдано, но не реализовано, это может свидетельствовать об отсутствии умысла на уклонение.

3. Свидетельство о болезни / заключение ВВК — если ВВК проводилась, её заключение о категории годности к военной службе является ключевым документом для целей увольнения по состоянию здоровья (пп. «б» п. 5 Указа № 647).

4. Рапорт о прибытии/убытии — любые документы, подтверждающие, что свекор уведомлял командование о своём местонахождении и состоянии здоровья.

5. Свидетельские показания — сослуживцев, врачей, членов семьи — о факте ранения, обстоятельствах прибытия с СВО, состоянии здоровья.

6. Документы о непринятии мер командованием — если свекор обращался за медицинской помощью или пытался оформить увольнение, но получил отказ или его обращения игнорировались.

Правовое значение: при наличии документов о ранении защита может строиться на: (а) отсутствии состава преступления — крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ); (б) освобождении от уголовной ответственности по примечанию к ст. 337 УК РФ (стечение тяжёлых обстоятельств); (в) смягчении наказания (ст. 61 УК РФ). Чем полнее пакет документов, тем выше шансы на благоприятный исход.

Вывод: Без медицинских документов о ранении довод о стечении тяжёлых обстоятельств не будет принят следствием и судом. Сбор и систематизация этих документов — первоочередная задача защиты наряду с явкой свекра к адвокату.

Альтернатива: возможна ли дисциплинарная ответственность вместо уголовной?

Да, теоретически возможна, но практически — маловероятна в период мобилизации.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 18.05.2023 (процитирован при анализе ситуации), суды должны разграничивать преступления против военной службы и грубые дисциплинарные проступки: если деяние «формально содержит все признаки преступления, предусмотренного статьями главы 33 УК РФ», оно не может считаться дисциплинарным проступком. Однако Пленум указывает:

«При разграничении преступлений против военной службы и грубых дисциплинарных проступков судам необходимо иметь в виду, что если общественно опасные последствия характеризуются оценочными признаками (например, существенный вред интересам службы или вред интересам безопасности государства, тяжкие последствия), то в случае отсутствия указанных последствий... содеянное даже формально не содержит всех признаков преступления... В этих случаях... суду надлежит постановить оправдательный приговор за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления. Однако соответствующие лица могут быть привлечены в установленном порядке к дисциплинарной ответственности.»

Кроме того, Пленум (п. 5) ссылается на возможность признания деяния малозначительным (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Применительно к ситуации свекра: самовольное оставление части в период мобилизации само по себе образует оконченный состав преступления по ч. 2.1, 3.1 или 5 ст. 337 УК РФ. Формально состав преступления налицо. Однако:

1. Если срок отсутствия не превышает 10 суток (ч. 2.1), а ранение подтверждено документально, можно ставить вопрос о том, что отсутствие было вынужденным, а не самовольным — т.е. об отсутствии состава преступления как такового (отсутствие признака «самовольности»).

2. Если ВВК признает свекра негодным к военной службе, это может создать основание для прекращения уголовного дела и увольнения по здоровью без уголовного наказания.

3. На практике в период мобилизации военное следствие крайне редко отказывает в возбуждении уголовного дела по ст. 337 УК РФ при самовольном оставлении части, особенно когда лицо объявлено в розыск. Дисциплинарная ответственность возможна скорее как исход после прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям или как дополнительная мера.

Вывод: Рассчитывать на то, что дело ограничится дисциплинарной ответственностью, нельзя. Основная стратегия защиты — это либо освобождение от уголовной ответственности по примечанию к ст. 337 УК РФ (стечение тяжёлых обстоятельств — ранение), либо оправдание за отсутствием состава преступления (крайняя необходимость, отсутствие признака самовольности). Ведомственная дисциплинарная практика не отменяет уголовно-правовой состав, который формально присутствует.