Машина на штрафстоянке по статье 264 УК РФ: сколько стоит день хранения и как забрать авто

Ключевой вопрос: применим ли административный режим штрафстоянки (ст. 27.13 КоАП РФ), если основание — ст. 264 УК РФ?

Нет, не применим. Режим специализированной стоянки, за который владелец сам платит по региональным тарифам, действует строго для административных правонарушений из исчерпывающего перечня ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ (управление в нетрезвом виде, отказ от медосвидетельствования, отсутствие прав и т.п.). Статьи 264 УК РФ — уголовного преступления о нарушении ПДД, повлёкшем тяжкий вред здоровью или смерть, — в этом перечне нет.

В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8 1 , статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 , частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19 , частями 1, 4 - 6 и 12 статьи 12.21 1 , частью 1 статьи 12.21 2 , частями 1 - 4 статьи 12.21 5 , статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания
— ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ (перечень правонарушений)

В перечне нет ни одной нормы об уголовной ответственности — перечислены исключительно «нарушения правил… предусмотренных частями… статьи… настоящего Кодекса», то есть правонарушения главы 12 КоАП. Плату за перемещение и хранение по «административной» штрафстоянке ч. 10–11 ст. 27.13 КоАП возлагают только на лицо, «привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение», и сама обязанность отражается именно в постановлении по делу об административном правонарушении:

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
— ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ (первое предложение)

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
— ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ

Значит, раз в вашем постановлении основанием задержания указана именно ст. 264 УК РФ (а не какая-либо статья главы 12 КоАП), законом об административных правонарушениях правовой механизм «платной штрафстоянки» к вашей машине неприменим. Если же стоянка всё-таки требует с вас деньги по региональному тарифу — она применяет норму без законного основания. Вывод: покуда в постановлении основанием указана ст. 264 УК РФ, на вас не распространяется обязанность самому оплачивать хранение стоянке по ч. 10–11 ст. 27.13 КоАП РФ.

Если машина изъята по уголовному делу (ст. 264 УК) как вещественное доказательство — кто и сколько платит за хранение?

Если автомобиль приобщён к уголовному делу как вещественное доказательство (автомобиль — средство/орудие дорожной аварии, на нём могли остаться следы ДТП), то здесь действует не штрафстоянка по КоАП, а хранение вещдоков по УПК РФ. Автомобиль как громоздкий предмет, который нельзя хранить при деле бесконечно, по решению следователя сдаётся на хранение специализированной организации:

Вещественные доказательства в виде: 1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
— п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ (фрагмент)

Расходы на такое хранение — не плата владельца стоянке, а процессуальные издержки по п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ:

1. суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей;
   — п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ

Следствие из этого важнейшее для вашего кошелька: процессуальные издержки взыскиваются не самой стоянкой в одностороннем порядке с любого, кто пришёл забирать вещь, а лишь с осуждённого либо возмещаются за счёт средств федерального бюджета — и решает это суд/должностное лицо при постановлении приговора или прекращении дела:

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных , а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
— ч. 1 ст. 132 УПК РФ

При этом, если уголовное дело прекращено по реабилитирующему основанию либо лицо оправдано, расходы на хранение вещдока полностью относятся на счёт федерального бюджета (ч. 5 ст. 132 УПК РФ — «в случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета»). Владелец автомобиля, не являющийся осуждённым (или реабилитированный), не обязан платить стоянке за хранение как вещдока — тарифы специализированной стоянки к процессуальным издержкам по УПК не применяются, их расчёт идёт по правилам возмещения, установленным Правительством РФ для вещественных доказательств.

Вывод: если машина признана вещественным доказательством по делу о ст. 264 УК — расходы на её хранение являются процессуальными издержками, которые вы как владелец (если не осуждены) платить стоянке не обязаны; вопрос их возмещения решит суд либо постановлением следователя с отнесением на бюджет.

Когда и как забрать машину; основание, по которому она возвращена владельцу

Для вещественного доказательства возврат урегулирован УПК РФ: когда доказывательное значение автомобиля исчерпано (осмотр, экспертизы, следственные действия произведены) и возврат «возможен без ущерба для доказывания», транспортное средство возвращается законному владельцу:

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания; в) в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (В редакции Федерального закона от 22.04.2010 № 62-ФЗ ) 1 1 ) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 22.04.2010 № 62-ФЗ ) 2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) возвращаются их владельцам;
— подп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ

Базово же любое изъятое имущество, не оставшееся необходимым для производства по делу, подлежит возврату законному владельцу; окончательно судьба вещдока решается в приговоре или постановлении о прекращении дела — «остальные предметы передаются законным владельцам»:

остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 3 1 . При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.04.2024 № 73-ФЗ ) 4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ , от 29.12.2022 № 609-ФЗ )
— п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (фрагмент)

Практический порядок: если процедура идёт по УПК, вам нужно обратиться к следователю/дознавателю, в производстве которого находится уголовное дело, с заявлением о возврате автомобиля — он либо выносит постановление о возврате (после проведения необходимых исследований), либо, если снятие автомобиля как вещдока ещё не завершено, разъясняет, какое следственное действие должно состояться прежде. Самой «штрафстоянкой» (частным хозяйствующим субъектом) вопрос «когда забирать» не решается — решение принимает следователь/суд.

Если же ваша ситуация на деле оказалась административной (например, в постановлении просто ошибочно сослались на ст. 264 УК, а фактическая причина — нетрезвое вождение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП), то возврат осуществляется незамедлительно после устранения причины задержания по правилам ч. 10 ст. 27.13 КоАП, а оплата — по тарифу вашего региона, закреплённому законом субъекта РФ.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
— ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ (первое предложение)

Вывод: срок «когда забирать» в вашем постановлении не указан, потому что при режиме УПК его и не должно быть в документе стоянки — вопрос решает следователь постановлением о возврате вещдока. Забирайте машину после получения такого постановления (либо вынесения приговора/постановления о прекращении дела); требование стоянки без этого документа оплатить хранение по «административным» тарифам незаконно, пока оно не основано на этом правовом режиме.

Развилка: если на самом деле ИМЕЛОСЬ административное правонарушение (перемешанное с уголовным делом) — что оплачивать?

В деле о ДТП со ст. 264 УК нередко параллельно фигурируют административные основания из перечня ч. 1 ст. 27.13 КоАП, по которым машину законно размещают на платной специализированной стоянке: управление в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП), отказ от медосвидетельствования (ст. 12.26 КоАП), оставление места ДТП (ст. 12.27 КоАП), управление лицом без/лишённым прав (ст. 12.7 КоАП). Проверьте, какая именно статья вписана в протокол/постановление о задержании: если там фигурирует, например, ч. 1 ст. 12.26 или ч. 1 ст. 12.8 КоАП (а не/помимо ст. 264 УК), машина размещена именно по этим правилам, и тогда применяется административный режим оплаты.

В этом случае обязанность оплатить перемещение и хранение несёт то лицо, которое привлечено к административной ответственности за правонарушение, повлёкшее задержание (обычно — водитель, управлявший в нетрезвом виде), а не любой собственник:

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
— ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ

Тарифы за каждый день хранения и за перемещение устанавливает уполномоченный орган власти вашего субъекта РФ на основании методических указаний федерального органа регулирования цен (ч. 11 ст. 27.13 КоАП). Конкретных рублей в федеральном законе нет — сумма зависит от региона (обычно 50–200 руб./сутки для легкового авто плюс плата за эвакуацию), и именно поэтому в вашем постановлении стоимость не указана: её юридически определяет региональный тариф, а не должностное лицо, составлявшее протокол. Чтобы узнать вашу ставку, назовите город — тариф дня хранения закреплён законом/постановлением субъекта РФ и разнится по регионам.

Важная оговорка про эту ветку: даже при административном задержании возврат осуществляется незамедлительно после устранения причины задержания (ч. 10 ст. 27.13 КоАП). Причина устраняется, как только водителя отстранили от управления / состояние опьянения зафиксировано / правонарушение оформлено — то есть держать машину «до уплаты» стоянка не вправе, если основанием ч. 1 ст. 27.13 не является неуплаченный ранее штраф с уклонением за пределы РФ.

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8 1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства
— ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ (фрагмент)

Вывод: если в постановлении стоит статья главы 12 КоАП из перечня ч. 1 ст. 27.13 — платите по региональному тарифу, но только за фактическое время хранения до момента устранения причины задержания, и только лицо, привлечённое к адм. ответственности. Если же причиной передачи дело прекращено по адм. основаниям, дающим право на отнесение расходов на бюджет (п. 1, 2, 3, 8, 8¹, 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП) — не платите вовсе. Если стоит только ст. 264 УК — режим ст. 27.13 КоАП не действует (см. блок 1).

Защита владельца, не являющегося осуждённым водителем: если стоянка отказывается выдать машину без оплаты

Разберём защитную ветку, которая меняет результат в пользу человека: правовые отношения по возврату автомобиля складываются не со «стоянкой», а с органом, в производстве которого находится уголовное дело. Если вы — собственник, не привлечённый к административной ответственности и не осуждённый (или осуждённый лишь по ст. 264 УК, где про хранение ничего не сказано), сама по себе стоянка не является стороной, с которой вы обязаны рассчитываться за хранение вещдока.

Первый шаг — не платить по тарифу штрафстоянки, а требовать постановление о возврате. Выдача ТС в уголовном процессе оформляется следователем (дознавателем): постановление о возврате вещдока законному владельцу либо определение о прекращении/приговор суда. Как только возврат оформлен — ст. 81–82 УПК прямо обязывают передать имущество владельцу; удержание стоянкой машины и отказ её выдать под предлогом неоплаты «своего тарифа» при отсутствии законного основания этому незаконно.

Второй шаг — если стоянка всё же удерживает: расходы на хранение вещдока как процессуальные издержки решает суд/следователь (ст. 131–132 УПК), а не взыскивает частник. Стоянка, принявшая автомобиль на хранение как вещдок, не вправе в одностороннем порядке превращать его в платную услугу против стороны УПК и блокировать выдачу; вопрос возмещения стоимости хранения решается в рамках уголовного дела между государством и обвиняемым/осуждённым (или за счёт бюджета при реабилитации).

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных , а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
— ч. 1 ст. 132 УПК РФ

Третий шаг — при незаконном удержании обжалование/иск. Если орган или стоянка без законного процессуального основания отказывают в возврате автомобиля, вы вправе: (1) обжаловать действия (бездействие) следователя прокурору или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ (задержка возврата вещдока — классический предмет такой жалобы); (2) при полном бездействии после приговора/прекращения дела — истребовать своё имущество из чужого незаконного владения в порядке гражданского судопроизводства (о чём прямо говорит УПК: «споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства» — споры о возврате разрешаются судом, если это уже не уголовно-процессуальный этап).

остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 3 1 . При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.04.2024 № 73-ФЗ ) 4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6 1 настоящего Кодекса. Учет и хранение указанных предметов и документов до признания их вещественными доказательствами или до их возврата лицам, у которых они были изъяты, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 28.07.2012 № 143-ФЗ , от 29.12.2022 № 609-ФЗ )
— п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (фрагмент)

Вывод по защитной ветке: машину вы возвращаете на основании постановления следователя/суда по делу о ст. 264 УК, а не «выкупаете» у частной стоянки. Пока такой процессуальный документ не вынесен либо дело находится на экспертизе/осмотре, машина правомерно удерживается в рамках УПК — это не «превышен срок», а нормальное хранение вещдока. Требование же стоянки заплатить до выдачи её собственный тариф — незаконно (для режима вещдока) и может быть оспорено; не платите, пока вам не предъявлена правовая основа платежа (постановление об отнесении издержек либо постановление о привлечении вас к адм. ответственности по ч. 1 ст. 27.13 КоАП).

Уточнение по срокам хранения и оплате: сколько машина «будет стоять» и кто платит к концу дела

Срок, в течение которого вещественное доказательство (автомобиль) правомерно находится на хранении, закон определяет так:

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. 2. Вещественные доказательства в виде: 1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ ) б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
— ч. 1 ст. 82 УПК РФ (фрагмент)

Это означает: автомобиль как вещдок хранится до вступления приговора в законную силу либо до окончания срока обжалования постановления о прекращении дела, если он не возвращён владельцу раньше как «возможный без ущерба для доказывания» (подп. «б» п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ — цитата c10). То есть предельный срок не измеряется днями или рублями «стоянки», а привязан к судьбе уголовного дела. Всё это время — официальное хранение вещдока, а не накопление вашего коммерческого долга перед стоянкой.

Про плату при благоприятном для вас исходе:

В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. 6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица
— ч. 5 ст. 132 УПК РФ (фрагмент о реабилитации)

Итог по деньгам и срокам: (1) если вы — владелец и не осуждены (либо по делу реабилитация/оправдание) — за хранение вещдока вы стоянке ничего не платите, расходы покрываются из федерального бюджета; (2) если водитель осуждён по ст. 264 УК — расходы на хранение автомобиля-вещдока взыскиваются с осуждённого как процессуальные издержки по решению суда, а не тарифицируются частной стоянкой; (3) конкретной «цены за день» в вашем постановлении нет именно потому, что по режиму УПК её и не предусмотрено — ставка появилась бы только в административном режиме (ч. 10–11 ст. 27.13 КоАП) с тарифом вашего субъекта РФ.