Муж умер во время поездки после рыбалки: водитель не заметил, что он упал и задохнулся — что делать, как привлечь к ответственности

Согласно ст. 109 УК РФ, уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности наступает в случае, когда лицо, имея возможность предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий (бездействия), не предвидит их либо легкомысленно рассчитывает на их предотвращение. Применительно к описанной ситуации необходимо установить, была ли у водителя, управлявшего автомобилем и разместившего выпившего пассажира на заднем сиденье, объективная возможность предвидеть, что пассажир может упасть лицом вниз и задохнуться, и была ли у водителя возможность своевременно это заметить и предотвратить смерть. Водитель, будучи трезвым и лицом, управляющим источником повышенной опасности, обязан обеспечить безопасность пассажиров, включая контроль за их состоянием, особенно если пассажир находится в беспомощном состоянии (алкогольное опьянение). Если в ходе проверки будет установлено, что водитель мог и должен был заметить падение пассажира (например, через зеркало заднего вида, по характерным звукам или при остановке), но пренебрёг этим в течение двух часов, его бездействие может быть квалифицировано как неосторожное причинение смерти. Однако для привлечения по ст. 109 УК РФ необходимо доказать, что именно это бездействие (неоказание помощи) непосредственно привело к смерти, то есть что своевременное вмешательство (например, придание телу безопасного положения) предотвратило бы летальный исход.

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

1. Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
   — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 109

Далее необходимо оценить состав ст. 125 УК РФ — оставление в опасности. Эта норма применима, если виновный заведомо оставил без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишённое возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, при условии, что виновный имел возможность оказать помощь и был обязан иметь заботу о потерпевшем либо сам поставил его в опасное состояние. В данной ситуации мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, которое сделало его беспомощным (лишённым возможности самостоятельно контролировать положение тела и защитить себя). Водитель, взявший его в машину и разместивший на заднем сиденье, принял на себя заботу о пассажире. Кроме того, сам факт перевозки беспомощного лица в автомобиле, особенно на заднем сиденье без фиксации, мог быть расценён как поставление его в опасное состояние. Однако ключевой элемент ст. 125 УК РФ — «заведомость»: виновный должен осознавать, что оставляет человека без помощи, зная о его опасном положении. Водитель, по описанию, не обратил внимания на падение пассажира, то есть не осознавал опасность в момент её возникновения. Если же он заметил, что пассажир лежит лицом вниз, но не придал этому значения (например, подумал, что тот спит), и не оказал помощь, хотя мог это сделать (например, остановиться и перевернуть его), то его бездействие может подпадать под данную статью. Если же он вообще не знал о падении, состав оставления в опасности отсутствует из-за отсутствия субъективной стороны.

Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 125

Для возбуждения уголовного дела по факту смерти необходимо подать заявление о преступлении. В силу ст. 140 УПК РФ заявление о преступлении является поводом для возбуждения уголовного дела, а основанием — наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. В данном случае смерть человека уже является очевидным признаком общественно опасного последствия.

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
   — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 140

После подачи заявления орган дознания или следователь обязан в трёхдневный срок провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ, в ходе которой могут быть получены объяснения, истребованы документы, назначена судебно-медицинская экспертиза для установления точной причины смерти и давности наступления смерти, а также произведён осмотр места происшествия (автомобиля). Эти действия необходимы для установления причинно-следственной связи между бездействием водителя и смертью.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия,
   — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144

По результатам проверки принимается одно из решений, перечисленных в ст. 145 УПК РФ. Если будет установлено, что смерть наступила не в результате заболевания, а вследствие асфиксии (удушья) из-за положения тела, и что водитель имел возможность предотвратить это, но не сделал, будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. В случае отказа заявительница имеет право обжаловать его.

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1. о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2. об отказе в возбуждении уголовного дела;
3. о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

1. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
   — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145

Для установления точной причины смерти и её механизма следователь обязан назначить судебно-медицинскую экспертизу в порядке ст. 195 УПК РФ. Именно заключение эксперта станет ключевым доказательством для установления того, могла ли смерть быть предотвращена при своевременном оказании помощи, что напрямую связано с вопросом о причинно-следственной связи.

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: 1) основания назначения судебной экспертизы; 2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; 3) вопросы, поставленные перед экспертом; 4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвин
   — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 195

Параллельно с уголовным делом или независимо от него у заявительницы есть право на взыскание компенсации морального вреда и возмещение вреда в связи со смертью кормильца в гражданском порядке. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, причём бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на причинителе вреда. Водитель может попытаться ссылаться на то, что он не знал о падении пассажира, однако, как лицо, управляющее автомобилем (источником повышенной опасности), он обязан был обеспечить безопасность перевозки. Суд будет оценивать, мог ли водитель при должной осмотрительности заметить опасное положение пассажира. Если его бездействие будет признано противоправным, на него будет возложена ответственность.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1064

При определении размера возмещения суд учтёт степень вины самого потерпевшего (ст. 1083 ГК РФ). Нахождение в состоянии алкогольного опьянения может быть расценено как грубая неосторожность, которая содействовала возникновению вреда, поскольку мужчина не мог контролировать своё тело и, возможно, сам спровоцировал падение. Однако закон (п. 2 ст. 1083 ГК РФ) устанавливает, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается — размер может быть лишь уменьшен судом с учётом степени вины потерпевшего и причинителя вреда. Полностью освободить водителя от ответственности на этом основании нельзя.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом
   — Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1083

Право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего, в том числе дети и супруг, при определённых условиях. Это право установлено ст. 1088 ГК РФ. Иждивенцами признаются лица, которые находились на полном содержании умершего или получали от него помощь, являвшуюся для них постоянным и основным источником средств к существованию. Заявительнице и её детям, вероятно, потребуется доказать факт нахождения на иждивении умершего мужа/отца, если они не имели самостоятельного достаточного дохода. Размер возмещения определяется по правилам ст. 1089 ГК РФ как доля заработка умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смер
   — Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1088

Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца

1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возме
   — Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1089

Что касается компенсации морального вреда, ГК РФ прямо устанавливает, что независимо от вины причинителя вреда компенсация морального вреда осуществляется в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (автомобилем) (ст. 1100 ГК РФ). Это означает, что даже если водитель будет признан невиновным в уголовном преступлении (например, не установлена субъективная сторона), он всё равно может быть обязан компенсировать моральный вред заявительнице как лицу, потерявшему близкого родственника, поскольку смерть наступила в процессе использования транспортного средства.

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1100

Размер компенсации определяется судом по правилам ст. 1101 ГК РФ, исходя из характера физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда (хотя для источника повышенной опасности вина не обязательна, суд может её оценить), а также требований разумности и справедливости. Суд учтёт глубину страданий заявительницы и её детей, утрату мужа и отца. Дополнительно применяется ст. 151 ГК РФ, которая служит общей нормой для компенсации морального вреда при нарушении личных неимущественных прав (право на жизнь и здоровье близкого человека).

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
   — Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1101

Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151

В гражданском процессе бремя доказывания распределяется в соответствии со ст. 56 ГПК РФ: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вы, как истица, должны будете доказать факт смерти мужа, размер ущерба (для взыскания содержания), факт и размер нравственных страданий, а также то, что вред причинён именно водителем (бездействием или использованием источника повышенной опасности). Водитель, в свою очередь, должен доказывать отсутствие своей вины или наличие грубой неосторожности потерпевшего. Доказательствами по делу, согласно ст. 55 ГПК РФ, могут служить любые полученные в законном порядке сведения, включая объяснения сторон, показания свидетелей (друг-пассажир, сотрудники ГИБДД, врачи), письменные документы (медицинское заключение о смерти, акт судебно-медицинской экспертизы), а также заключения экспертов.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
   — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
   — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 55