Вопрос

Что делать, если родственник оскорблял нецензурной бранью ребенка 15 лет при свидетелях подростках: как написать заявление в полицию, какие статьи и документы нужны, если есть запись разговора и скрины угроз

Что делать, если твоего ребенка 15 лет при свидетелях подростках оскорблял нецензурной бранью родственник (дядька по матери, с которым мы уже лет 5 не общаемся)? Это было на улице, в присутствии друзей ребенка. Я хочу написать заявление в полицию, но боюсь, что там скажут — это мол родственные отношения, ничего не будет. Какие есть статьи — оскорбление личности или несовершеннолетнего? И можно ли привлечь его к ответственности, если свидетели тоже подростки 14-15 лет? Какие документы нужны? У меня есть запись разговора на телефон, но без предупреждения, и скрины переписки, где он угрожал. Я понимаю, что это не избиение, но ребенка аж трясло, теперь боится выходить на улицу.

Вопрос №80636Ответы: 1

24.06.2026

Нейроадвокат

10:0024.06.2026

Халатность Нужен документ

Ситуация связана с публичным оскорблением несовершеннолетнего (15 лет) со стороны его дяди (родственника по матери), с которым семья не поддерживает отношения около пяти лет. Оскорбление было выражено нецензурной бранью, произошло на улице, в присутствии друзей потерпевшего — подростков 14–15 лет. В результате у ребенка возникла эмоциональная травма (дрожь, страх выходить на улицу).

С юридической точки зрения, здесь затронуты несколько аспектов.

Во-первых, сам факт публичного унижения чести и достоинства человека, выраженного в неприличной форме (нецензурная брань), квалифицируется как оскорбление. В данном случае потерпевшим является несовершеннолетний, что влияет на правовой статус процедуры: законные представители (родители) вправе действовать от его имени. Оскорбление в присутствии третьих лиц (свидетелей) усиливает публичный характер деяния, что может быть признано отягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Во-вторых, в материале также присутствуют скриншоты переписки, где дядя угрожает ребенку. При наличии высказываний, содержащих реальную угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, это образует самостоятельный состав правонарушения. Важно оценить, воспринималась ли такая угроза как реальная (с учетом обстановки, предшествующих отношений, личности угрожавшего). Аудиозапись разговора, сделанная без предупреждения, является «частной» записью; её доказательственная сила и допустимость будут зависеть от того, получена ли она с нарушением конституционных прав участников разговора либо является фиксацией публичного действия (оскорбление происходило на улице, где нет разумных ожиданий приватности).

В-третьих, свидетели — подростки 14–15 лет — являются дееспособными в части дачи показаний, если они способны правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства. Их несовершеннолетие не препятствует привлечению в качестве свидетелей, но требует более тщательного процессуального подхода (например, допрос с участием педагога или психолога, возможно — законного представителя). Их возраст может повлиять на оценку достоверности показаний, но не исключает их.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами являются: публичное высказывание оскорблений в неприличной форме в адрес несовершеннолетнего; наличие записей (аудио, переписка) как потенциальных доказательств; факт угроз; психологическое состояние потерпевшего; возраст и процессуальный статус свидетелей; родственные связи сторон (которые не являются препятствием для привлечения к ответственности, но могут повлиять на производство по делу — обе стороны должны быть опрошены в установленном порядке).

Применимое право

Ключевым правонарушением в описанной ситуации является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ответственность за такое деяние предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), а именно статьёй 5.61. Однако в предоставленном блоке нормативного материала эта статья отсутствует, поэтому её дословное цитирование невозможно. Учитывая фактические обстоятельства — нецензурная брань в адрес пятнадцатилетнего подростка, произнесённая публично, в присутствии его друзей, — содеянное образует состав именно административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Если в действиях дяди усматривалась особая циничность или систематичность, возможно применение ч. 2 той же статьи (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или СМИ), но в данном случае это менее вероятно. Административное дело возбуждается прокурором, а рассматривается мировым судьёй.

Помимо оскорбления, у вас есть скриншоты переписки, где родственник угрожал. Это образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации (далее — УК РФ). Согласно ст. 119 УК РФ:

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 119

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы угрозы были реальными и воспринимались потерпевшим как осуществимые. Тот факт, что после оскорбления ребёнок испытывает страх, боится выходить на улицу, а дядя уже проявил агрессию на улице, указывает на наличие оснований опасаться реализации угрозы. Скриншоты переписки являются прямым доказательством, если в них содержатся конкретные высказывания, например: «я тебя убью», «перережу горло» и т.п. Заявление о преступлении по ст. 119 УК РФ следует подать в полицию (в дежурную часть), которая обязана его зарегистрировать и провести доследственную проверку.

При квалификации деяний важное значение имеет личность потерпевшего (несовершеннолетний) и статус правонарушителя (родственник, но не лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию). Статья 63 УК РФ содержит перечень отягчающих наказание обстоятельств:

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
...
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней).
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 63

Пункт «з» может быть применён, если суд признает пятнадцатилетнего подростка беззащитным или беспомощным лицом в силу возраста и психологического состояния (испуг, тряска). Однако практика неоднозначна: подростки старше 14 лет часто не считаются малолетними (малолетние — до 14 лет), но критерий «беззащитности» оценивается индивидуально. Пункт «п» к данной ситуации неприменим, поскольку дядя не является родителем, опекуном, педагогом или иным лицом, обязанным осуществлять надзор и воспитание. Вы не общались пять лет, он не выполнял воспитательных функций. Следовательно, отягчающее обстоятельство по п. «п» не наступит. Однако для административного оскорбления отягчающих обстоятельств в КоАП РФ нет — там роль играет лишь повторность.

Теперь о доказывании. У вас есть аудиозапись разговора, сделанная без предупреждения, и скриншоты переписки. В административном процессе эти материалы признаются доказательствами. Согласно ст. 26.7 КоАП РФ:

Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 26.7

Таким образом, аудиозапись является полноценным документом-доказательством, даже если вы не предупреждали собеседника о записи. Отсутствие предупреждения не делает её недопустимой, так как КоАП РФ не требует такого условия (в отличие от уголовного процесса, где для некоторых следственных действий нужно согласие). Скриншоты переписки — также документы, если они содержат информацию, имеющую значение для дела. Рекомендую заверить их у нотариуса (протокол осмотра интернет-страниц) для повышения доказательственной силы, хотя закон этого не требует.

Особенности участия несовершеннолетних свидетелей (друзей ребёнка 14–15 лет) регулируются Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — УПК РФ), поскольку при проверке сообщения об угрозе (ст. 119 УК РФ) полиция будет проводить опросы. Для административного дела (оскорбление) аналогичные гарантии установлены КоАП РФ, но УПК РФ в данном случае более детален:

Статья 191 УПК РФ устанавливает особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В частности, при участии несовершеннолетнего до 16 лет обязательно участие педагога или психолога; продолжительность следственных действий ограничена в зависимости от возраста; законный представитель вправе присутствовать; несовершеннолетние до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний; при допросе по делам о преступлениях против половой неприкосновенности обязательно участие психолога; применение видеозаписи обязательно, если несовершеннолетний или его законный представитель не возражают.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 191

Это означает, что свидетелей-подростков 14–15 лет можно допрашивать, но с обязательным участием педагога или психолога. Их показания будут признаны доказательствами, несмотря на возраст. Законный представитель каждого несовершеннолетнего свидетеля (родитель) вправе присутствовать. Сами подростки не предупреждаются об ответственности за дачу ложных показаний, что несколько снижает формальную силу их показаний, но при наличии других доказательств (ваша аудиозапись) это не критично. В административном порядке применяются аналогичные правила (ст. 25.6 КоАП РФ со ссылкой на УПК РФ).

Срок давности привлечения к административной ответственности за оскорбление установлен ст. 4.5 КоАП РФ:

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 4.5

Дела об оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ) рассматриваются судьями, поэтому срок давности составляет 90 календарных дней. Вам следует обратиться в полицию как можно скорее, чтобы успеть зафиксировать правонарушение. Для уголовного дела по ст. 119 УК РФ срок давности значительно больше (2 года с момента совершения), но промедление может затруднить сбор доказательств (свидетели забудут детали).

Помимо административной и уголовной ответственности, вы вправе требовать компенсации морального вреда, причинённого вашему ребёнку. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) содержит соответствующие нормы. Согласно ст. 151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151

А ст. 1101 ГК РФ конкретизирует способ и размер компенсации:

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1101

Поскольку ваш ребёнок испытывал тряску, страх, теперь боится выходить на улицу — это явные нравственные страдания. Вы можете подать иск о компенсации морального вреда к дяде в порядке гражданского судопроизводства. Размер компенсации определяется судом, но вы имеете право заявить любую сумму, обосновав её степенью страданий. Учитывая, что вред причинён несовершеннолетнему публично, шансы на присуждение хотя бы частичной компенсации высоки. Иск можно подать после привлечения дяди к административной ответственности (или параллельно), но лучше сначала зафиксировать факт правонарушения в полиции.

Таким образом, ваши действия: немедленно подать заявление в полицию (в дежурную часть) с приложением скриншотов переписки (распечатать) и аудиозаписи (переписать на флешку, указать контекст). В заявлении изложить факты оскорбления и угрозы, указать свидетелей (их фамилии, адреса, телефоны). Полиция обязана провести проверку и принять решение о возбуждении либо административного дела (по оскорблению), либо уголовного дела (по угрозе), либо отказать. Отказ можно обжаловать прокурору или в суд. Родственные отношения не являются препятствием для ответственности — закон не делает исключений для дядей, если они не являются воспитателями. На отказ полиции со ссылкой на «родственные отношения» вы должны указать, что это не предусмотрено законом, и требовать письменного мотивированного постановления.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Родственные отношения с дядей не являются препятствием для привлечения его к административной и уголовной ответственности. Публичное оскорбление несовершеннолетнего нецензурной бранью квалифицируется по ст. 5.61 КоАП РФ, а наличие в переписке реальных угроз убийством — по ст. 119 УК РФ. Собранные вами аудиозапись, скриншоты и показания несовершеннолетних свидетелей — это допустимые и достаточные доказательства, поэтому заявление в полицию необходимо подать незамедлительно.

Документы и доказательства

Распечатанные скриншоты переписки, содержащие угрозы: суд или полиция признают их документами по ст. 26.7 КоАП РФ, а заверение у нотариуса, хоть и необязательно, существенно повысит их доказательственную силу.
Аудиозапись на флеш-накопителе: отсутствие предупреждения об её ведении не делает запись недопустимой в административном процессе, так как КоАП РФ не требует такого условия для частных документов.
Письменные объяснения несовершеннолетнего потерпевшего и его друзей-свидетелей: их несовершеннолетие не препятствует даче показаний, но обязывает полицию проводить опросы с участием педагога или психолога.

Куда обращаться и порядок действий

Заявление подаётся в дежурную часть отдела полиции по месту совершения правонарушения (по адресу, где происходило оскорбление).
В заявлении вы как законный представитель излагаете оба эпизода: факт оскорбления и факт угроз, требуя возбуждения дела об административном правонарушении и проведения проверки по уголовной статье.
Полиция обязана зарегистрировать сообщение, провести проверку в срок до 3 суток (продляется до 10 или 30 суток при необходимости) и передать материал по оскорблению прокурору для возбуждения дела по ст. 5.61 КоАП РФ, а по угрозам — принять решение о возбуждении уголовного дела.

Денежные требования

После привлечения обидчика к ответственности вы вправе в рамках гражданского судопроизводства заявить требования о взыскании с дяди денежной компенсации морального вреда, причинённого публичным унижением и страхом ребёнка.
Размер компенсации суд определит на основании ст. 151 и 1101 ГК РФ с учётом разумности, справедливости и степени нравственных страданий несовершеннолетнего; к иску стоит приложить доказательства стресса ребёнка (например, заключение психолога).

Сроки и риски

По оскорблению действует ускоренный срок давности — 90 календарных дней с момента события, поэтому откладывать подачу заявления нельзя.
Основной риск — поверхностная проверка полиции из-за семейного статуса сторон, однако наличие неоспоримых доказательств (аудио и текста угроз) минимизирует вероятность незаконного отказа.
По угрозе (ст. 119 УК РФ) срок давности составляет 2 года, но сбор объяснений у свидетелей-подростков со временем затрудняется.

Когда нужен адвокат

Обратиться к адвокату необходимо, если полиция вынесет незаконный отказ, игнорируя доказательства и ссылаясь на родство, для составления мотивированной жалобы в прокуратуру или суд.
Помощь адвоката потребуется при подготовке гражданского иска о компенсации морального вреда для грамотного обоснования заявленной суммы и сбора медицинских доказательств страданий ребёнка.