Подростки разрисовали подъезд, УК требует 15 тысяч: что делать, если не хотят идти на встречу?

Уголовно-правовая и административная квалификация разрисовки подъезда

Разрисовка стен подъезда (общее имущество МКД) образует состав вандализма — порчу имущества в иных общественных местах.

Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, - (В редакции Федерального закона от 10.05.2007 № 70-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 07.03.2011 № 26-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 10.05.2007 № 70-ФЗ)
— ч. 1 ст. 214 УК РФ

Подъезд и лестничные клетки многоквартирного дома являются общим имуществом собственников (ст. 36 ЖК РФ) и местом общего пользования, то есть «иным общественным местом» в смысле ст. 214 УК РФ. За такие действия предусмотрено наказание вплоть до ареста, а при совершении группой лиц (что и было — художников несколько) — то же деяние по ч. 2 ст. 214 УК РФ карается лишением свободы до трёх лет.

Ответственность за вандализм наступает с 14 лет:

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (статья 205 1 ), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205 3 ), организацию террористического сообщества и участие в нем (статья 205 4 ), организацию деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (статья 205 5 ) , несообщение о преступлении (статья 205 6 ), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214)
— ч. 2 ст. 20 УК РФ

Поскольку участникам 15–16 лет, они достигли возраста уголовной ответственности за вандализм. Это означает: УК или потерпевшая сторона вправе инициировать проверку, и рисунки на стенах подъезда формально подпадают под ч. 2 ст. 214 УК РФ (группа лиц). Однако на практике исход зависит от действий сторон (см. блоки о примирении и возмещении) — дело может не дойти до суда.

Если же вред не будет признан «значительным» и дело не пойдёт по уголовной линии, действия квалифицируются как административное правонарушение:

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ)
— ст. 7.17 КоАП РФ

Размер штрафа по ст. 7.17 КоАП РФ невелик (300–500 руб.), но он применяется лишь тогда, когда ущерб не является значительным. Заявленные УК 15 000 руб. могут выводить ущерб за рамки «незначительного» и, наоборот, подталкивать к уголовной квалификации — это аргумент против искусственного завышения суммы.

Вывод: действия квалифицируются как вандализм (ст. 214 УК РФ), уголовная ответственность наступает с 14 лет, а совершение группой усиливает её (ч. 2). Если ущерб признан незначительным — возможен административный штраф по ст. 7.17 КоАП РФ. Реальное развитие событий решающим образом зависит от достижения договорённости о возмещении вреда.

Гражданско-правовая ответственность: кто отвечает, в каком размере и можно ли покрасить вместо денег

Вред, причинённый имуществу (общему имуществу МКД), подлежит возмещению в полном объёме:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Обязанность по возмещению лежит на причинителях — то есть на вас, художниках. Поскольку вам 15–16 лет, вы несёте ответственность самостоятельно:

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
— п. 1 ст. 1074 ГК РФ

При этом если у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, обязанность переходит на родителей (субсидиарно):

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
— п. 2 ст. 1074 ГК РФ

Для вашей ситуации это означает: юридически отвечаете сначала вы сами (ваши собственные средства), а при их недостатке — родители, если не докажут, что вред возник не по их вине. Поэтому все переговоры с УК и любые письменные соглашения о возмещении должны вести и подписывать родители (законные представители) — сами 15–16-летние могут возмещать лишь из личных доходов/имущества.

Размер возмещения не может быть произвольным — он должен соответствовать реальному ущербу:

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
— п. 2 ст. 15 ГК РФ

Заявка УК на «минимум 15 000 руб.» должна быть подтверждена калькуляцией/сметой: она правомерна только в объёме расходов, реально необходимых для восстановления покрытия стен (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если УК не предоставляет обоснованный расчёт или завышает его — вы вправе оспорить через независимую оценку и в суде.

При этом способ возмещения выбирается с учётом обстоятельств — закон прямо допускает возмещение в натуре:

суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
— ст. 1082 ГК РФ

Предложение покрасить стены — это законный способ возмещения вреда в натуре («исправить повреждённую вещь»). УК не вправе безапелляционно отвергнуть такой способ только из желания получить деньги: при споре вопрос решает суд, который с учётом обстоятельств может обязать именно устранить последствия (покрасить), а не платить деньги. Однако на практике УК вправе отказаться от самодеятельной покраски, если качество/материалы не соответствуют (например, требуется грунтовка, антивандальное покрытие и т.п.) — поэтому важно предлагать покраску на согласованных условиях (материалы по смете, под контролем УК).

Вывод: отвечаете вы сами, а при нехватке доходов — родители (ст. 1074 ГК РФ). Сумма 15 000 руб. должна подтверждаться сметой реального ущерба (ст. 15 ГК РФ); возмещение в натуре (покраска) прямо предусмотрено ст. 1082 ГК РФ, и отказаться от него УК вправе лишь при ненадлежащем качестве/несоответствии материалов — окончательно спор решает суд.

Как зафиксировать урегулирование и действовать, если УК отказывается от переговоров

Если УК «на встречу идти не хочет» и требует только деньги, не полагайтесь на устные договорённости. Письменно, через родителей, нужно:

1. Запросить у УК письменную калькуляцию (смету) ущерба на 15 000 руб. и акт осмотра с указанием повреждений. Без этого требование платежа не обосновано — как следует из ст. 15 ГК РФ (> Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

— п. 2 ст. 15 ГК РФ), возмещению подлежат реально произведённые/необходимые расходы, а не произвольно заявленная сумма.

1. Письменно предложить возмещение вреда в натуре (покраску стен силами/материалами по согласованной смете) со ссылкой на ст. 1082 ГК РФ (> суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

— ст. 1082 ГК РФ) — это законный способ устранить последствия, и до принятия решения можно предлагать его официально.

1. Установить разумный срок ответа и предупредить, что при отсутствии ответа вопрос будет урегулироваться с привлечением независимой оценки и, при необходимости, в судебном порядке — где размер и способ возмещения определит суд по ст. 1064, 1082 ГК РФ.

Если УК отказывается фиксировать сумму и договорённости, то принудительно взыскать с вас несовершеннолетних 15 000 руб. она может только в судебном порядке — с учётом субсидиарной ответственности родителей (ст. 1074 ГК РФ). Это невыгодно обеим сторонам: УК придётся доказывать реальный размер ущерба, а вам — нести судебные расходы. Разумный путь — фиксировать письменно предложение урегулировать и самим собрать доказательства (фото стен до/после, смета на краску, переписка), чтобы при обращении УК в суд/полицию показать добросовестность и готовность загладить вред.

Вывод: при отказе УК от переговоров действуйте письменно через родителей: потребуйте смету и акт, официально предложите возмещение в натуре (покраску) по ст. 1082 ГК РФ, зафиксируйте переписку и соберите доказательства разумного предложения. Самостоятельно лишить вас имущества или принудить к платежу УК не сможет — только через суд, где ей придётся доказывать реальный ущерб.

Уголовно-правовые риски и как их снизить возмещением вреда

Если УК или жители обратятся в полицию, дело может дойти до уголовной линии (ч. 2 ст. 214 УК РФ). Для несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести впервые, закон предусматривает несколько путей избежать уголовной ответственности или наказания.

Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда:

может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ст. 76 УК РФ

Освобождение с назначением судебного штрафа при возмещении ущерба:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ)
— ст. 76.2 УК РФ

Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетнему:

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) 2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. 3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) 4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
— ч. 1 ст. 90 УК РФ

Для вашей ситуации это означает: если вы (через родителей) добровольно и в подтверждённой форме возместите ущерб — покраской или по согласованной смете — и примиритесь с потерпевшей стороной (собственниками/УК действует от их имени), дело может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ (примирение) либо ст. 76.2 УК РФ (судебный штраф), а как к несовершеннолетним — применить воспитательные меры по ст. 90 УК РФ (передача под надзор родителей, предупреждение) вместо наказания. Ключевое условие всех трёх инструментов — реальное возмещение/заглаживание вреда. Поэтому активное, документально подтверждённое предложение устранить последствия (покрасить, оплатить по смете) — это не только гражданско-правовой шаг, но и прямая защита от уголовного преследования.

Важно: возмещение должно быть именно совершено (или предложено письменно и не отклонено по вине вашей стороны), а не просто обещано. Присутствие родителей обязательно — как законных представителей при процессуальных действиях.

Вывод: главная защита от уголовного преследования — реальное и задокументированное заглаживание вреда через родителей: оно открывает пути освобождения от ответственности по ст. 76 (примирение), ст. 76.2 (судебный штраф) и ст. 90 УК РФ (воспитательные меры для несовершеннолетних). Промедление с урегулированием повышает риск возбуждения дела по ч. 2 ст. 214 УК РФ.

Встречное требование: публикация фото несовершеннолетних в чатах домов

Публикация в чатах ваших фотографий из камеры лифта с подписью — это обработка и распространение изображения и персональных данных несовершеннолетних. Общее правило — требуется согласие изображённого:

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях
— п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Публикация фото с целью идентификации вас («кто узнает своих детей») — это использование изображения как основного объекта, а не сообщение в публичных интересах в смысле пп. 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ. Исключение для съёмки в местах, открытых для свободного посещения (подпункт 2 п. 1), не покрывает целенаправленную публикацию чужого фото с идентификацией, где изображение является «основным объектом использования». Поэтому распространение такого фото без согласия, как правило, неправомерно.

Если изображение распространено в сети — вы вправе потребовать его удаления:

Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ)
— п. 3 ст. 152.1 ГК РФ

Кроме того, публикация фото — это обработка персональных данных несовершеннолетних без их согласия:

Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 11 - 18 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции федеральных законов от 11.06.2021 № 206-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей. (В редакции федеральных законов от 24.02.2021 № 19-ФЗ, от 30.11.2024 № 420-ФЗ) 1 1 . Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.11.2024 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.02.2021 № 19-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ

Обработка персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо обработка персональных данных с нарушением установленных законодательством Российской Федерации в области персональных данных требований к составу сведений, включаемых в согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, - (В редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 206-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 12.12.2023 № 589-ФЗ) 2 1 . Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до полутора миллионов рублей.
— ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ

Для вашей ситуации: публикация фото несовершеннолетних в чатах с целью их идентификации нарушает их право на изображение (ст. 152.1 ГК РФ) и порядок обработки персональных данных несовершеннолетних (ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ — штраф до 15 000 руб. как обработка без письменного согласия). Через родителей вы вправе письменно потребовать у оператора (администратора чата, УК, жильца) удалить фото и прекратить его распространение (п. 3 ст. 152.1 ГК РФ), при отказе — обратиться в полицию/Роскомнадзор по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ. Это даёт вам встречный рычаг в переговорах с УК: взаимное урегулирование (вы устраняете вред — они удаляют фото) выгодно обеим сторонам.

Вывод: публикация ваших фото несовершеннолетних в чатах без согласия неправомерна — это нарушение ст. 152.1 ГК РФ и ст. 13.11 КоАП РФ. Через родителей можно официально потребовать удаления фото и прекращения распространения, при отказе — жалоба в полицию/Роскомнадзор. Это встречное законное требование, которое усиливает позицию при переговорах об урегулировании возмещения вреда.

Сроки предъявления требований и порядок распределения возмещения между соучастниками

Требования о возмещении вреда УК вправе предъявить к вам в пределах общего срока исковой давности:

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ)
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Срок исковой давности по требованию о возмещении вреда — три года с момента, когда потерпевший узнал о нарушении и о причинителе (ст. 200 ГК РФ). Сейчас с момента событий прошло лишь несколько дней, поэтому срок УК не пропущен — она может обратиться в суд. Это значит, что решать вопрос нужно сейчас, а не затягивать: промедление не освобождает от возмещения, а лишь усложняет отношения.

Поскольку вас было несколько, действует правило о солидарной ответственности соучастников:

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса. Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред. Указанное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от возмещения вреда. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2018 № 225-ФЗ)
— ст. 1080 ГК РФ

Все участники, совместно рисовавшие в подъезде, отвечают перед УК солидарно — то есть потерпевший вправе требовать возмещения от любого из вас/ваших родителей по выбору, а тот, кто заплатил больше своей доли, вправе предъявить регресс остальным (ст. 1081 ГК РФ). На практике при добровольном урегулировании удобнее договориться о пропорциональном разделении суммы между всеми участниками (по долям), но юридически при отсутствии такого соглашения каждый отвечает по всей сумме (солидарно) в пределах субсидиарной ответственности родителей по ст. 1074 ГК РФ.

Исполнение обязательства (само возмещение) при добровольном урегулировании фиксируется письменным соглашением/распиской о возмещении; при отказе — взыскание производится судом с учётом солидарности и субсидиарной ответственности родителей.

Вывод: срок исковой давности по требованию УК — три года (ст. 196 ГК РФ), он не истёк, поэтому вопрос лучше урегулировать сейчас же. Все участники отвечают солидарно (ст. 1080 ГК РФ) с субсидиарным подключением родителей (ст. 1074 ГК РФ); при добровольном урегулировании логично распределить возмещение между участниками по долям, зафиксировав это письменно через родителей.