Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Хулиганство

Разбила телефон свекрови в ссоре, она написала заявление в полицию, возбудили уголовное дело за ущерб 25 тысяч рублей, что мне грозит, посадят ли при наличии троих малолетних детей?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Внесите 25 000 руб. в депозит нотариуса — это зафиксирует возмещение ущерба при отказе свекрови принять деньги.
  2. 2
    Подайте ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа, приложив документ о внесении денег в депозит.
  3. 3
    Заявите ходатайство следователю или в суд, если дело уже возбуждено — согласие потерпевшей для этого не требуется.
  4. 4
    Оспаривайте значительность ущерба: 25 000 руб. могут быть незначительны для свекрови с учётом её доходов.
  5. 5
    Заявляйте о смягчающих обстоятельствах: трое малолетних детей и готовность возместить ущерб — суд обязан их учесть.
  6. 6
    Не соглашайтесь на реальное лишение свободы: впервые совершённое преступление небольшой тяжести исключает такой приговор.

Документы и доказательства

  • Письменное ходатайство о прекращении дела с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) — не требует согласия потерпевшей.
  • Заключение экспертизы об оценке ущерба — для оспаривания реальной стоимости телефона с учётом износа.
  • Документы о вашем имущественном положении и наличии троих малолетних детей — для смягчения наказания.
  • Если клиент может получить доступ к справке о доходах свекрови: Справка о доходах свекрови — для оспаривания значительности ущерба в 25 000 руб. для неё.
  • Заявление о примирении (если свекровь передумает) — для прекращения дела по ст. 25 УПК РФ.

  • Срочно: первые шаги

    • Успейте до истечения срока проверки: 3 суток, возможно продление до 30 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
    • Наличие троих малолетних детей — смягчающее обстоятельство, суд обязан его учесть при назначении наказания.

  • Сроки и риски

    • Реальный срок лишения свободы вам не грозит: преступление небольшой тяжести, совершено впервые, отягчающих обстоятельств нет.
    • При отказе свекрови от примирения дело может быть прекращено судом с судебным штрафом — её согласие не требуется.
    • Максимальный судебный штраф — 20 000 руб., с учётом троих малолетних детей суд вправе снизить его размер.
    • Если значительность ущерба для свекрови не подтвердится, дело переквалифицируют на ст. 7.17 КоАП РФ — штраф 300–500 руб.
    • Внесите 25 000 руб. в депозит нотариуса — это зафиксирует возмещение ущерба и создаст основание для судебного штрафа.
    • Оспаривайте значительность ущерба: реальная стоимость не нового телефона с учётом износа может быть ниже 25 000 руб.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь скрыть факт повреждения телефона или уклониться от дачи объяснений в полиции — это усугубит ваше положение.
    • Не рассчитывайте на прекращение дела за примирением (ст. 76 УК РФ): свекровь отказывается мириться, и её согласие обязательно.
    • Не отказывайтесь от возмещения ущерба в 25 000 рублей, даже если свекровь не принимает деньги, — это ключевое условие для судебного штрафа.
    • Не оспаривайте сам факт причинения вреда, если он очевиден, — сосредоточьтесь на оспаривании значительности ущерба для потерпевшей.
    • Не игнорируйте вызовы и уведомления от полиции или суда — неявка может быть расценена как противодействие.
    • Не предлагайте свекрови деньги наличными без свидетелей или расписки — это не будет засчитано как надлежащее возмещение вреда.

  • Когда нужен адвокат

    • Адвокат нужен, если полиция возбудит дело: он заявит ходатайство о судебном штрафе и добьётся прекращения дела.
    • Без адвоката высок риск, что дело дойдёт до суда, где вам назначат штраф до 40 000 рублей.
    • Адвокат оспорит значительность ущерба в 25 000 рублей с учётом доходов свекрови и износа телефона.
    • Он подготовит и подаст ходатайство о прекращении дела по ст. 76.2 УК РФ, не требуя согласия свекрови.
    • Адвокат проконтролирует внесение 25 000 рублей в депозит нотариуса, чтобы зафиксировать возмещение ущерба.
    • Его помощь критична, если свекровь настаивает на принципиальном отказе от примирения и давит на следствие.

  • Альтернативные пути

    • Подайте ходатайство о прекращении дела с судебным штрафом (до 20 000 руб.) — согласие потерпевшей не требуется.
    • Ходатайствуйте о переквалификации на ст. 7.17 КоАП РФ (штраф 300–500 руб.), если докажете незначительность ущерба.
    • Заявите о смягчающих обстоятельствах: трое малолетних детей и готовность возместить вред — это исключает реальный срок.
    • Предложите свекрови альтернативу: покупку нового телефона вместо денег — это может изменить её позицию.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

  1. Ситуация. Гражданка, имеющая троих малолетних детей, в ходе бытовой ссоры умышленно повредила принадлежащий свекрови мобильный телефон. Потерпевшая обратилась с заявлением в полицию; проводится доследственная проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ. Экспертиза оценила ущерб в 25 000 руб., что превышает минимальный порог значительного ущерба (5 000 руб.), установленный п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, — это даёт формальное основание для уголовно-правовой квалификации. Потерпевшая от примирения отказывается, однако согласие потерпевшей не требуется для прекращения дела с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ при условии возмещения ущерба. Реальный срок лишения свободы исключён: преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, отягчающие обстоятельства отсутствуют.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Уголовно-правовые (ч. 1 ст. 167 УК РФ) — деяние формально содержит признаки умышленного повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, поскольку экспертная оценка 25 000 руб. превышает порог 5 000 руб.; это определяет возможность возбуждения уголовного дела.
    • Административно-правовые (ст. 7.17 КоАП РФ) — если значительность ущерба для потерпевшей с учётом её имущественного положения не подтвердится, деяние подлежит квалификации как административное правонарушение с штрафом 300–500 руб.; это альтернативный исход, исключающий судимость.
    • Уголовно-процессуальные (ст. 25, 25.1, 144 УПК РФ) — определяют порядок прекращения дела: примирение требует заявления потерпевшей (недоступно из-за её отказа), а судебный штраф — нет; доследственная проверка ограничена сроками, что задаёт временные рамки для процессуальных действий.
    • Гражданско-правовые (ст. 1064, 327 ГК РФ) — причинитель вреда обязан возместить ущерб в полном объёме; при уклонении кредитора от принятия исполнения деньги вносятся в депозит нотариуса, что считается надлежащим исполнением и фиксирует возмещение для целей уголовного дела.

  3. Юридически значимые обстоятельства:

    • Сумма ущерба 25 000 руб. — превышает минимальный порог 5 000 руб., что даёт формальное основание для ч. 1 ст. 167 УК РФ, но значительность ущерба определяется с учётом имущественного положения потерпевшей и реальной стоимости не нового телефона.
    • Совершение преступления впервые и отсутствие отягчающих обстоятельств — исключает назначение реального лишения свободы в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ.
    • Наличие троих малолетних детей — признаётся смягчающим обстоятельством по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и влияет на выбор наиболее мягкого наказания, а также на размер судебного штрафа.
    • Готовность добровольно возместить ущерб — смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и обязательное условие для прекращения дела с судебным штрафом по ст. 76.2 УК РФ.
    • Отказ потерпевшей от примирения — блокирует прекращение дела по ст. 25 УПК РФ, но не препятствует применению ст. 25.1 УПК РФ, поскольку согласие потерпевшей для судебного штрафа не требуется.
    • Возможность внесения денег в депозит нотариуса — при отказе свекрови принять возмещение это юридически фиксирует исполнение обязательства и создаёт основание для ходатайства о судебном штрафе.

Квалификация деяния: ч. 1 ст. 167 УК РФ или ст. 7.17 КоАП РФ

Ваши действия — умышленное повреждение чужого имущества — охватываются ч. 1 ст. 167 УК РФ, но только если они повлекли значительный ущерб:

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 167 УК РФ

Определение «значительности» критично, и именно здесь заложена главная развилка дела. Порог значительного ущерба — не менее 5 000 руб., но при этом его оценка ведётся с учётом имущественного положения потерпевшей, а не абстрактно:

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
— п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ

Для Вашего дела: экспертная оценка в 25 000 руб. формально превышает минимальный порог в 5 000 руб., поэтому полиция вправе возбудить дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ. Однако ключевой вопрос, который должен быть исследован, — является ли 25 000 руб. для Вашей свекрови именно значительным ущербом (с учётом её доходов, того, что телефон был не новый и подлежит оценке по рыночной стоимости с износом). Если будет доказано, что для неё этот ущерб значительным не является — состава уголовного преступления нет, и отвечать придётся лишь по административной статье:

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
— ст. 7.17 КоАП РФ, п. 3

Практическое значение: даже если дело возбудят по ч. 1 ст. 167 УК, 25 000 руб. — минимальное превышение порога, а оценка «значительности» должна устанавливаться индивидуально. Вы вправе оспаривать заключение эксперта и реальную рыночную стоимость не нового телефона с учётом износа (телефон «не был новый», по Вашим словам). Если реальная стоимость повреждённого имущества ниже значимого для свекрови порога — деяние переквалифицируется на административное правонарушение со штрафом 300–500 руб., а уголовное дело подлежит прекращению.

Вывод по квалификации: формально заявленная экспертизой сумма 25 000 руб. позволяет возбудить дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ (порог 5 000 руб. превышен), но «значительность» определяется с учётом имущественного положения потерпевшей, и вопрос реальной стоимости не нового телефона подлежит доказыванию и может быть оспорен. Если значимость не подтвердится — ответственность ограничится ст. 7.17 КоАП РФ (штраф 300–500 руб.).

Как избежать осуждения при отказе свекрови от примирения: судебный штраф

Важная для Вас новость: согласие свекрови не является обязательным для досрочного прекращения дела. Есть два независимых пути освобождения от уголовной ответственности.

Путь 1 (примирение) — требует согласия потерпевшей, а она отказывается:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
— ст. 76 УК РФ, п. 1

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
— ст. 25 УПК РФ, п. 4

Поскольку свекровь «принципиально» отказывается от примирения, этот путь для Вас сейчас закрыт — прекращение по ст. 25 УПК происходит только «на основании заявления потерпевшего».

Путь 2 (судебный штраф) — НЕ требует согласия потерпевшей, что решает Вашу проблему. Для него достаточно, чтобы Вы возместили ущерб или иным образом загладили вред:

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
— ст. 76.2 УК РФ, п. 1

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
— ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ

Механизм судебного штрафа запускается судом (по собственной инициативе или по ходатайству следователя/дознавателя с согласия руководителя/прокурора), и для его применения не нужно заявление потерпевшей — ключевое условие лишь возмещение ущерба. Размер судебного штрафа ограничен:

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 104.5 УК РФ

Для ч. 1 ст. 167 максимальный штраф — 40 000 руб., значит, судебный штраф не может превысить 20 000 руб. При этом ч. 2 ст. 104.5 УК (учёт имущественного положения и семьи) позволяет назначить его в меньшем размере, а поскольку у Вас трое малолетних детей и работает только муж — это весомый аргумент для минимального штрафа.

Практический совет: внесите потерпевшей ущерб через депозит нотариуса (см. блок 4), чтобы зафиксировать факт возмещения вопреки её отказу, и заявите ходатайство о прекращении дела в связи с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК и ст. 25.1 УПК.

Вывод: несмотря на отказ свекрови мириться, Вы можете избежать осуждения по ст. 76.2 УК РФ через судебный штраф (ст. 25.1 УПК), который не требует согласия потерпевшей; условие — реальное возмещение ущерба. Вероятный размер штрафа — до 20 000 руб., при учёте малолетних детей и материального положения — меньше.

Может ли быть назначен реальный срок (посадят ли?)

Прямой ответ: реальный срок лишения свободы Вам не грозит, если у Вас нет судимостей (учитывая, что преступление, если оно будет доказано, — небольшой тяжести и совершено впервые).

Ч. 1 ст. 167 УК — преступление небольшой тяжести (максимум 2 года лишения свободы). Закон прямо ограничивает назначение реального лишения свободы за впервые совершённое преступление небольшой тяжести — оно возможно только при наличии отягчающих обстоятельств:

Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
— ч. 1 ст. 56 УК РФ

Отягчающих обстоятельств (ст. 63 УК) в Вашей бытовой ссоре нет — это не рецидив, не групповая, не по мотивам ненависти и т.п. Следовательно, даже при самом неблагоприятном развитии дела реальное лишение свободы исключено.

Более того, у Вас есть значительные смягчающие обстоятельства:

наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
— п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

То, что у Вас трое малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК) и Вы готовы добровольно возместить ущерб (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК), — прямое смягчающее обстоятельство, влияющее на выбор наказания в сторону наиболее мягкого вида (штраф или обязательные работы).

Даже если бы лишение свободы и назначалось (например, при гипотетическом наличии отягчающих), ст. 73 УК даёт суду право считать его условным:

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
— ч. 1 ст. 73 УК РФ

Вывод: вероятность реального лишения свободы исключена законом: по ч. 1 ст. 167 УК (небольшой тяжести) впервые совершившему лицу реальное лишение свободы назначается только при отягчающих обстоятельствах, которых в Вашем деле нет. При наличии малолетних детей и добровольного возмещения ущерба в худшем случае возможны штраф, обязательные работы либо условное осуждение — но с учётом права на судебный штраф (блок 2) наиболее вероятен вообще исход без судимости.

Гражданско-правовые последствия: возмещение 25 000 руб. даже при отказе свекрови

Независимо от исхода уголовного дела Вы обязаны возместить причинённый вред в полном объёме:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Сумма 25 000 руб. по заключению экспертизы — фактически ориентир для возмещения, хотя реальная стоимость не нового телефона может быть и ниже (это влияет и на уголовную квалификацию, см. блок 1). Возмещение вреда одновременно — главное условие и для судебного штрафа (блок 2).

Ключевой вопрос — как возместить, если свекровь отказывается принять деньги. Закон даёт Вам инструмент: внесение денег в депозит нотариуса. Это допустимо, в частности, при «уклонении кредитора от принятия исполнения»:

Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: 1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; 2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; 3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; 4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. 1 1 . (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 23.05.2018 № 120-ФЗ) 2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора. 3. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 4.
— ч. 1, 2 ст. 327 ГК РФ

Если свекровь отказывается брать деньги, Вы вправе внести 25 000 руб. в депозит нотариуса — это считается надлежащим исполнением обязательства. Это одновременно: (а) фиксирует факт возмещения ущерба для целей ст. 76.2 УК (судебного штрафа), и (б) является смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК, и (в) обеспечивает Вас от требования повторной выплаты / начисления процентов по ст. 395 ГК.

Процедурная рекомендация по срокам: доследственная проверка по заявлению проводится в срок до 3 суток (с возможным продлением до 30 суток при экспертизах):

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Пока длится проверка (ст. 144 УПК), до вынесения решения о возбуждении дела — лучшее время, чтобы через депозит нотариуса зафиксировать возмещение и подать ходатайство, направленное на прекращение дела по ст. 25.1 УПК.

Вывод: Вы обязаны возместить вред в полном объёме (ст. 1064 ГК) — ориентировочно 25 000 руб. по оценке, при этом реальная стоимость не нового телефона подлежит оспариванию. При отказе свекрови принять деньги вносите их в депозит нотариуса (ст. 327 ГК) — это считается исполнением, служит основанием для судебного штрафа по ст. 76.2 УК и смягчающим обстоятельством.

Реальный срок лишения свободы вам не грозит — по ч. 1 ст. 167 УК РФ как впервые совершённому лицу при отсутствии отягчающих обстоятельств лишение свободы назначаться не может (ч. 1 ст. 56 УК РФ). Более того, даже при отказе свекрови от примирения вы можете избежать судимости через механизм судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ), который не требует согласия потерпевшей — достаточно возместить ущерб.

Квалификация и перспектива уголовного дела. Формально экспертиза оценила ущерб в 25 000 руб., что превышает минимальный порог значительности в 5 000 руб. (п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ), поэтому полиция вправе возбудить дело по ч. 1 ст. 167 УК РФ. Однако значительность ущерба определяется с учётом имущественного положения потерпевшей, а не только по сумме. Если будет установлено, что для свекрови 25 000 руб. не являются значительным ущербом (с учётом её доходов и того, что телефон не новый), состав уголовного преступления отсутствует — деяние переквалифицируется на ст. 7.17 КоАП РФ со штрафом 300–500 руб. Вы вправе оспаривать как саму оценку (реальная рыночная стоимость не нового телефона с учётом износа может быть ниже), так и вывод о значительности ущерба для потерпевшей.

Наказание, которое реально может быть назначено. Даже при самом неблагоприятном развитии дела (если значительность ущерба подтвердится и дело не прекратят) вам грозит только штраф до 40 000 руб., обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до 1 года, принудительные работы до 2 лет, арест до 3 месяцев либо условное осуждение (ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 73 УК РФ); реальное лишение свободы исключено. Наличие троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) — прямые смягчающие обстоятельства, которые суд обязан учесть.

Как избежать судимости при отказе свекрови мириться. Прекращение дела за примирением (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) невозможно — оно требует заявления потерпевшей, которого нет. Но судебный штраф по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не требует согласия потерпевшей: достаточно возместить ущерб или иным образом загладить вред. Максимальный размер судебного штрафа по ч. 1 ст. 167 УК РФ — 20 000 руб. (половина от максимального штрафа 40 000 руб., ч. 1 ст. 104.5 УК РФ), а с учётом вашего имущественного положения и наличия малолетних детей суд вправе назначить его в меньшем размере.

Возмещение ущерба при отказе свекрови принять деньги. Вы обязаны возместить вред в полном объёме (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Если свекровь отказывается принимать деньги, внесите 25 000 руб. в депозит нотариуса — это считается надлежащим исполнением обязательства (ч. 1, 2 ст. 327 ГК РФ) и одновременно фиксирует факт возмещения ущерба для целей применения ст. 76.2 УК РФ.

Пошаговые действия

  1. Внесите 25 000 руб. в депозит нотариуса (по месту вашего жительства или месту жительства свекрови). Это фиксирует факт возмещения ущерба вопреки отказу потерпевшей принять деньги (ч. 1, 2 ст. 327 ГК РФ) и создаёт основание для прекращения дела по ст. 76.2 УК РФ. Нотариус известит свекровь о внесении денег.

  2. Подайте ходатайство в орган, проводящий проверку (полиция / орган дознания / следствия), о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Приложите копию документа о внесении денег в депозит нотариуса. Сделайте это до истечения срока доследственной проверки — по ч. 1 ст. 144 УПК РФ он составляет 3 суток с возможным продлением до 30 суток (например, при назначении экспертиз).

  3. Если дело уже возбуждено — заявите аналогичное ходатайство следователю или дознавателю (с согласия руководителя следственного органа или прокурора) либо непосредственно в суд. Суд вправе прекратить дело с назначением судебного штрафа по собственной инициативе или по ходатайству (ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ).

  4. Оспаривайте значительность ущерба, если есть основания полагать, что 25 000 руб. для свекрови не являются значительным ущербом с учётом её имущественного положения (п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ). Заявите ходатайство о проверке реальной рыночной стоимости повреждённого телефона с учётом износа — если она окажется ниже значимого для потерпевшей порога, дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления, а ответственность ограничится ст. 7.17 КоАП РФ (штраф 300–500 руб.).

  5. При отказе в прекращении дела — настаивайте на учёте смягчающих обстоятельств: наличие троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Даже при обвинительном приговоре реальное лишение свободы исключено (ч. 1 ст. 56 УК РФ), а наиболее вероятный исход — штраф, обязательные работы или условное осуждение (ч. 1 ст. 73 УК РФ).