Прошёл месяц после нападения на улице: можно ли привлечь мужчину к ответственности, если полиция не составила протокол

Угроза убийством при погоне — ст. 119 УК РФ: состав и порядок обращения

То, что обидчик преследовал вас по улице с криками «Стой, убью, мразь!», пока вы не скрылись в магазине, — классическая ситуация публично выраженной угрозы убийством, а не просто «грубых слов». Состав ч. 1 ст. 119 УК РФ образуется, когда имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы: погоня, агрессия и попытка вас догнать такие основания дают.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Для вас главное — что спустя месяц срок никуда не ушёл и право обратиться в полицию не утрачено. Событие было месяц назад, а срок давности по этому преступлению не истёк:

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести
— п. «а», «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Квалификация: ч. 1 ст. 119 УК РФ — преступление небольшой тяжести (наказание до двух лет лишения свободы), срок давности — 2 года; даже если действия мужчины будут расценены как угроза, совершенная публично (ч. 2 ст. 119), — это средней тяжести преступление со сроком давности 6 лет. В обоих случаях месяц давности не истёк, поэтому обращение своевременно. Важно: ст. 119 УК РФ не относится к делам частного или частно-публичного обвинения, поэтому уголовное преследование по нему публичное — дело возбуждает и расследует полиция по вашему заявлению, а не суд по заявлению частного обвинителя.

Вывод: публичная угроза убийством образует состав ч. 1 (при наличии оснований опасаться) или ч. 2 ст. 119 УК РФ, давность не истекла, и вы можете сейчас подать заявление в полицию — от того, что протокол сразу не составляли и мужчина убежал, ваше право привлечь его к ответственности не утрачено.

Клевета (распространение ложных сведений) — ст. 128.1 УК РФ: разграничение способа.

Распространение про вас заведомо ложных сведений является клеветой. Квалификация и — главное — орган, куда обращаться, зависят от того, как именно сведения были распространены.

Если ложь высказывалась в частном разговоре конкретным лицам (без публичности и интернета) — это ч. 1 ст. 128.1 УК РФ:

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Эта часть относится к делам частно-публичного обвинения (возбуждаются по заявлению потерпевшего, но примирение не влечёт прекращения):

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Если же ложные сведения были распространены публично — в присутствии нескольких лиц, в публичном выступлении либо в интернете и мессенджерах с неограниченным доступом, — это ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, более тяжкий состав:

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— ч. 2 ст. 128.1 УК РФ

Вывод: от способа распространения зависит квалификация: единичная частная ложь → ч. 1 ст. 128.1 (частно-публичное обвинение, заявление в полицию, дело для разбирательства направляется мировому судье); публичное распространение или размещение в интернете/соцсетях → ч. 2 ст. 128.1 (подследственно полиции). Укажите в заявлении точный способ распространения и по возможности сохраните доказательства (скриншоты, свидетелей), так как это решает, какая инстанция будет рассматривать дело.

Оскорбление — ст. 5.61 КоАП РФ: административная ответственность и процедура

Словесные оскорбления во время инцидента («мразь» и др. брань) являются административным правонарушением — оскорблением, то есть унижением чести и достоинства в неприличной форме:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Ключевой момент административной ветки: дело об оскорблении возбуждает прокурор, а не полиция по КУСП. Дела по ст. 5.61 КоАП РФ перечислены среди возбуждаемых прокурором:

При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации
— ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ (абз. 2)

Поэтому для привлечения к ответственности за оскорбление следует направить заявление в прокуратуру (а не в отдел полиции). Срок давности по административному делу об оскорблении к месяцу с момента события не истёк — постановление не может быть вынесено до истечения установленных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроков (событие было месяц назад), так что обращаться в прокуратуру ещё своевременно, однако тянуть не следует.

Вывод: оскорбление — административное правонарушение по ст. 5.61 КоАП РФ, дело по нему возбуждается прокурором, к которому и нужно подать заявление (можно одновременно с заявлением в полицию по уголовным составам). Срок привлечения к этому месяцу не истёк.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) — ветвление в зависимости от характера требования денег

Вы упомянули, что мужчина «требовал какие-то деньги, не имеющие ко мне отношения». Юридическая судьба этой части инцидента зависит от деталей, которые надо уточнить.

Состав вымогательства образуется при требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия либо под угрозой распространения сведений о потерпевшем:

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего
— ч. 1 ст. 163 УК РФ

Если он требовал деньги именно у вас (вас заставлял передать ему деньги), подкрепляя требование угрозой насилия или разглашения сведений про вас, — налицо признаки ч. 1 ст. 163 УК РФ (преступление средней тяжести, давность 6 лет), и следует заявить об этом в полицию отдельным пунктом.

Если же требование денег было обращено к кому-то третьему лицу либо не сопровождалось реальной угрозой вам (например, мужчина в бредовом состоянии требовал долг, не связанный с вами, без угроз в ваш адрес), состава ст. 163 УК РФ не будет — тогда в заявлении это фиксируется лишь как элемент общей агрессии и основание для ст. 119 УК РФ, не более.

Вывод: вымогательство (ст. 163 УК РФ) применимо только если мужчина требовал у вас передать ему деньги/имущество под реальной угрозой насилия или разглашения сведений о вас; уточните это обстоятельство — от него зависит, инкриминируется ли дополнительный состав. Если требование касалось посторонней суммы без угроз вам — вменяется только угроза убийством и клевета.

Гражданско-правовые последствия: опровержение ложных сведений, моральный вред, охрана изображения

Параллельно с уголовным и административным преследованием вы вправе защитить свои нематериальные блага в порядке гражданского судопроизводства — независимо от того, возбудят ли дело в полиции или прокуратуре.

Распространение порочащих ложных сведений даёт право требовать по суду их опровержения, а при распространении в интернете — удаления информации; кроме того, можно требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений
— пп. 1, 9 ст. 152 ГК РФ

Основание компенсации морального вреда — ст. 151 ГК РФ, и здесь важная особенность: при вреде от распространения порочащих сведений компенсация происходит независимо от вины нарушителя:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
— ст. 1100 ГК РФ

Размер компенсации определяется судом исходя из характера страданий и требований разумности и справедливости:

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
— ч. 2 ст. 1101 ГК РФ

Что касается съёмки: обнародование и использование вашего изображения (фото/видео) по общему правилу требуют вашего согласия. Съёмка в месте, открытом для свободного посещения (улица, магазин), допускается без согласия, но только если вы не являетесь основным объектом съёмки:

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях
— п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

В вашем случае мужчина снимал именно вас (целенаправленно, на почве конфликта), то есть вы — основной объект изображения, поэтому исключение об «открытом месте» к нему не применяется, и обнародование/распространение таких записей без вашего согласия — нарушение п. 1 ст. 152.1 ГК РФ.

Вывод: вы вправе заявить в районный суд гражданский иск о компенсации морального вреда и опровержении/удалении ложных порочащих сведений, а также о запрете использования и удалении вашего изображения. Этот иск можно заявить отдельно (даже если уголовное дело не возбудят), так как основания по ст. 151, 152, 152.1, 1100, 1101 ГК РФ реализуются в гражданском процессе независимо от уголовного преследования.

Процедура, доказательства и защита от формального отказа

Механизм запуска преследования одинаков для всех уголовных составов: заявление подаётся в полицию, и полиция обязана его принять и проверить, а не отказать отказом «протокол не составили». Обязанность принять и проверить сообщение о преступлении и сроки проверки прямо закреплены:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Отсутствие составленного на месте протокола и исчезновение мужчины до приезда полиции не являются основанием отказывать в приёме заявления — наоборот, следователь/дознаватель в ходе проверки вправе истребовать записи, опрашивать свидетелей, назначать освидетельствование:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Поэтому «освидетельствование» в вашей ситуации даёт результат через полицию: в заявлении перечислите персонал магазина и охрану как свидетелей, укажите, что в магазине есть камеры видеонаблюдения, и просите их истребовать незамедлительно — записи камер обычно хранятся ограниченный срок (типично около месяца), и затягивание приведёт к их утрате. Разговор с персоналом «на предмет освидетельствования» полезен для фиксации того, что они видели, — их показания и записи камер станут основным доказательством, так как сам мужчина скрылся.

Один важный риск, о котором надо помнить, подавая заявление: вы будете предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос:

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления. (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 27.12.2019 № 499-ФЗ) Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 6 ст. 141 УПК РФ

Это значит: излагайте в заявлении только то, что действительно происходило, — достоверное заявление уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ не влечёт.

Если полиция всё же откажет в возбуждении дела (или просто не примет заявление), отказ можно обжаловать прокурору или в районный суд, также можно обжаловать и бездействие:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод: подавайте заявление в полицию по месту происшествия сейчас — обязанность принять и проверить его не зависит от того, что ранее протокол не составляли и обидчик скрылся. В заявлении просите истребовать записи камер магазина и опросить охрану/персонал незамедлительно (срок хранения записей ограничен). Отказ в приёме или в возбуждении дела обжалуется прокурору и в районный суд (ст. 125 УПК РФ).