Можно ли написать заявление на тех, кто снимал драку на видео, если они провоцировали и отказались удалить запись?

Законна ли сама съёмка — есть ли состав преступления, чтобы написать заявление на снимавших

Ключевой вопрос — есть ли в самой видеосъёмке на улице правовое нарушение, по которому можно добиться уголовной ответственности снимавших. Ответ опирается на две нормы.

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Смысл п. 1 ст. 152.1 ГК: ограничение касается обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина без его согласия, а не самого факта съёмки. Причём согласие НЕ требуется, когда изображение получено при съёмке в месте, открытом для свободного посещения (улица), а также когда использование происходит в публичных интересах. Фиксация ночной драки в публичном месте не является «основным объектом использования» в смысле портретирования вас — это запись происшествия.

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года
   — ч. 1 ст. 137 УК РФ

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
   — п. 1 ст. 152.1 ГК РФ и > 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года
   — ч. 1 ст. 137 УК РФ показывают: сама съёмка драки на улице и даже передача записи правоохранительным органам (публичный интерес — пресечение правонарушения) состава преступления не образуют. Ст. 137 УК требует незаконного собирания сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну; уличная драка в публичном месте к частной (семейной/личной) тайне, охраняемой этой статьёй, законодателем не отнесена.

Вывод по вопросу 1: Написать заявление в полицию на самих снимавших «за то, что снимали» вы формально вправе (заявление — право гражданина, ст. 141 УПК), НО возбуждать уголовное дело по факту самой съёмки в публичном месте оснований нет — состав ст. 137 УК и нарушение ст. 152.1 ГК отсутствуют, и в возбуждении откажут. Поэтому подавать такое заявление в качестве самостоятельного уголовного преследования снимавших нецелесообразно и рискованно (см. блок 4 о ст. 306 УК). Гораздо эффективнее использовать запись как доказательство вашей защиты.

Что реально грозит за удар по чужой машине и от чего зависит квалификация

В отличие от съёмки, удар по чужому автомобилю — это умышленное повреждение чужого имущества, за которое предусмотрена реальная ответственность. Квалификация зависит от размера ущерба.

1. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей
   — примечание 2 к ст. 158 УК РФ, п. 2

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
   — ч. 1 ст. 167 УК РФ

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей
— ст. 7.17 КоАП РФ

1. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей
   — примечание 2 к ст. 158 УК РФ, п. 2 устанавливает порог «значительного ущерба» в 5 000 рублей (по ст. 167 УК — в том числе для имущественных преступлений главы 21 УК, к которой прямо применяется по смыслу примечания при квалификации умышленного повреждения). > 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
   — ч. 1 ст. 167 УК РФ: если ущерб от удара по машине превышает 5 000 рублей и признан значительным с учётом имущественного положения собственника — наступает уголовная ответственность по ч. 1 ст. 167 УК (до 2 лет лишения свободы; категория небольшой тяжести). > Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей
   — ст. 7.17 КоАП РФ: если ущерб меньше 5 000 рублей (царапина, вмятина с ремонтом дешевле этого порога) — ответственность административная по ст. 7.17 КоАП (штраф 300–500 руб.).

Вывод по вопросу 2: Тому, кто ударил машину, реально грозит либо штраф по ст. 7.17 КоАП (ущерб менее 5 000 руб.), либо уголовное дело по ч. 1 ст. 167 УК (ущерб от 5 000 руб.). Решающий неизвестный факт — реальный размер ущерба и его оценка собственником; данные о заявленном размере в вопросе отсутствуют, поэтому ключевая линия защиты — доказать провокацию и тем самым добиться отказа в возбуждении/прекращения либо уменьшить взыскание (следующий блок).

Запись и свидетели как защита: провокация уменьшает ответственность и возмещение

Именно здесь ваша запись с телефона (где видно, как снимавшие провоцируют) и свидетели дают наибольший эффект — они перекладывают часть вины на поведение потерпевших и уменьшают последствия удара по машине.

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; (В редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ ) к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК) — противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, признаётся обстоятельством, смягчающим наказание. Если будет доказано, что владельцы (или пассажиры) автомобиля из машины провоцировали и именно их поведение послужило поводом к удару, — удар не рассматривается судом как умышленное повреждение «на пустом месте», и мера ответственности по ст. 167 УК (или 7.17 КоАП) должна быть смягчена, вплоть до назначения самого мягкого наказания в пределах санкции.

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если закон
   — ст. 1083 ГК РФ, п. 1

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если закон
   — ст. 1083 ГК РФ, п. 1 (ст. 1083 ГК) распространяет тот же принцип на гражданскую ответственность: если грубая неосторожность потерпевшего (потерпевших) содействовала возникновению или увеличению вреда, размер возмещения уменьшается в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя. Взыскание ущерба по ст. 1064 (вред возмещается в полном объёме причинителем) в вашем случае не должно происходить в полном объёме именно потому, что провокация снимавших — обстоятельство, уменьшающее размер того, что придётся компенсировать. Важно зафиксировать провокацию в объяснениях полиции и заявить о ней при разборе.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возме
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возме
   — п. 1 ст. 1064 ГК РФ подтверждает общее правило: ущерб возмещает причинивший вред. Но в паре с > 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если закон
   — ст. 1083 ГК РФ, п. 1 это означает, что именно удар о машину остаётся вашей зоной ответственности — за него придётся отвечать деньгами (возместить стоимость ремонта), НО счёт к вам может быть заявлен собственником либо через гражданский иск в уголовном деле, либо отдельно; провокация потерпевших даёт вам право оспаривать размер и настаивать на уменьшении.

Вывод по вопросу 3: Запись и свидетели — ваше главное защитное средство: они подтверждают, что удар спровоцировали сами потерпевшие, что является смягчающим обстоятельством при назначении ответственности за повреждение машины (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК) и основанием уменьшить размер возмещаемого ущерба (ст. 1083 ГК). Заплатить за ремонт, скорее всего, придётся (ст. 1064), но провокация — законный рычаг снизить сумму и смягчить наказание.

Процедура подачи заявления и риски заведомо ложного доноса

Заявление в полицию — законный механизм, но с ним надо обращаться аккуратно, чтобы не подставиться.

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя
   — ч. 1–3 ст. 141 УПК РФ

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя
   — ч. 1–3 ст. 141 УПК РФ и > 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления
   — ч. 1 ст. 144 УПК РФ: заявление о преступлении может быть подано письменно или устно (протоколируется), и орган обязан его принять, проверить и в срок до 3 суток (с возможностью продления) принять решение. Это значит: подать заявление вы вправе, оно не может быть проигнорировано. Однако по делу о самой съёмке решение, как разобрано в блоке 1, почти наверняка будет об отказе в возбуждении (нет состава).

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
   — ч. 1 ст. 306 УК РФ — риск: если, подавая заявление «на снимавших», вы заведомо, сознательно ложным образом припишите им преступление, которого не было (например, сочините, что они избивали вас, распространяли ваши интимные кадры и т.п., чего на самом деле не совершали), за это наступает уголовная ответственность по ст. 306 УК вплоть до 2 лет лишения свободы. Изложение же реальных событий («снимали на улице, я просил удалить, они провоцировали») не образует ложного доноса, даже если в возбуждении дела откажут, — потому что ст. 306 требует именно заведомо ложного сообщения о совершении преступления.

Практический вывод: целесообразно не заявлять о съёмке как о преступлении против снимавших, а в поданном владельцами машины материале (и в своих объяснениях полиции) использовать запись как доказательство провокации и поведения потерпевших. Если же вы решите подать самостоятельное заявление, его правильная рамка — не «на съёмку», а на провоцирование конфликта и, если были удары/травмы в вашу сторону, на соответствующий состав (см. развилку по неизвестным фактам телесных повреждений — там возможны ст. 6.1.1 КоАП или ст. 115/116/116.1 УК за побои). Заявление должно строго соответствовать реальным событиям, зафиксированным записью.

Вывод по вопросу 4: Подать заявление вы вправе в любой момент (ст. 141 УПК), полиция обязана принять и проверить его в срок до 3 суток. Но «заявление на съёмку» как самостоятельное обвинение не даст возбуждения дела — состава нет, а потому его стоит использовать не для уголовного преследования снимавших, а как процессуальный способ зафиксировать провокацию в материалах вашей же защиты. Подавая заявление, излагайте только реальные факты, подтверждённые записью и свидетелями, — иначе возникает риск ст. 306 УК за заведомо ложный донос.

Встречная ответственность провоцировавших и сроки: что ещё можно предпринять

В вопросе упоминается ночная драка и провокация со стороны снимавших. Если в ходе драки вам или вашим товарищам были причинены удары (физическая боль), это даёт самостоятельное основание для встречного заявления — здесь развилка зависит от факта и характера полученных телесных повреждений.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов
— ст. 6.1.1 КоАП РФ, п. 3: если по вам/вашим наносили удары, причинившие физическую боль, но без последствий, перечисленных в ст. 115 УК (лёгкий вред здоровью), — это административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП (штраф до 30 000 руб. или арест). Если зафиксирован лёгкий вред здоровью (ст. 115 УК) — это уже уголовно наказуемое деяние. Но если телесных повреждений ни у кого из вас не зафиксировано (нет медосвидетельствования), то встречное заявление по побоям будет беспредметным — состава нет.

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения
   — ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения
   — ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ ограничивает срок: по административным правонарушениям (ст. 7.17 и 6.1.1 КоАП) постановление не выносится по истечении 60 дней (90 — если дело рассматривает судья) со дня правонарушения. Это касается и ответственности за удар по машине, если ущерб окажется менее 5 000 руб., и встречных претензий за побои. Уголовные же составы (ст. 167 УК) давностью ст. 78 УК не ограничены столь коротким сроком.

Вывод по вопросу 5: Встречное заявление о побоях возможно только при наличии телесных повреждений (тогда ст. 6.1.1 КоАП или ст. 115 УК); без зафиксированных травм оно бесперспективно. По административным составам действует давность 60–90 дней со дня происшествия, по уголовному составу ст. 167 УК — общие сроки давности ст. 78 УК. Вопрос телесных повреждений участников — ключевой неизвестный факт, от которого зависит, есть ли у вас самостоятельная встречная позиция.