Что делать, если несовершеннолетнюю сестру преследуют и угрожают расправой из-за ревности, пишут с разных страниц, есть скрины и голосовые угрозы

Квалификация угроз: образуют ли они состав преступления по ст. 119 УК РФ

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Угрозы «подкараулю у школы», «поговорю по-своему», высказанные в голосовых сообщениях, подпадают под эту норму при обязательном условии: у сестры должны были иметься основания опасаться осуществления угрозы (реальность угрозы). Реальность оценивается по обстановке: конкретность высказывания, сопровождавшее его поведение, предшествующие конфликты, нахождение угрозы в контексте продолжающегося преследования. То, что зимой уже была попытка урегулировать конфликт, а обидчица продолжила писать, усиливает довод о реальности опасений.

Ключевая процессуальная деталь: сама по себе переписка в сети — разновидность публичной демонстрации, и законодатель специально выделил Интернет в квалифицирующий признак:

с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
— п. «в» ч. 2 ст. 119 УК РФ

Это означает, что если сообщения с угрозами были размещены не в личной переписке, а публично (в открытом профиле, на странице, доступной неограниченному кругу лиц), содеянное при наличии реальности угрозы qualifies по п. «в» ч. 2 ст. 119 УК РФ — тяжкий состав с наказанием до 5 лет лишения свободы. Даже если сообщения шли в личные сообщения (директ), это не «публичная демонстрация», и тогда применяется ч. 1 ст. 119.

Отдельно: если в сообщениях были не угрозы убийством/тяжким вредом, а оскорбления (унижение чести и достоинства в неприличной форме), эти действия образуют административное правонарушение:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей."; в) дополнить статьей 5.62 следующего содержания: "Статья 5.62. Дискриминация Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Оскорбление наказывается штрафом и может быть зафиксировано по вашей жалобе как самостоятельное дело об административном правонарушении параллельно с уголовной проверкой по факту угроз.

Вывод: действия обидчицы при наличии реальных оснований опасаться расправы образуют состав преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ, а при публичном размещении угроз в сети — по п. «в» ч. 2 ст. 119 УК РФ; оскорбительные высказывания дополнительно квалифицируются по ст. 5.61 КоАП РФ. Поскольку ст. 119 УК РФ — дело публичного обвинения, заявление подаётся в полицию, а не мировому судье.

Возраст обидчицы как решающий фактор уголовной ответственности

Возможная «защитная ветка» — обидчица сама несовершеннолетняя. Здесь работает порог возраста:

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ч. 1 ст. 20 УК РФ

Обратите внимание: ст. 119 УК РФ не входит в перечень составов, по которым ответственность наступает с 14 лет. Перечень п. «б» ч. 2 ст. 119 (насилие/угрозы в связи с исполнением служебного долга) в число «исключений» для 14-летних не входит — то есть по общему правилу возраст ответственности за угрозы убийством составляет 16 лет:

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ч. 2 ст. 20 УК РФ

Это означает: если обидчице менее 16 лет на момент высказывания угроз, уголовная ответственность по ст. 119 УК РФ для неё исключена. Однако это не делает ситуацию безвыходной — включаются меры профилактики и гражданско-правовые механизмы (ПДН, КДН, орган опеки), а также ответственность её родителей. Если обидчице 16 лет и более — она является субъектом преступления.

Вывод: если на момент угроз обидчице исполнилось 16 лет — есть основание для уголовного преследования по ст. 119 УК РФ; если ей менее 16 лет — уголовная ответственность по этой статье исключена, но применяются профилактические меры через ПДН/КДН/орган опеки и гражданско-правовая ответственность её законных представителей. Возраст обидчицы — решающий факт, который необходимо достоверно установить и сообщить полиции.

Процедура: как подать заявление и что обязаны сделать органы

Порядок единый для любых сообщений о преступлении:

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 1, 2, 6 ст. 141 УПК РФ

Заявление можно подать лично в дежурную часть или через участкового, письменно (с указанием всех обстоятельств) или устно с занесением в протокол. Кто именно от имени сестры подаёт заявление: 15-летний ребёнок формально может быть заявителем, но полноценно защищает её интересы законный представитель —

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту. 2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. 3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.
— п. 1, 3 ст. 56 СК РФ

Важно: законный представитель (родитель) вправе подать заявление от имени и в интересах несовершеннолетней без специальной доверенности, а также сопровождать её при любых процессуальных действиях.

Далее обязанности органа:

обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

По общему правилу срок досрочной проверки — 3 суток, может продлеваться до 10, а при необходимости документальных проверок/экспертиз — до 30 суток. От юрисдикции жалоба на полицию за бездействие не зависит — есть прямой судебный механизм, если проверка «замолчала».

Принятие заявления фиксируется документом:

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
— ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ

Требуйте выдачи уведомления (талона) о приёме и регистрации заявления с датой, номером КУСП и данными принявшего — это ваш «якорь» для контроля сроков и последующего обжалования. Отказ в приёме заявления обжалуется прокурору или в суд.

Полномочия полиции прямо предусматривают обязанность реагировать:

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— п. 1, 3 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Вывод: заявление о преступлении подаётся в дежурную часть либо участковому (при необходимости — через законного представителя сестры). Обязательно получить документ о его принятии и регистрации. Если по истечении срока решение не принято или вынесен незаконный отказ — жалоба прокурору и в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Если в возбуждении отказали или проверка «затянулась»: прокуратура и суд

На бездействие дознавателя/следователя и на отказ в возбуждении дела есть два независимых механизма. Первый — ведомственный (прокурорский):

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 2 1 . В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ)
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Жалоба рассматривается прокурором или руководителем следственного органа в течение 3 суток (в исключительных случаях — до 10 суток) с обязательным уведомлением заявителя.

Второй — судебный, в районный суд по месту совершения деяния:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Жалоба рассматривается не позднее чем через 14 суток; по результатам судья либо признаёт бездействие/постановление незаконным и обязывает устранить нарушение, либо оставляет жалобу без удовлетворения. Подавать можно как лично, так и через дознавателя/прокурора.

Вывод: при отказе или молчании полиции последовательность такая: сначала жалоба прокурору (ст. 124 УПК РФ), при отсутствии результата — жалоба в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ. Сроки рассмотрения — 3 и 14 суток соответственно. Обращение к прокурору возможно и параллельно: если заявление оставлено без движения, это ничему не мешает.

Как правильно зафиксировать переписку и голосовые, чтобы они стали доказательством

Тот факт, что аккаунт удалён, а часть сообщений сохранена скриншотами и голосовыми записями, — не приговор делу:

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. 4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами. ГЛАВА 11. ДОКАЗЫВАНИЕ
— ч. 2 ст. 84 УПК РФ

Аудио- и видеозаписи, а также сведения о переписке (скриншоты) прямо отнесены к доказательствам. Носители информации могут быть признаны и вещественными доказательствами:

Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; (В редакции Федерального закона от 31.12.2014 № 530-ФЗ ) 2) на которые были направлены преступные действия; 2 1 ) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 153-ФЗ ) 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей 1 настоящей статьи . При этом: (В редакции Федерального закона от 06.04.2024 № 73-ФЗ ) 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
— ч. 1 ст. 81 УПК РФ

Практические требования: (1) не удаляйте исходные данные — сами устройства, аккаунты, голосовые файлы, а не только переснятые копии; (2) сохраните цепочку времени; (3) для надёжной фиксации даты и принадлежности страницы оформите обеспечение доказательств у нотариуса — это прямо предусмотрено регламентом нотариальных действий как «осмотр письменных и вещественных доказательств»; (4) приложите ссылки/идентификаторы аккаунтов (даже удалённых — информация сохраняется у оператора соцсети), чтобы полиция могла запросить данные.

Нотариальное обеспечение доказательств — не единственный путь; его смысл в том, чтобы зафиксировать состояние страницы и переписку до возможного удаления:

результате которых обеспечение доказательств не терпит отлагательства, нотариус устанавливает из объяснений заявителя. Указанная информация фиксируется в соответствующем письменном заявлении или в протоколе допроса свидетеля, протоколе осмотра письменных и вещественных доказательств, постановлении о назначении экспертизы.
— п. 120 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий (утв. Приказом Минюста России № 156 от 30.08.2017)

Голосовые и скриншоты сохраняют существо угроз. Даже если профиль удалён, факт угрозы и авторство (при установлении связи аккаунта с конкретным лицом) подлежат установлению в ходе проверки.

Вывод: скриншоты, голосовые и иные носители информации являются допустимыми доказательствами по ч. 2 ст. 84 УПК РФ и могут быть признаны вещественными доказательствами (ч. 1 ст. 81 УПК РФ). Их нужно передать полиции в оригинальном виде, для надёжности — зафиксировать состояние страницы у нотариуса (осмотр письменных и вещественных доказательств). Удаление аккаунта не уничтожает возможность установить личность, но требует максимально полной фиксации ссылок и исходных носителей.

Защита прав ребёнка и профилактические меры через ПДН, орган опеки, уполномоченного по правам ребёнка

Сестра — 15-летний ребёнок, и защита её интересов имеет отдельный правовой контур:

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту. 2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. 3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.
— п. 1, 3 ст. 56 СК РФ

Даже если уголовная ответственность обидчицы по возрасту невозможна, меры реагирования включаются: подразделение по делам несовершеннолетних (ПДН) проводит профилактическую работу в отношении несовершеннолетних правонарушителей и в образовательных учреждениях — в том числе по фактам травли и конфликтов. Должностные лица и граждане обязаны сообщить в орган опеки об угрозе жизни/здоровью ребёнка; получив такие сведения, орган опеки обязан принять меры.

Представительство интересов ребёнка возложено на родителей:

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
— п. 1 ст. 64 СК РФ

Родители без специальной доверенности защищают интересы сестры в отношениях с любыми лицами и в судах. Дополнительный канал — обращение к региональному уполномоченному по правам ребёнка, который уполномочен самостоятельно или совместно с госорганами проводить проверку информации по обращению и требовать устранения нарушений:

муниципальных служащих в защиту прав и законных интересов детей, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту Российской Федерации, нарушают права и законные интересы детей, создают препятствия к реализации их прав и законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности; 5) направлять в органы государственной власти субъекта Российской Федерации и органы местного самоуправления мотивированные предложения об издании (принятии) нормативных правовых актов, о внесении в нормативные правовые акты изменений, направленных на обеспечение реализации и соблюдения прав и законных интересов детей, признании нормативных правовых актов утратившими силу или приостановлении их действия в случаях, если эти акты нарушают права и законные интересы детей; 6) направлять высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) мотивированные предложения о признании утратившими силу или приостановлении действия актов органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случаях, если эти акты нарушают права и законные интересы детей;
— ст. 14 ФЗ «Об уполномоченных по правам ребенка в РФ», п. 3

Практический смысл: параллельно с уголовной проверкой направляются обращения (1) в ПДН и подразделение по делам несовершеннолетних ОВД, (2) в орган опеки и попечительства, (3) уполномоченному по правам ребёнка субъекта РФ, (4) при необходимости — в школу (по факту преследования у школы). Эти каналы работают независимо от возраста обидчицы и от того, будет ли возбуждено уголовное дело.

Вывод: наиболее быстрые и не зависящие от возраста обидчицы меры — обращение в ПДН (профилактический учёт, работа по месту учёбы), в орган опеки и попечительства, а также к уполномоченному по правам ребёнка; законный представитель вправе делать это без доверенности. Эти обращения дают дополнительные рычаги воздействия даже при отсутствии состава преступления по возрасту.

Гражданско-правовое последствие: компенсация морального вреда

Угрозы и преследование причиняют ребёнку нравственные страдания — это самостоятельное основание гражданского иска, не зависящее от исхода уголовного дела:

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— п. 1 ст. 1099 ГК РФ

Условия ответственности причинителя:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Размер компенсации:

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Глава 60. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
— п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ

Ключевой вопрос — с кого взыскивать, и здесь всё зависит от возраста обидчицы:

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
— п. 1, 2 ст. 1074 ГК РФ

Обратите внимание: в приведённых нормах об имущественной ответственности несовершеннолетнего использованы формулировки, указывающие на его «самостоятельную» ответственность «на общих основаниях». Поскольку нормы о моральном вреде (ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ) применяются на общих основаниях, а правило о субсидиарной ответственности законных представителей при отсутствии у несовершеннолетнего доходов прямо предусмотрено п. 2 ст. 1074 ГК РФ, компенсация морального вреда может быть взыскана как с самого несовершеннолетнего, так и — при отсутствии у него достаточных средств — с его родителей.

Если обидчица младше 14 лет — ситуация ещё жёстче для её семьи:

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ

Тогда ответчиками по иску о компенсации морального вреда становятся её родители (усыновители, опекуны), если не докажут, что вред возник не по их вине.

Вывод: независимо от уголовного преследования вы вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда в пользу сестры. Ответчик — сама обидчица (если 14–18 лет) с возможностью взыскания с её родителей при отсутствии у неё доходов (п. 2 ст. 1074 ГК РФ) либо непосредственно её родители, если ей ещё нет 14 лет (ст. 1073 ГК РФ). Размер определяет суд с учётом характера страданий и требований разумности. Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (или по месту причинения вреда) в порядке гражданского судопроизводства.

Риски: ложный донос, сроки давности, удаление аккаунта

При подаче заявления нужно понимать границы — они защищают и вас, и обидчицу. Заведомо ложный донос противоправен:

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Это не значит, что нужно бояться указывать на угрозы: вы сообщаете о реально полученных сообщениях, а вывод о наличии состава делает полиция. Однако нельзя сознательно приписывать обидчице действия, которых не было.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности:

два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ

Угроза убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ) относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности — 2 года со дня совершения; для квалифицированного состава (ч. 2 ст. 119) срок иной. Учитывая, что эпизоды продолжаются (в том числе «теперь», после зимы), даже более ранние эпизоды укладываются в срок; при этом каждое новое высказывание угрозы следует рассматривать как самостоятельный эпизод.

Отдельный риск — удаление аккаунта и утрата доказательств: если затянуть с фиксацией, восстановить авторство будет сложнее. Поэтому нотариальная фиксация страницы/переписки до подачи заявления критична.

Вывод: заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) образует самостоятельное преступление, поэтому в заявлении нужно излагать только реально полученные сообщения — это снижает риск встречного обвинения. Срок давности по ч. 1 ст. 119 УК РФ — 2 года, и продолжающиеся эпизоды не выпадают из него. Для сохранения доказательств аккаунт и переписку нужно зафиксировать немедленно, не дожидаясь удаления.

Блокировка контента и удаление страниц в сети

Помимо уголовно-процессуальных мер, существует механизм оперативного технического ограничения распространения запрещённого контента:

доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). 2. В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 3. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 4. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке и в соответствии с критериями, которые определяются Правительством Российской Федерации, может привлечь к формированию и ведению реестра оператора реестра - организацию, зарегистрированную на территории Российской Федерации. 5.
— п. 1 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Единый реестр доменных имён и указателей страниц, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, ведётся федеральным органом исполнительной власти в сфере связи (Роскомнадзором); включение страницы в реестр влечёт ограничение доступа к ней операторами связи.

Практическое применение: (1) направьте жалобу непосредственно в администрацию соцсети — у платформ действуют правила о преследовании и травле, допускающие блокировку и удаление аккаунта нарушителя; (2) направьте обращение в Роскомнадзор с указанием ссылок на страницы, содержащие угрозы расправой в адрес несовершеннолетней; (3) параллельно требование о сохранении данных (IP, привязка аккаунта) должно быть адресовано через полицию — оператор связи и владелец соцсети обязаны хранить и предоставлять эти данные по запросу органа дознания в рамках проверки сообщения о преступлении.

Важно понимать: блокировка страниц не заменяет уголовную проверку и не препятствует ей, а лишь лишает обидчицу канала распространения угроз. Основной инструмент привлечения к ответственности остаётся заявление о преступлении в полицию.

Вывод: параллельно с заявлением в полицию можно добиваться ограничения доступа к страницам и удаления контента через администрацию соцсети и Роскомнадзор (ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Это вспомогательная, но полезная мера защиты ребёнка, не зависящая от результатов уголовной проверки; установление личности пишущего осуществляется органами дознания через истребование данных у операторов связи и владельцев соцсетей.