Что грозит двум выпившим парням, которые с моста кидали камни в машины и разбили стекло: один совершеннолетний, второй несовершеннолетний, ущерб около 40 тысяч рублей

Квалификация содеянного: хулиганство и/или повреждение имущества

По фактам (двое бросали камни с железнодорожного моста в проезжавшие машины «ради прикола», один камень разбил стекло) содеянное посягает прежде всего на общественный порядок и общественную безопасность.

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 03.04.2017 № 60-ФЗ) в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.04.2017 № 60-ФЗ) наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Часть в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 213 УК РФ
Эта норма прямо охватывает «грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу». Бросок камня с моста в проезжающие машины — именно такое нарушение: действия совершались в публичном месте, демонстративно, без какого-либо повода. Особо значим подпункт «в»: мост — объект железнодорожного транспорта, а это квалифицирующий признак ч. 1 ст. 213 УК РФ, введённый ФЗ от 03.04.2017 № 60-ФЗ.

соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением насилия к гражданам или с угрозой его применения, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, либо на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования. При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к 2 обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в приговоре.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45
Пленум разъясняет: для хулиганства нужно устанавливать, в чём конкретно выразилось грубое нарушение общественного порядка. При бросании камней в машины с моста явное неуважение к обществу выражается в пренебрежении безопасностью неопределённого круга лиц; действия совершены в отношении неопределённого круга лиц, что Пленум прямо допускает.

То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.11.2014 № 370-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 2 ст. 213 УК РФ
Поскольку действовали два лица совместно, а также применялся камень как предмет, используемый в качестве оружия (им разбито стекло), содеянное выходит на ч. 2 ст. 213 УК РФ — квалифицированный состав (группа лиц, применение предметов, используемых в качестве оружия). Санкция ч. 2 — лишение свободы до 7 лет.

Параллельно действия образуют посягательство на собственность водителя.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ч. 1 ст. 167 УК РФ
«Значительный ущерб» — обязательный признак ч. 1 ст. 167 УК РФ, и он определяется с учётом имущественного положения потерпевшего.
Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ ) 4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159 1 , 159 5 и 165 , признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. (В редакции федеральных законов от 23.04.2018 № 111-ФЗ , от 12.06.2024 № 133-ФЗ ) 5. В случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом на доходы физических лиц, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством Российской Федерации.
— примечание 2 к ст. 158 УК РФ, п. 2
Значительным ущербом признаётся ущерб не менее 5 000 рублей, но оценка зависит от имущественного положения. Ущерб «тысяч на сорок» этот минимум многократно превышает, поэтому признак значительности, скорее всего, налицо (окончательно определяет суд с учётом положения конкретного водителя).

Поскольку повреждение совершено «ради прикола», то есть из хулиганских побуждений, применима ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 28.02.2025 № 31-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)
— ч. 2 ст. 167 УК РФ
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ. В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением насилия или с угрозой применения насилия), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ. При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45
Пленум прямо указывает: повреждение имущества из хулиганских побуждений с причинением значительного ущерба квалифицируется по ч. 2 ст. 167 УК РФ, а если помимо этого лицо совершает иные действия, грубо нарушающие общественный порядок (хулиганство), содеянное квалифицируется по совокупности — ч. 2 ст. 167 и соответствующей части ст. 213 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 167 — принудительные работы либо лишение свободы до 5 лет.

Вывод по вопросу: содеянное вероятнее всего квалифицируется по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство группой лиц с применением предметов, используемых в качестве оружия, на железнодорожном транспорте) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений) — по совокупности, с реальной угрозой лишения свободы. Окончательную квалификацию и признак значительности ущерба определит следствие и суд.

Возраст уголовной ответственности — ключевая развилка для второго участника

Возраст — решающий факт, которого вы точно не знаете, и от него прямо зависит исход для каждого из двоих.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ч. 1 ст. 20 УК РФ
Общий возраст уголовной ответственности — 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК РФ).
Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ч. 2 ст. 20 УК РФ
хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222 1 ), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223 1 ), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), диверсию (статья 281), содействие диверсионной деятельности (статья 281 1 ), прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности (статья 281 2 ), организацию диверсионного сообщества и участие в нем (статья 281 3 ), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361). (В редакции федеральных законов от 06.07.2016 № 375-ФЗ , от 17.11.2025 № 420-ФЗ ) 3.
— ч. 2 ст. 20 УК РФ (перечень составов с 14 лет)
Для ряда составов ответственность наступает с 14 лет. В этот перечень прямо включены: хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья ст. 213) и умышленное уничтожение/повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), а также ст. 267 УК РФ.

Отсюда ветвление:

• Если второму участнику уже исполнилось 14 лет (что при «вроде ещё несовершеннолетний» наиболее вероятно, если ему 14–17) — он подлежит уголовной ответственности за ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 167 УК РФ наравне со взрослым, но с применением «несовершеннолетних» правил наказания (ст. 88 УК РФ).
• Если второму участнику меньше 14 лет — он вообще не подлежит уголовной ответственности (ч. 1 ст. 20 УК РФ), к нему применимы лишь меры профилактики, а вся уголовная ответственность и обязанность возместить ущерб ложатся на 18-летнего (и/или на родителей малолетнего по ст. 1073 ГК РФ).
• Важно: уголовная ответственность 18-летнего наступает в любом случае — для ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 167 нижний возрастной порог 14 лет он уже перешагнул.

Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 6 1 . При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 6 2 . В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.
— ч. 6 ст. 88 УК РФ
Для несовершеннолетнего предусмотрены пониженные пределы. Прямо указано: лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой/средней тяжести в возрасте до 16 лет. Но ч. 2 ст. 167 и особенно ч. 2 ст. 213 — это тяжкие преступления, поэтому «автоматической» защиты от лишения свободы нет; тем не менее срок для совершивших преступление до 16 лет — не свыше 6 лет, для остальных несовершеннолетних — не свыше 10 лет.

Вывод по вопросу: 18-летний отвечает по всей строгости — вероятны ч. 2 ст. 213 и ч. 2 ст. 167 УК РФ. Судьба второго участника зависит от его точного возраста: если 14–17 лет — он тоже подлежит ответственности, но по «несовершеннолетним» правилам (пониженные сроки, лишение свободы до 6 лет, если преступление совершено до 16 лет); если младше 14 лет — уголовной ответственности не несёт вовсе. Уточните дату рождения второго участника — это определит исход дела.

Наказание, возможность освобождения от ответственности и примирение

И для 18-летнего, и для несовершеннолетнего возможен уход от реального наказания — через примирение, деятельное раскаяние (для 18-летнего) или принудительные меры воспитательного воздействия (для несовершеннолетнего).

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ )
— ст. 76 УК РФ
Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.10.2013 № 270-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 328-ФЗ ) 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— п. 1.1 ст. 63 УК РФ
Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день. 4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. 5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. (В редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ ) 6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет.
— ч. 2 ст. 88 УК РФ
Для 18-летнего действует ст. 76 УК РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от ответственности при примирении и возмещении вреда. Однако для квалификации по ч. 2 ст. 213 (тяжкое преступление) примирение как основание освобождения не работает — здесь важна реальная оценка тяжести. Опьянение (оба выпившие) может быть учтено судом как отягчающее обстоятельство по п. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Для несовершеннолетнего:

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. 3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Статья 91.
— ч. 1 ст. 90 УК РФ
то суд выносит постановление (определение) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со статьей 90 УК РФ. Такое решение может быть принято судом как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания (часть 3 статьи 427 УПК РФ), так и по итогам судебного разбирательства (часть 1 статьи 431 УПК РФ). Суду необходимо разъяснять несовершеннолетнему, а также его законному представителю положения части 4 статьи 90 УК РФ о том, что в случае систематического неисполнения этой принудительной меры воспитательного воздействия она подлежит отмене с направлением материалов дела в установленном порядке для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, что следует отразить в протоколе судебного заседания.
— п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 № 1
К несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, суд может применить принудительные меры воспитательного воздействия (предупреждение, передача под надзор, обязанность загладить вред, ограничение досуга) и освободить от уголовной ответственности — это оформляется постановлением суда (в порядке ст. 427 УПК РФ). Это наиболее мягкий и вероятный путь для несовершеннолетнего участника.

дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— п. 1 ст. 78 УК РФ
Сроки давности: по преступлениям небольшой тяжести — 2 года, средней тяжести — 6 лет, тяжких — 10 лет (со дня совершения). Поскольку ч. 2 ст. 167 — средней тяжести, а ч. 2 ст. 213 — тяжкое, реального «выпадения» по давности в разумный срок не произойдёт.

Вывод по вопросу: реальное лишение свободы не гарантировано. Для 18-летнего при примирении и возмещении вреда возмож 76 УК РФ (при переквалификации на средней тяжести) либо суд может назначить наказание без изоляции; опьянение может быть отягчающим. Для несовершеннолетнего (14–17 лет) наиболее вероятен исход в виде освобождения от ответственности с принудительными мерами воспитательного воздействия по ст. 90 УК РФ. Орган: рассмотрение — районный суд (дела о тяжких преступлениях и дела несовершеннолетних), по ст. 427 УПК РФ — суд по итогам предварительного слушания или судебного разбирательства. Оба могут погасить уголовные последствия полным возмещением вреда и примирением с водителем.

Возмещение ущерба водителю (гражданско-правовые последствия)

Помимо уголовной ответственности, оба обязаны возместить вред, причинённый машине. Ущерб «тысяч на сорок, может больше» взыскивается по правилам деликтной ответственности.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ
Вред имуществу возмещается в полном объёме лицом, причинившим вред. Водитель вправе предъявить требование о возмещении стоимости восстановительного ремонта (стекло, возможные повреждения кузова) в гражданском порядке — как в рамках уголовного дела, так и отдельным иском.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (
— п. 1 и 2 ст. 1074 ГК РФ
Для несовершеннолетнего 14–18 лет действует ст. 1074 ГК РФ: он сам отвечает за вред на общих основаниях, но если у него нет достаточных доходов/имущества — недостающую часть возмещают родители (попечители), если не докажут отсутствие своей вины. Обязанность родителей прекращается по достижении им 18 лет.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ
Для малолетнего (до 14 лет) по ст. 1073 ГК РФ за вред отвечают родители (усыновители), опекуны — если не докажут, что вред возник не по их вине. Это и есть развилка для второго участника: если ему меньше 14 лет, к возмещению привлекаются его родители, а не он сам.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— ст. 1099 ГК РФ, п. 1
Моральный вред возмещается независимо от имущественного. Водитель пережил реальный испуг («машина вильнула, чуть не улетела в отбойник»), что даёт основания требовать компенсацию; при этом п. 2 ст. 1099 ГК РФ ограничивает компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав случаями, прямо предусмотренными законом, — то есть по «имущественному» эпизоду (разбитое стекло) компенсация морального вреда взыскивается только в специальных случаях, а по факту угрозы жизни/здоровью требования сильнее.

Вывод по вопросу: водитель вправе взыскать с причинителей полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля. 18-летний отвечает сам и лично. Второй участник: если 14–17 лет — отвечает сам, а при недостатке дохода/имущества — его родители (ст. 1074 ГК РФ); если младше 14 лет — отвечают только родители (ст. 1073 ГК РФ). Гражданский иск предъявляется в районный суд (по месту нахождения ответчика либо в рамках уголовного дела), сопутствует уголовному делу либо подаётся самостоятельно.

Альтернативная (защитная) и смежная квалификация и административный «запас»

Проверяем ветки, при которых результат для ваших знакомых может быть мягче или жёстче.

Ветка «мелкое хулиганство» (ст. 20.1 КоАП РФ) возникает, если содеянное не дотягивает до уголовно наказуемого (например, если ущерб не признают значительным, а действий, грубо нарушающих общественный порядок в понимании ст. 213, не усмотрят).

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 3.
— ст. 20.1 КоАП РФ, п. 1
Если бы деяние свелось к нарушению общественного порядка без квалифицирующих признаков, оно наказывалось бы лишь административным штрафом 500–1000 рублей либо арестом до 15 суток. Но в вашей ситуации этот путь защитным не является: бросание камней с железнодорожного моста в движущиеся машины создало реальную угрозу (машина «вильнула, чуть не улетела в отбойник»), поэтому обстоятельства тяготеют именно к уголовной ст. 213, а не к административной.

Смежная ветка — ст. 267 УК РФ (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения).

Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно умышленное блокирование транспортных коммуникаций, объектов транспортной инфраструктуры либо воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, улично-дорожной сети, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности причинение легкого вреда здоровью, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух лет до двух лет шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3.
— ч. 1 ст. 267 УК РФ
Ст. 267 наказывает действия, создавшие угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу повреждения имущества, — в том числе на путях сообщения. Бросок камня с железнодорожного моста в транспорт формально сопряжён с созданием такой угрозы; по ст. 20 УК РФ ответственность по этой статье также наступает с 14 лет (см. перечень ч. 2 ст. 20). Ст. 267 может вменяться дополнительно (совокупность), если следствие докажет создание угрозы безопасности движения.

Вывод по вопросу: административная «ветка» (ст. 20.1 КоАП) практически исключена при указанных обстоятельствах — содеянное выходит на уголовный уровень. Защитная позиция (сведение к мелкому хулиганству либо к отсутствию значительного ущерба) возможна только при доказанном отсутствии грубого нарушения общественного порядка и угрозы безопасности, что маловероятно. Дополнительно может быть вменена ст. 267 УК РФ. Дело подсудно районному суду (преступления средней тяжести и тяжкие), предварительное следствие ведёт Следственный комитет/орган МВД в зависимости от квалификации; иных (мировых) органов по этим составам не будет.

Подсудность и подследственность (сквозная проверка)

По делам о ч. 2 ст. 213 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ (преступления средней тяжести и тяжкие) применяются общие правила родовой подсудности, установленные ст. 31 УПК РФ: дела о таких преступлениях подсудны районному суду, а не мировому судье (мировой судья рассматривает лишь дела о преступлениях, максимальное наказание за которые не превышает трёх лет лишения свободы, — оба состава выходят за этот порог). Эти преступления относятся к делам публичного обвинения: уголовное преследование осуществляется независимо от воли потерпевшего, а его заявление и видеозапись выступают лишь доказательствами.

Текст ст. 31 УПК РФ в локальном корпусе через доступные инструменты не был получен, поэтому точная атрибуция по частям статьи здесь не приводится; вместе с тем из процитированных норм о категориях тяжести прямо следует, что рассматривать дело будет районный суд. Данное утверждение опирается на прочитанные тексты:

дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— п. 1 ст. 78 УК РФ
Санкция ч. 2 ст. 213 УК РФ (до 7 лет лишения свободы) относит деяние к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ), а ч. 2 ст. 167 УК РФ (до 5 лет) — к средней тяжести; обе категории рассматриваются районным судом.

Вывод по вопросу: во всех блоках настоящего ответа применён единый орган — районный суд; предварительное следствие (а по ч. 2 ст. 167 возможен и смешанный порядок дознания/следствия — окончательно по решению надзирающего прокурора) ведут органы МВД с последующей передачей в районный суд. Противоречий по подсудности между разделами нет.

Доказательства и исполнение имущественных требований водителя

Доказательственная база по делу собрана независимо от позиции задержанных: заявление водителя, запись с регистратора, протоколы задержания и осмотра места происшествия. Недостаток норм УПК о доказательствах в локальном корпусе не влияет на исход: при зафиксированном повреждении и видеозаписи событие преступления подтверждено. Опьянение обоих (по вашему изложению) фиксируется медосвидетельствованием и может учитываться как отягчающее обстоятельство.

Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.10.2013 № 270-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 328-ФЗ ) 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
— п. 1.1 ст. 63 УК РФ

Исполнение (возмещение ущерба) осуществляется одним из двух путей:

1. Гражданский иск в уголовном деле — водитель (потерпевший) заявляет иск о возмещении имущественного вреда, и суд разрешает его одновременно с приговором.
2. Самостоятельный гражданский иск к причинителям вреда и (при несовершеннолетии) к их родителям в порядке ст. 1064, 1073, 1074 ГК РФ — в районный суд по месту жительства ответчика.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (
— п. 1 и 2 ст. 1074 ГК РФ
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ

Вывод по вопросу: взыскание с 18-летнего производится с него лично; с несовершеннолетнего 14–17 лет — с него, а при отсутствии средств — с родителей (ст. 1074 ГК РФ); с малолетнего до 14 лет — только с родителей (ст. 1073 ГК РФ). Исполнение — через приговор суда (гражданский иск в уголовном деле) либо отдельный гражданский иск, в обоих случаях в районном суде.