Что грозит за изготовление и использование самодельной бутылки с зажигательной смесью, если она была брошена в камень и никто не пострадал?

Является ли бутылка с бензином взрывным устройством или взрывчатым веществом (ст. 223.1 и 222.1 УК РФ)

1. Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под взрывчатыми веществами понимаются химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). 3. Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под взрывными устройствами понимаются промышленные или самодельные изделия, содержащие взрывчатое вещество, функционально предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву.
   — примечания 2, 3 к ст. 222.1 УК РФ, п. 2

Приведённое законодательное определение прямо ориентирует на способность к ВЗРЫВУ (быстрому самораспространяющемуся химическому превращению). Бензин, мазут и моторное масло такой способностью к детонационному взрыву не обладают — они ГΟРЮТ, а не взрываются; зажигательная смесь есть горючая жидкость, а не взрывчатое вещество.

Статья 223 1 . Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств 1. Незаконное изготовление взрывчатых веществ, а равно незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств - наказывается лишением свободы на срок от восьми до десяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору
— ч. 1 ст. 223.1 УК РФ

Состав ч. 1 ст. 223.1 УК РФ наказывается лишением свободы от восьми до десяти лет, то есть это тяжкое преступление. Однако он охватывает только создание именно взрывчатого вещества либо взрывного устройства. Понятие изготовления раскрыто практикой:

Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 03.12.2013 № 34 (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002 № 5)

Изготовление зажигательной смеси — это создание горючего состава, а не предмета, приобретающего свойства взрывчатого вещества или взрывного устройства. Значит, состав ст. 223.1 УК РФ по описанным фактам НЕ образуется, если только экспертиза не установит, что смесь представляет собой взрывчатое вещество (это возможно лишь при наличии в составе специальных компонентов и способности к взрыву). Состав ст. 222.1 УК РФ (приобретение, хранение, ношение) также не образуется, поскольку предмет не относится к взрывчатым веществам или взрывным устройствам.

Однако обращаю внимание: возрастной порог по ст. 223.1 УК РФ понижен, и это может иметь значение:

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (статья 205 1 ), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205 3 ), организацию террористического сообщества и участие в нем (статья 205 4 ), организацию деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (статья 205 5 ) , несообщение о преступлении (статья 205 6 ), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222 1 ), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223 1 )
— ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ

Если действия совершены лицом, достигшим 14 лет, но не 16, ответственность по ст. 223.1 УК РФ (если бы состав был) наступила бы; здесь же состава нет, поэтому вопрос о возрасте не критичен. Вывод: при использовании обычной зажигательной смеси (бензин + мазут + масло) без взрывчатых компонентов составов ст. 222.1 и 223.1 УК РФ нет. Если же в смесь добавлялись селитра, порох или иные взрывчатые компоненты либо устройство собиралось как взрывное — возможна иная квалификация, и тогда применима ст. 223.1 УК РФ.

Есть ли состав хулиганства (ст. 213 УК РФ) при действии в безлюдном месте

Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 03.04.2017 № 60-ФЗ) в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.04.2017 № 60-ФЗ) наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей
— ч. 1 ст. 213 УК РФ

Из текста ч. 1 ст. 213 УК РФ видно, что состав образуют только два элемента вместе: (1) грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и (2) специальный квалифицирующий признак — насилие/угроза, либо мотивы ненависти, либо транспорт общего пользования. Пленум обращает на это особое внимание:

В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением насилия к гражданам или с угрозой его применения, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, либо на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45

Ни насилия, ни угроз, ни мотивов ненависти, ни транспорта общего пользования в Вашем случае нет и, как Вы указываете, никого рядом не было. Второй обязательный элемент — «явное неуважение к обществу» — раскрывается так:

Пункт 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45: «Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. […] Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу».

Явное неуважение предполагает демонстративность перед окружающими — желание «противопоставить себя» людям. Если никого не было и никто не видел, публичной демонстрации пренебрежения к обществу нет: некому противопоставлять поведение. А без публичности действия не образуют уголовно наказуемого хулиганства. Пленум прямо разграничивает составы:

Действия других лиц, не связанных предварительным сговором и не применявших насилие к гражданам и не угрожавших его применением, если такие действия не состояли в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или 5 религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте либо на любом ином транспорте общего пользования, не образуют состава указанного преступления и могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство.
— п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45

Вывод: состава ст. 213 УК РФ в Ваших действиях нет — отсутствуют и специальный признак (насилие/угроза/мотивы/транспорт), и признак публичности (грубое нарушение общественного порядка с явным неуважением к обществу). Действие «втайне», без свидетелей, в безлюдном месте уголовно наказуемым хулиганством не является. Оговорка: если Вы бросили бутылку в направлении людей (даже не попав), либо размахивали ею с угрозой, либо действовали по мотивам ненависти — квалификация меняется, и тогда возможна ст. 213 УК РФ.

Есть ли состав уничтожения/повреждения имущества (ст. 167 УК РФ) и покушение на него при отсутствии ущерба

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 167 УК РФ

Ключевое условие состава — причинение ЗНАЧИТЕЛЬНОГО ущерба чужому имуществу. Камень — природный объект, не являющийся чужым имуществом, поэтому ущерба нет и состава ст. 167 УК РФ не образуется. Практика уточняет, что важно именно реальное причинение значительного ущерба:

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (часть третья статьи 30 и часть вторая статьи 167 УК РФ). Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 № 14

Здесь прямо сказано: ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ (в том числе за поджог) наступает ТОЛЬКО при реальном причинении потерпевшему значительного ущерба. Покушение (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ) возможно лишь при наличии умысла на причинение значительного ущерба конкретному чужому имуществу, который не был доведён до конца по не зависящим от воли виновного причинам. Вы же, как указываете, не имели цели что-либо сжечь — бросили в камень, ущерба никому нет.

Кроме того, огонь применялся в условиях, исключающих его распространение на другие объекты (берег, вода, камень), что практика относит к квалификации по ч. 1 ст. 167 УК РФ и только при наличии значительного ущерба потерпевшему, которого нет.

Вывод: состава ст. 167 УК РФ (и покушения на него) в Ваших действиях нет — отсутствует обязательный элемент «причинение значительного ущерба чужому имуществу» и отсутствует умысел на его причинение. Если же рядом находилось чужое имущество (строение, лес, торфяник, машина), огонь мог распространиться, либо умысел был именно на поджог чужого объекта — возникает ветка покушения по ч. 3 ст. 30 и ст. 167 УК РФ, и тогда риск реального срока появляется.

Наказуемо ли само изготовление средства без цели совершения конкретного преступления (ст. 30 УК РФ)

Если у Вас всё же был умысел совершить конкретное тяжкое преступление (например, поджечь чужое имущество из хулиганских побуждений) и преступление не было доведено до конца по не зависящим от Вас причинам, применяется институт приготовления:

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
— ч. 1, 2 ст. 30 УК РФ

Приготовление наказуемо ТОЛЬКО к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Умышленное уничтожение чужого имущества путём поджога из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ) — преступление средней тяжести, а не тяжкое, поэтому приготовление к нему уголовно не наказуемо в силу ч. 2 ст. 30 УК РФ. Хулиганство по ч. 2, 3 ст. 213 УК РФ — тяжкое, и приготовление к нему теоретически наказуемо, но лишь при доказанном умысле и создании условий именно под этот состав.

Вывод: поскольку Вы указываете, что цели что-либо сжечь не было и Вы бросили устройство в камень, «голое» изготовление зажигательной смеси само по себе состава не образует — статьи «за изготовление коктейля Молотова для развлечения» в УК РФ нет. Если же следствие установит умысел на совершение конкретного тяжкого преступления и целенаправленное создание условий для него, возможна квалификация как приготовление. Ключевой вопрос здесь — цель, которую установит следствие по Вашим объяснениям и обстоятельствам (место, наличие объектов поджога).

Административная ответственность за мелкое хулиганство и нарушение требований пожарной безопасности

Даже если уголовного состава нет, сохраняется риск административной ответственности.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Состав ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ требует, чтобы нецензурная брань, оскорбительное приставание или уничтожение/повреждение чужого имущества сопровождались нарушением общественного порядка в общественном месте. В безлюдном месте, без свидетелей и без повреждения чужого имущества этот состав также не образуется — публичности нет и здесь.

Наибольший реальный риск по Вашей ситуации — нарушение требований пожарной безопасности при использовании открытого огня:

Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6 1 , 7, 10 и 11 настоящей статьи, - (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 56-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей
— ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

Разведение открытого огня вне установленных мест (в том числе поджог горючей смеси на берегу) при отсутствии соблюдения требований пожарной безопасности может квалифицироваться по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с предупреждением или штрафом для граждан от пяти до пятнадцати тысяч рублей. Это основная «бытовая» санкция, которая реально применима.

Если бы огнём было повреждено чужое имущество на незначительную сумму, применялась бы ст. 7.17 КоАП РФ:

Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
— ст. 7.17 КоАП РФ, п. 3

Вывод: по описанным фактам (безлюдное место, камень, ущерба нет) административная ответственность по ст. 20.1 КоАП РФ не образуется; наиболее вероятный риск — привлечение по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за использование открытого огня с нарушением требований пожарной безопасности (предупреждение или штраф 5 000–15 000 руб.). Если привлекаться будет орган с малым сроком давности, важно учитывать сроки давности по КоАП РФ.

Как проверяется сообщение и отказ в возбуждении дела; что делать при наличии объяснений

Ваши действия Вам известны только самому, никто Вас не видел, полиция не приезжала и к Вам не приходила. Это означает, что уголовное дело не возбуждено, и на сегодня правовых последствий не наступило.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
— ч. 1, 2 ст. 30 УК РФ

Оценивая применимость ст. 30 УК РФ к Вашим фактам, важно исходить из того, что приготовление образует лишь умышленное создание условий для конкретного преступления, и только при установленном правоохранительными органами составе. Отсутствие потерпевшего, отсутствие ущерба, отсутствие свидетелей и отсутствие сообщения о происшествии делают возбуждение дела событийно невозможным — обстоятельств, подлежащих доказыванию, нет.

Действия других лиц, не связанных предварительным сговором и не применявших насилие к гражданам и не угрожавших его применением, если такие действия не состояли в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или 5 религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте либо на любом ином транспорте общего пользования, не образуют состава указанного преступления и могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство.
— п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45

Пленум относит подобные действия без публичности к мелкому хулиганству и вовсе не во всех случаях. А мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), как показано выше, требует сопровождения бранью/приставанием либо повреждением имущества, чего не было.

Обращаю внимание: если сотрудники полиции начнут проверку (например, по чьему-то сообщению), у Вас есть право не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), а сам факт составления объяснений не является приговором и сам по себе влечёт лишь процедуру. При этом если будет составлен протокол, Вы вправе с ним ознакомиться, представить объяснения и обжаловать постановление.

Вывод: по изложенным обстоятельствам уголовной ответственности (лишения свободы, штрафа по УК РФ) не возникло и не возникает: отсутствуют все обязательные элементы возможных составов (взрывчатое вещество/взрывное устройство, ущерб, публичность, специальные признаки хулиганства). Единственный реальный административный риск — ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (предупреждение или штраф 5 000–15 000 руб.). Сроки: сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ составляют один год со дня совершения. Если проверка всё же начата — не давайте объяснений без защитника и пользуйтесь ст. 51 Конституции РФ.

Процедура проверки сообщения о преступлении и основания отказа в возбуждении дела

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении 1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Если правоохранительные органы всё же получат сообщение о Вашем поступке, порядок проверки регулируется ст. 144 УПК РФ: проверка в срок не позднее 3 суток, с правом получать объяснения и изымать предметы. По описанным фактам в Вашем деянии отсутствуют объективные признаки какого-либо преступления (нет взрывчатого вещества, ущерба, публичности, насилия), а значит:

системе действующего правового регулирования - он предполагает, что: отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления возможен только при условии предварительного установления наличия и совершения конкретным лицом самого общественно опасного деяния, содержащего объективные признаки преступления; законность и обоснованность выбора основания для отказа в возбуждении уголовного дела подлежат судебной проверке
— п. 1 Постановления КС РФ от 15.06.2021 № 28-П

Отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления возможен только при условии предварительного установления самого общественно опасного деяния. Здесь же нет ни события преступления (некому пострадать, нет объекта посягательства), ни состава — следовательно, при проверке должно быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Отдельно по вопросу о взрывчатом веществе — ключевая позиция Конституционного Суда:

при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 222 1 , 223 1 и 225 - 226 1 УК Российской Федерации , под взрывчатыми веществами надо понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву); к ним относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п. Об отнесении пороха к числу взрывчатых веществ свидетельствует также пункт 90 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года № 11 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы". Причем в первом из этих постановлений, в его пункте 7, Верховный Суд Российской Федерации особо указал, что, когда для решения вопроса о том, являются ли взрывчатыми веществами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания, по делу необходимо проведение экспертизы
— п. 3 Постановления КС РФ от 13.11.2023 № 52-П

Приведённый перечень (тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох) показывает, что закон связывает понятие взрывчатого вещества со способностью к взрыву, а не к горению. Ваша смесь (бензин, мазут, моторное масло) таких компонентов не содержит и взрываться (детонировать) не способна — это горючая жидкость. Более того, если бы возникли сомнения, относится ли предмет к взрывчатым веществам, для этого требуется экспертиза, которая по описанному составу подтвердила бы его природу как горючей смеси, а не взрывчатого вещества.

Вывод: процедура проверки Вам на сегодня не угрожает — сообщения о происшествии нет, дело не возбуждено. При гипотетической проверке исходом должен быть отказ в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия события и состава преступления. Единственный уместный на Вашем месте разумный шаг — не тиражировать эту информацию и в случае реального вызова на опрос воспользоваться правом не свидетельствовать против себя и пригласить защитника.