Угроза пистолетом, оскорбления и испуг детей: какое наказание, как взыскать моральный ущерб и что делать, если полиция бездействует

Считается ли содеянное угрозой убийством, хулиганством и можно ли вменить оскорбление нации

Направление дула пистолета в лоб с одновременными словами «убью весь род» образует признаки угрозы убийством: для состава по ст. 119 УК РФ достаточно реальных оснований опасаться осуществления угрозы.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Факты вашего дела (приставленный в лоб пистолет + слова об убийстве семьи в адрес трёх человек, отцов при детях) дают основания опасаться осуществления угрозы — реальность угрозы подтверждается и судебной практикой ВС РФ, где отсутствие даже словесных угроз не опровергает вывод, когда потерпевший обоснованно расценивал действия как угрозу (например, досылание затвора ружья, направленное оружие). Поскольку оскорбления и угрозы произносились по признаку национальности, при доказанности мотива возможна вторая часть.

То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет
— ч. 2 ст. 119 УК РФ

Ключевое отличие ч. 2 ст. 119 УК РФ: она вменяется, если деяние совершено «по мотивам… национальной… ненависти или вражды». Если национальный мотив в высказываниях подтвердится — санкция возрастает с двух до пяти лет лишения свободы. Поэтому факт оскорблений нации важен не как самостоятельный «моральный» довод, а как квалифицирующий признак и отягчающее обстоятельство.

Совершение тех же действий публично, во дворе, с демонстрацией оружия и криками — дополнительно образует хулиганство.

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 03.04.2017 № 60-ФЗ) в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.04.2017 № 60-ФЗ) наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок
— ч. 1 ст. 213 УК РФ

То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет
— ч. 2 ст. 213 УК РФ

Состав хулиганства здесь: публичное место (двор вечером, вышли соседи), применение оружия/предмета, используемого в качестве оружия (демонстрация пистолета), грубое нарушение порядка. Даже если пистолет окажется травматическим (огнестрельное оружие ограниченного поражения) — он остаётся «предметом, используемым в качестве оружия», а применение для психического воздействия прямо охватывается ч. 2 ст. 213 УК РФ, что разъясняет Пленум.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в части 2 статьи 213 УК РФ, а также под применением взрывчатых 3 веществ или взрывных устройств в части 3 статьи 213 УК РФ следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом в ходе совершаемого хулиганства указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на граждан, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия, предметов, используемых в качестве оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств. 3. При решении вопроса о квалификации действий лица по части 2 статьи 213 УК РФ как хулиганства, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, или по части 3 статьи 213 УК РФ как хулиганства, совершенного с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, судам следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели, взрывчатым веществом или взрывным устройством. Если имеются к тому основания, действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, должны дополнительно 2 квалифицироваться по статье 222 или статье 222 УК РФ. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45

Оскорбление нации как самостоятельное преступление — это ст. 282 УК РФ, но её применение ограничено: в ч. 1 обязателен признак повторности/судимости либо сопряжённости с пропагандой насилия.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет": а) лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьями 280 и 282 4 настоящего Кодекса; б) сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет
— ч. 1 ст. 282 УК РФ

Это значит: за разовое бытовое националистическое оскорбление «с нуля» ч. 1 ст. 282 УК РФ почти всегда НЕ вменяется (нужна предшествующая административка по ст. 20.3.1 КоАП РФ или судимость). Однако если оскорбления сопряжены с угрозой насилия (что у вас есть — пистолет и угрозы убийством), то применима ч. 2 ст. 282 УК РФ без условия повторности.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет": а) лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьями 280 и 282 4 настоящего Кодекса; б) сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. (Часть в редакции Федерального закона от 24.06.2025 № 173-ФЗ) 2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет": а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - (В редакции Федерального закона от 24.06.2025 № 173-ФЗ) наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет
— ч. 2 ст. 282 УК РФ

Таким образом административная «лесенка» срабатывает так: первичное унижение по национальному признаку без насилия — ст. 20.3.1 КоАП РФ, а уже наказуемое уголовное деяние по ч. 1 ст. 282 УК РФ наступает после административки. Само оскорбление как «унижение чести и достоинства в неприличной форме» — ст. 5.61 КоАП РФ.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей
— ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Вывод. Содеянное квалифицируется как совокупность преступлений: ч. 2 ст. 119 УК РФ (угроза убийством по мотиву национальной ненависти), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением оружия/предмета, используемого в качестве оружия), а при доказанности сопряжённости оскорблений нации с угрозой насилия — дополнительно ч. 2 ст. 282 УК РФ. Оскорбление как таковое (в неприличной форме) влечёт административную ответственность по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Мотив национальной ненависти дополнительно учитывается как отягчающее обстоятельство.

Сколько могут дать и как повлияет статус пистолета

Верхние пределы наказания по совокупности: ч. 2 ст. 119 УК РФ — до 5 лет, ч. 2 ст. 213 УК РФ — до 7 лет, ч. 2 ст. 282 УК РФ — от 3 до 6 лет. При совокупности окончательное наказание складывается по правилам ст. 69 УК РФ (частичное/полное сложение либо поглощение).

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ ) 4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 5.
— ч. 2 ст. 69 УК РФ

Реально назначаемый срок зависит от категории преступлений и смягчающих обстоятельств, но по ч. 2 ст. 213 УК РФ (тяжкое деяние, до 7 лет) возможен реальный срок. Ключевой технический вопрос — экспертиза изъятого пистолета, она определяет, применима ли дополнительно ст. 222 УК РФ.

Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового
— ч. 1 ст. 222 УК РФ

Из статьи следует важное: гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и огнестрельное оружие ограниченного поражения (ОООП — «травматика») исключены из ч. 1 ст. 222 УК РФ. Поэтому за незаконное ношение травматического пистолета уголовная ответственность по ст. 222 УК РФ, как правило, НЕ наступает — поскольку ваш пистолет «вроде травматический», наиболее вероятно отсутствие этого состава (ношение без разрешения повлечёт лишь административную ответственность по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ). Уголовная ответственность по ст. 222 УК РФ возможна только если это боевое/служебное огнестрельное оружие либо самодельный предмет, признанный огнестрельным по признаку метаемого снаряжения.

Определение огнестрельного оружия для целей УК даёт примечание.

Для целей настоящей статьи и других статей настоящего Кодекса под огнестрельным оружием понимается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда
— п. 2 Примечаний к ст. 222 УК РФ

Что касается версии «пистолет — игрушка или зажигалка», она проверяется экспертизой и корректирует квалификацию хулиганства в сторону смягчения.

Если лицо, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, угрожало гражданам заведомо для него негодным (неисправным, учебным и т.п.) или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой, а равно заведомо непригодными для целевого использования взрывчатым веществом или взрывным устройством либо предметами, их имитирующими, не намереваясь использовать эти предметы, вещества, устройства для причинения вреда жизни или здоровью граждан, его действия (при отсутствии других квалифицирующих признаков, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ) с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть квалифицированы как хулиганство, совершенное с угрозой применения насилия, ответственность за которое предусмотрена пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45

То есть если эксперт установит, что предмет — макет/игрушка/заведомо негодное оружие, которым нельзя причинить вред, и нападавший не собирался его применять, ч. 2 ст. 213 УК РФ «с применением оружия/предмета» отпадает — остаётся ч. 1 ст. 213 УК РФ (п. «а» — угроза насилия). При этом угроза убийством по ст. 119 УК РФ может сохраниться независимо от реальной пригодности предмета: решающее значение имеют основания потерпевшего опасаться, а приставленный к голове предмет, даже имитирующий оружие, такие основания создаёт.

Вывод. Верхний предел по совокупности — до 7 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 213 УК РФ как наиболее строгая санкция), с учётом ч. 2 ст. 119 УК РФ (до 5 лет) и возможной ч. 2 ст. 282 УК РФ (до 6 лет) итог определяется по правилам ст. 69 УК РФ. Заявление «это игрушка/зажигалка» не освобождает автоматически: оно лишь меняет квалификацию хулиганства с ч. 2 на ч. 1 ст. 213 УК РФ и не снимает ст. 119 УК РФ. «Травматика» (ОООП) исключается из состава ст. 222 УК РФ.

Какой моральный вред и расходы можно взыскать

Основания для компенсации морального вреда: посягательство на жизнь и здоровье, психическое воздействие на потерпевших и их малолетних детей.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151, п. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ

Размер определяется судом по справедливости с учётом характера страданий, вины причинителя и индивидуальных особенностей потерпевшего — конкретной «таксы» закон не устанавливает.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Моральный вред взыскивается независимо от имущественного вреда.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
— п. 1, 3 ст. 1099 ГК РФ

Имущественный вред (расходы на лечение, занятия с логопедом, психологическую помощь ребёнку) взыскивается по общим основаниям.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Расходы, вызванные повреждением здоровья (включая лечение, коррекцию заикания), возмещаются по ст. 1085 ГК РФ; применительно к малолетнему потерпевшему — по ст. 1087 ГК РФ возмещаются именно расходы, вызванные повреждением здоровья, что для вашего случая с заиканием ребёнка актуально при доказанной причинной связи с нападением.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
— п. 1 ст. 1085 ГК РФ

В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. 2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ) 3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 26.11.2002 № 152-ФЗ) 4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности или заработка работника той же квалификации по месту его работы.
— п. 1 ст. 1087 ГК РФ

Возмещение предъявляется в уголовном процессе напрямую, без отдельного иска и без госпошлины, вплоть до окончания судебного следствия.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины
— ч. 1, 2 ст. 44 УПК РФ

По детям иск о моральном вреде и расходах предъявляют их законные представители (родители), как прямо предусмотрено для защиты интересов несовершеннолетних. Справка врача о появлении заикания после события — ключевое доказательство и размера, и причинной связи; вторым обязательным элементом будет медицинское/экспертное подтверждение связи психической травмы с нападением.

Вывод. Потерпевшие (трое взрослых) вправе требовать компенсацию морального вреда каждый, а родители — дополнительно моральный вред и расходы на лечение в интересах испугавшихся детей, включая документально подтверждённые расходы на коррекцию заикания. Конкретную сумму (подайте заведомо ощутимую, например несколько сотен тысяч рублей) суд снизит по принципу разумности — закон не устанавливает фиксированных размеров, поэтому заявлять сумму следует обоснованно, приложив справки и чеки.

Куда жаловаться, если полиция молчит

По вашему заявлению орган дознания/следователь обязан принять решение в течение 3 суток с возможным продлением сначала до 10, затем до 30 суток.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Вам обязаны были выдать подтверждение приёма заявления.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия
— ч. 4 ст. 144 УПК РФ

О любом решении (возбуждение дела либо отказ) вам обязаны сообщить, а копию постановления об отказе направить в течение 24 часов.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования
— ч. 2 ст. 145 УПК РФ

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования
— ч. 4 ст. 148 УПК РФ

Если тишина затянулась и вы не получали ни уведомлений, ни копий постановлений — это нарушения, которые обжалуются (а отказ — по ст. 148 УПК РФ).

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Жаловаться можно в трёх направлениях: прокурору/руководителю следственного органа (рассматривает в 3 суток, до 10 суток в исключительных случаях) либо в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Суд проверяет законность и обоснованность бездействия или решения и вправе обязать устранить нарушение.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение
— ч. 5 ст. 125 УПК РФ

Вывод. Если с момента подачи заявления прошло более 3 суток и вас не уведомили о решении, подайте жалобу в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ) — это самый действенный рычаг, и/или жалобу прокурору (ст. 124 УПК РФ). Подсудность жалоб в обоих случаях одинаковая — районный суд (а не мировой), поскольку касается постановлений органа дознания/следователя. Сроки рассмотрения: прокурор — 3 суток (до 10), суд — до 14 суток.

Можно ли доказать, если соседи боятся давать показания, и что из иных доказательств

Соседи-очевидцы — не единственное доказательство. В деле уже есть изъятый пистолет (вещественное доказательство), заключение эксперта о его типе/пригодности, показания трёх потерпевших, медицинская документация о последствиях у ребёнка. Оценку даёт совокупность доказательств, а не явка каждого свидетеля. На стадии доследственной проверки объяснения могут отбираться письменно без «суда» — отказ соседа явиться в суд не блокирует возможность его письменного объяснения дознавателю.

Практическая тактика: (1) настаивать на запросе и изъятии записей с камер видеонаблюдения (домофон, магазины, частные камеры, «Безопасный город») — записи могут стать решающим доказательством помимо показаний; (2) подать заявление с приложением собственных показаний всех трёх потерпевших и справки врача; (3) по каждому боящемуся соседу просить орган расследования о допросе с обеспечением безопасности (при необходимости — без разглашения персональных данных, псевдоним в порядке ч. 9 ст. 166 УПК РФ), чтобы снять страх перед нападавшим.

Что касается версии нападавшего «пистолет был игрушечный/зажигалка» — она опровергается прежде всего экспертизой изъятого предмета, а не словами сторон: Пленум прямо указывает, что пригодность предмета устанавливается на основании заключения эксперта.

При решении вопроса о квалификации действий лица по части 2 статьи 213 УК РФ как хулиганства, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, или по части 3 статьи 213 УК РФ как хулиганства, совершенного с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, судам следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели, взрывчатым веществом или взрывным устройством. Если имеются к тому основания, действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, должны дополнительно 2 квалифицироваться по статье 222 или статье 222 УК РФ
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45

Поэтому расхождение в версиях о типе пистолета разрешается экспертизой изъятого предмета, а не свободной оценкой показаний. Даже если предмет окажется имитацией — это повлияет лишь на квалификацию хулиганства (с ч. 2 на ч. 1 ст. 213 УК РФ), но не устранит состав угрозы убийством по ст. 119 УК РФ, где решающее значение имеют основания потерпевших опасаться.

Если лицо, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, угрожало гражданам заведомо для него негодным (неисправным, учебным и т.п.) или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой, а равно заведомо непригодными для целевого использования взрывчатым веществом или взрывным устройством либо предметами, их имитирующими, не намереваясь использовать эти предметы, вещества, устройства для причинения вреда жизни или здоровью граждан, его действия (при отсутствии других квалифицирующих признаков, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ) с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть квалифицированы как хулиганство, совершенное с угрозой применения насилия, ответственность за которое предусмотрена пунктом «а» части 1 статьи 213 УК РФ
— п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45

Вывод. Реально доказать событие даже при пассивности соседей — через изъятое оружие, его экспертизу, записи камер, показания трёх потерпевших и медицинские документы о последствиях у ребёнка. Со стороны потерпевших — активно ходатайствовать об изъятии видеозаписей и о допросе очевидцев с мерами безопасности. Заявление нападавшего о «игрушке/зажигалке» проверяется экспертизой вещественного доказательства и, как правило, лишь смягчает квалификацию хулиганства, не устраняя ст. 119 УК РФ.