Разбили телефон после фотосъемки: что делать, писать ли заявление в полицию и можно ли взыскать стоимость ремонта

Квалификация действий ребят: когда повреждение телефона — преступление, а когда — административное правонарушение

Ключевой вопрос — размер ущерба. Если ущерб «значительный», деяние образует преступление; если нет — административное правонарушение.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— ч. 1 ст. 167 УК РФ

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ)
— ст. 7.17 КоАП РФ

Здесь важна граница между двумя нормами: одна и та же ситуация («умышленное повреждение чужого имущества») влечёт уголовную ответственность только при «значительном ущербе», а при отсутствии этого признака — лишь административный штраф от 300 до 500 руб. Что именно считать значительным ущербом, разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда.

чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ. В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением насилия или с угрозой применения насилия), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ. При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45

Из этого разъяснения следует, что для мамы значимость ущерба определяется стоимостью уничтоженного/повреждённого имущества (стоимостью восстановления телефона), значимостью телефона для неё и её материальным положением. Применительно к повреждению личного телефона судебная практика ориентируется на то, что значительным ущерб признаётся, как правило, при сумме от 5000 рублей, но окончательно это оценивается исходя из имущественного положения потерпевшего. Это решение принимает орган расследования/суд, а не сама мама — заявление подаётся в любом случае, а квалификацию даст правоприменитель.

Отдельно — возраст причинителей. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 167 УК РФ наступает с 16 лет, а по ч. 2 ст. 167 УК РФ (совершение из хулиганских побуждений) — с 14 лет.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), содействие террористической деятельности (
— ч. 1 ст. 20 УК РФ

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167)
— ч. 2 ст. 20 УК РФ

Это означает: если ребятам уже есть 16 лет — они подлежат уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ; если им от 14 до 16 лет — только по ч. 2 ст. 167 УК РФ (когда повреждение совершено из хулиганских побуждений, что в данной ситуации с распитием спиртного и выхватыванием телефона вполне вероятно); если им меньше 14 лет — уголовной ответственности нет вообще, а административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает с 16 лет, поэтому к маленьким детям применяется только гражданско-правовое возмещение вреда (см. блок 4). То, что мама их сфотографировала, никак не исключает их собственной ответственности и не создаёт состава в её действиях.

Вывод: умышленное повреждение маминого телефона образует ч. 1 ст. 167 УК РФ (если ущерб значителен) либо ст. 7.17 КоАП РФ (если нет). Заявление в полицию подавать нужно в любом случае — квалификацию даст правоприменитель с учётом стоимости телефона и материального положения мамы; возраст виновных влияет на то, кого привлечь к уголовной/административной ответственности, но не отменяет обязанности возместить вред.

Как и куда подать заявление, что обязаны выдать, сроки проверки и обжалование

Подаётся заявление в территориальный орган МВД (отдел полиции) по месту совершения деяния — письменно или устно.

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела
— ст. 141 УПК РФ, п. 1

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток
— ч. 3 ст. 144 УПК РФ

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса
— ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования
— ч. 1, 2 ст. 145 УПК РФ

Из этих норм следует порядок действий мамы: она вправе прийти в отдел полиции и подать заявление письменно (подписав его) либо устно (его занесут в протокол). Ей обязаны выдать документ (талон-уведомление) о принятии заявления с данными принявшего сотрудника, датой и временем — это подтверждение регистрации, его нужно сохранить. Срок проверки — не позднее 3 суток, с возможностью продления до 10 суток, а при необходимости экспертиз — до 30 суток. По итогам принимается одно из решений: возбудить уголовное дело, отказать либо передать по подследственности; о решении заявителю сообщают и разъясняют право обжаловать.

Если последует отказ в возбуждении дела или бездействие — обжалуется прокурору/руководителю следственного органа либо в суд.

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

То есть отказ в возбуждении дела или незаконное бездействие мама вправе обжаловать прокурору или руководителю следственного органа (жалоба рассматривается в срок 3 суток, до 10 суток в исключительных случаях) либо напрямую в районный суд по месту совершения деяния в порядке ст. 125 УПК РФ.

Важное предостережение: заявление подаётся об имевших место фактах — о том, что ей выхватили и разбили телефон. Ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена ст. 306 УК РФ.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Поскольку описанные мамой события реальны (есть свидетели, возможно видео), оснований опасаться ст. 306 УК РФ нет — она наступает лишь за заведомо ложное, то есть осознанно выдуманное сообщение о преступлении. Описывать нужно только то, что действительно произошло.

Вывод: маме следует обратиться в отдел полиции по месту происшествия, подать заявление (письменно или устно), получить талон-уведомление о регистрации; проверка длится до 3 суток (продлевается до 10, при экспертизах до 30). Отказ в возбуждении дела обжалуется прокурору или в районный суд по месту деяния.

Опасения мамы по поводу фотосъёмки — является ли это нарушением

Фотосъёмка ребят сама по себе не образует правонарушения. Ограничение, которое надо учитывать, — это правила использования изображения гражданина по ст. 152.1 ГК РФ, но и оно допускает съёмку в публичных местах.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)
— п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 1522 ГК РФ).
— п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25

Из этих норм следует: согласие на обнародование и использование изображения не требуется, если снимок получен при съёмке в месте, открытом для свободного посещения (территория возле магазина таковым является). Единственная оговорка — случай, когда изображение конкретного человека становится «основным объектом использования», но это имеет значение именно для обнародования/коммерческого использования фото, а не для фиксации обстоятельств происшествия в целях защиты прав. Использование снимка в качестве доказательства при обращении в полицию охраной изображения не запрещено.

Уголовная ответственность за «фотографирование человека на улице» также не наступает: ст. 137 УК РФ требует иного состава — незаконного собирания сведений о частной жизни (личной или семейной тайне) с их последующей незаконной передачей или использованием.

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Съёмка происходящего на открытой территории возле магазина (публичные действия ребят, распивающих спиртное) не является собиранием сведений о чьей-либо личной или семейной тайне, поэтому состав ст. 137 УК РФ в действиях мамы отсутствует.

Вывод: фотографирование ребят, распивавших спиртное у магазина, само по себе ничего не нарушает — это съёмка в месте, открытом для свободного посещения, без последующего незаконного распространения сведений о частной жизни. Никакого встречного обвинения это не влечёт и не отменяет права мамы требовать возмещения вреда.

Возмещение стоимости ремонта или телефона: кто и в каком размере отвечает

Основание — общее правило о возмещении вреда.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. (В редакции Федерального закона от 28.11.2011 № 337-ФЗ) 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
— п. 1 ст. 1064 ГК РФ

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
— п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ

Это означает: мама вправе требовать полного возмещения — расходов на ремонт телефона либо (если телефон не подлежит восстановлению) его стоимости, то есть реального ущерба. Форму возмещения определяет суд: нарушитель либо чинит повреждённую вещь/предоставляет аналогичную, либо возмещает убытки деньгами.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
— ст. 1082 ГК РФ

Кто именно отвечает — зависит от возраста причинителей. Если они несовершеннолетние от 14 до 18 лет — отвечают сами, а при недостатке доходов/имущества — их родители или попечитель.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. 2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
— п. 1 ст. 1074 ГК РФ

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине
— п. 2 ст. 1074 ГК РФ

Если причинителям меньше 14 лет — возмещают вред их родители или опекуны.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155 1 Семейного кодекса Российской Федерации ), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ) 4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
— п. 1 ст. 1073 ГК РФ

Если вред причинён несколькими лицами совместно (телефон выхватил и разбил один, а остальные участвовали) — они отвечают солидарно, и мама вправе требовать всю сумму с любого из них.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса. Лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причиненный вред. Указанное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от возмещения вреда. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.07.2018 № 225-ФЗ)
— ст. 1080 ГК РФ

Дополнительно — денежные последствия. Проценты за пользование чужими денежными средствами применяются при просрочке исполнения денежного обязательства; компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Здесь нужно быть точным: требование о возмещении вреда имуществу (стоимости телефона/ремонта) не является денежным обязательством в смысле ст. 395 ГК РФ, поэтому проценты на него начисляются лишь после вступления в силу решения суда о присуждении денежной суммы при уклонении от её уплаты. Моральный вред при чисто имущественном ущербе (разбит телефон) по общему правилу ст. 151 ГК РФ не компенсируется, поскольку нарушены имущественные, а не личные неимущественные права — но если при выхватывании телефона применялось насилие или угрозы (личные неимущественные права), требование о компенсации морального вреда заявлять можно.

Вывод: мама вправе взыскать стоимость ремонта или телефона с самих причинителей, а при их несовершеннолетии — с родителей/опекунов/попечителей (в зависимости от возраста), при совместном причинении — солидарно. Форма и размер определяются исходя из ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ; проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются только при уклонении от уплаты присуждённой суммы, а моральный вред — лишь при нарушении личных неимущественных прав (например, применении насилия).

Как взыскать: гражданский иск в уголовном деле или отдельный иск; подсудность, сроки, госпошлина

Есть два пути — через уголовный процесс и через гражданский.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины
— п. 1, 2 ст. 44 УПК РФ

Если уголовное дело будет возбуждено, мама вправе предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела (после возбуждения и до окончания судебного следствия), и тогда она освобождается от госпошлины.

Вне уголовного дела — иск подаётся в порядке гражданского судопроизводства. Подсудность зависит от цены иска: до 50 000 руб. — мировому судье, свыше — районному суду.

по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей
— п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 28 ГПК РФ

Требования к исковому заявлению и прилагаемым документам установлены ст. 131, 132 ГПК РФ: указываются суд, стороны, обстоятельства и доказательства, цена иска с расчётом; прикладывается расчёт и документы, подтверждающие обстоятельства (чек/документы на телефон, заключение о стоимости ремонта, сведения о причинителях).

Ключевой лимит — срок исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199. Применение исковой давности 1.
— п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ

Срок исковой давности по требованию о возмещении вреда — три года, и он начинает течь со дня, когда мама узнала (или должна была узнать) о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком. Поэтому тянуть с обращением не следует, особенно пока не установлены личности ребят. Также нужно срочно зафиксировать доказательства: свидетелей, записи камер (срок хранения видео у магазина/на соседних объектах обычно ограничен), документы на телефон.

Если полиция не найдёт виновных или откажет в возбуждении дела — это не лишает возможности взыскать вред в гражданском порядке: основанием ответственности является сам факт причинения вреда (ст. 1064 ГК РФ), и гражданский иск может быть предъявлен к установленным лицам независимо от исхода уголовного дела; при недоказанности конкретного причинителя иск, однако, не может быть удовлетворён, поэтому фиксация личностей и доказательств — первоочередная задача.

Вывод: предпочтительно при возбуждённом уголовном деле заявить гражданский иск (без госпошлины) по ст. 44 УПК РФ; при цене иска до 50 000 руб. — иск к мировому судье, свыше — в районный суд по месту жительства ответчика. Срок исковой давности 3 года со дня, когда стало известно о нарушителе. Независимо от исхода уголовного дела вред взыскивается в гражданском порядке, поэтому фиксация доказательств (камеры, свидетели, документы) должна быть немедленной.

Сопутствующие административные правонарушения ребят (распитие спиртного, мелкое хулиганство)

Действия ребят, помимо повреждения телефона, сами по себе образуют административные правонарушения, на которые тоже стоит указать в заявлении.

Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей
— ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ

Распитие алкоголя возле магазина (в месте, где это запрещено федеральным законом — общественные места, прилегающая к торговому объекту территория) образует ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Повреждение чужого имущества, сопровождавшееся явным неуважением к обществу, подпадает и под мелкое хулиганство.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
— ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Важно: ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение имущества без значительного ущерба) и повреждение имущества как признак мелкого хулиганства не применяются одновременно — при квалификации выбирается норма, наиболее точно отражающая содеянное; при значительном ущербе действует уже уголовная ч. 1/ч. 2 ст. 167 УК РФ, а не ст. 7.17 и не ст. 20.1 КоАП РФ. В заявлении мама вправе сообщить обо всех фактах (распитие + выхватывание и повреждение телефона), а правовую оценку даст орган.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении служит в том числе заявление гражданина.

сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
— п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ

Вывод: в заявлении в полицию следует отразить не только повреждение телефона, но и распитие спиртного в общественном месте (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ) и, при наличии признаков явного неуважения к обществу, мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) — это усиливает позицию и позволяет привлечь виновных хотя бы к административной ответственности, если уголовная окажется невозможной по размеру ущерба или возрасту виновных.