Иконка поиска

Вопрос

Могут ли участника СВО освободить от уголовной ответственности за хулиганство в состоянии опьянения во время военного положения

Во время военного положения мой знакомый, который участвует в СВО, совершил преступление средней тяжести. Теперь его хотят судить. В документах, которые мне показывали, указано, что это было хулиганство с повреждением чужого имущества, но он утверждает, что был пьян и не помнит. Могут ли его освободить от ответственности из-за его статуса? Или это, наоборот, отягчает? Какие-то льготы для участников СВО есть? Он же рискует жизнью, а тут такое...

Вопрос №76977Ответы: 1
15.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

Пользователь описывает ситуацию, в которой его знакомый, являясь участником специальной военной операции (СВО), совершил деяние, квалифицированное как хулиганство, сопряжённое с повреждением чужого имущества. Со слов пользователя, преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, и сам фигурант утверждает, что не помнит событий в силу опьянения. В настоящий момент решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности.

Юридически значимым здесь является несколько аспектов. Во-первых, сам факт участия гражданина в СВО. В условиях военного положения и специальной правовой режима данный статус может влиять на процессуальные особенности, но не отменяет действие Уголовного кодекса РФ. Во-вторых, квалификация деяния — хулиганство с повреждением имущества (часть 1 или 2 статьи 213 УК РФ) является преступлением средней тяжести. В-третьих, состояние опьянения при совершении преступления часто рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание, если суд признает его таковым с учётом характера общественной опасности.

С точки зрения права, центральный вопрос заключается в том, может ли особый статус «участника СВО» изменить правовые последствия совершённого преступления: повлиять на квалификацию (состав преступления), на возможность освобождения от ответственности или на смягчение наказания. Повреждение чужого имущества при хулиганстве однозначно указывает на материальный ущерб и общественный порядок как объекты посягательства. Заявление о том, что лицо было пьяно и не помнит событий, имеет значение для оценки субъективной стороны преступления (умысла), но само по себе не оправдывает деяние и не устраняет ответственность, а может лишь учитываться при доказывании вины. Также важно понять, не применяются ли к данному лицу какие-либо специальные правила отсрочки, приостановления уголовного преследования или особого порядка привлечения к ответственности, предусмотренные для мобилизованных, контрактников или добровольцев в период СВО.

Основной состав преступления, в котором обвиняется знакомый, закреплён в ст. 213 УК РФ. Поскольку речь идёт о хулиганстве, сопряжённом с повреждением чужого имущества, и при этом не указано на применение насилия или оружия, деяние подпадает под признаки части первой данной статьи. Совершение такого преступления наказывается лишением свободы до пяти лет, что относит его к категории средней тяжести. Статус участника СВО на квалификацию содеянного по этой статье напрямую не влияет: объективная сторона и признаки состава остаются неизменными независимо от того, кто является субъектом.

Статья 213. Хулиганство:

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Участник СВО не освобождается от ответственности за хулиганство с повреждением чужого имущества — его статус не исключает состава преступления. Напротив, совершение деяния в период военного положения является отягчающим обстоятельством по п. «л» ст. 63 УК РФ. Вместе с тем личность виновного как участника боевых действий может быть учтена судом для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, а предварительное следствие подлежит приостановлению на основании ст. 208 УПК РФ, что откладывает привлечение к ответственности до окончания службы.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно заключите соглашение с адвокатом, имеющим опыт в уголовных делах и военном праве, чтобы выстроить защиту и оценить возможность освобождения от ответственности по ст. 76 УК РФ (примирение) или применения ст. 64 УК РФ.
  • Соберите документы, подтверждающие статус участника СВО: контракт, выписки из приказов о зачислении в списки части, справку о прохождении службы в период мобилизации, военного положения или в военное время.
  • Займитесь заглаживанием вреда: установите контакт с потерпевшим, предложите полное возмещение ущерба и компенсацию морального вреда, получите письменное заявление о согласии на примирение — это создаст основание для прекращения дела по ст. 76 УК РФ, если подозреваемый ранее не судим.
  • Подготовьте и подайте ходатайство о приостановлении предварительного следствия со ссылкой на ст. 208 УПК РФ (призыв или контракт в период мобилизации/военного положения) — это приостановит уголовное преследование на весь период военной службы.
  • Одновременно заявите ходатайство о признании статуса участника СВО исключительным обстоятельством по ст. 64 УК РФ, приложив характеристики с места службы, сведения о поощрениях, участии в боевых действиях — это потенциально снизит наказание ниже низшего предела, если дело дойдёт до приговора.

Сроки и риски

  • Приостановление дела по ст. 208 УПК РФ действует на период прохождения военной службы в указанных условиях; после увольнения со службы производство будет возобновлено, и виновный может быть привлечён к ответственности.
  • Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда должны состояться до удаления суда в совещательную комнату; чем раньше это произойдёт, тем выше шанс прекращения дела на стадии следствия.
  • Судебное решение о признании опьянения отягчающим обстоятельством должно быть мотивированным, но практика по хулиганству часто относит опьянение к обстоятельствам, усиливающим наказание, что может нивелировать эффект от смягчающих факторов.

Когда нужен адвокат

  • С момента, когда стало известно об обвинении, необходимо участие адвоката для оценки перспектив защиты, квалификации деяния и сбора доказательств.
  • Адвокат поможет составить ходатайства о приостановлении дела, о примирении с потерпевшим, о применении ст. 64 УК РФ и проконтролирует, чтобы статус участника СВО был правильно отражён в материалах дела.