Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Хулиганство

Что будет, если ребенок 7 лет матерится на детской площадке и женщина угрожает вызвать полицию: имеет ли она право и какая ответственность грозит

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    При разговоре с полицией сохраняйте спокойствие и объясните, что сын повторяет недавно услышанные слова без понимания смысла, а вы уже проводите воспитательную беседу.
  2. 2
    Проведите с сыном разъяснительную беседу о недопустимости нецензурной брани в общественных местах, чтобы подтвердить исполнение родительских обязанностей.
  3. 3
    Если сотрудник полиции составит протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, укажите в объяснениях, что инцидент разовый, а не систематическое уклонение от воспитания.
  4. 4
    При несогласии с действиями полиции обжалуйте протокол или постановление вышестоящему должностному лицу органа внутренних дел либо в районный суд по месту жительства.

Документы и доказательства

  • Зафиксируйте дату, время и место инцидента, а также слова, которые произносил ребёнок.
  • Если женщина сообщит свои данные: Запишите данные женщины, вызвавшей полицию, если она их сообщит.
  • Если такие записи или переписка существуют: Сохраняйте переписку или записи разговоров с соседкой, если они будут.
  • Приготовьтесь объяснить сотрудникам полиции, что ребёнок повторяет услышанные слова без понимания смысла.
  • Подтвердите принятие воспитательных мер: беседа с ребёнком о недопустимости брани.
  • При составлении протокола укажите в объяснениях, что инцидент разовый и вы не уклоняетесь от воспитания.

  • Сроки и риски

    • Ребёнку 7 лет — административная и уголовная ответственность исключены в силу возраста (с 16 лет), наказание ему не грозит.
    • Вызов полиции женщиной правомерен: брань реально была, поэтому ложным вызовом (штраф 1000–1500 руб.) он не является.
    • Полиция обязана принять и зарегистрировать заявление соседки, но по Ване производство не начнётся из-за его возраста.
    • Риск для вас — ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (штраф 500–2000 руб.), но разовый случай без систематичности вину не доказывает.
    • При разговоре с полицией объясните: ребёнок повторяет услышанное без понимания, вы провели воспитательную беседу.
    • Если составят протокол по ст. 5.35 КоАП РФ — укажите в объяснениях на разовый характер и принятые меры, обжалуйте при несогласии.

  • Чего не делать

    • Не паникуйте и не угрожайте женщине — её вызов полиции правомерен, а брань реально имела место.
    • Не пытайтесь скрыть факт брани или убедить полицию, что ничего не было — это может создать риск для вас.
    • Не оставляйте инцидент без внимания — разовое повторение слов не доказывает вашей вины, но игнорирование может.
    • Не спорьте с сотрудниками полиции при проверке — спокойно объясните, что ребёнок повторяет услышанное без понимания.
    • Не отказывайтесь от подписания протокола, если его составят — укажите в объяснениях, что вы приняли воспитательные меры.
    • Не допускайте повторения брани впредь — систематичность может стать основанием для претензий к вам как к родителям.

  • Когда нужен адвокат

    • Адвокат не обязателен: реальных санкций для вас и сына не будет, дело до суда не дойдет.
    • Обращайтесь к юристу, если полиция составит протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
    • Защита нужна при угрозе штрафа 500–2000 руб. за неисполнение обязанностей по воспитанию.
    • Помощь адвоката оправдана, если инцидент признают систематическим, а не разовым.
    • Консультируйтесь с защитником при обжаловании постановления в районном суде.
    • Если соседка продолжит жалобы и начнется проверка ПДН: Наймите юриста, если соседка продолжит жалобы и начнется проверка ПДН.

  • Альтернативные пути

    • Спокойно объясните соседке, что вы уже проводите с сыном воспитательную беседу, и поблагодарите за сигнал.
    • Поговорите с Ваней дома: объясните, что такие слова говорить нельзя, они обижают людей.
    • Понаблюдайте за сыном: если брань повторится, усильте контроль за его окружением и контентом.
    • При разговоре с полицией делайте акцент на том, что это разовый случай подражания, а не систематическое поведение.
    • Предложите соседке решить вопрос мирно, без вызова полиции, если она еще не позвонила.
    • Используйте ситуацию как повод для беседы о правилах поведения в общественных местах.

  • Что уточнить, чтобы ответ стал точнее

    • Была ли брань адресована конкретному лицу или просто звучала в публичном месте (это влияет на квалификацию по ст. 20.1 КоАП РФ)

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация (юридические факты)

В публичном месте (детская площадка во дворе многоквартирного дома) малолетний Ваня, 7 лет, громко произносит нецензурную брань, которую он недавно услышал и теперь повторяет. Ребёнок не достиг возраста административной ответственности (16 лет) и возраста уголовной ответственности (16 лет). Посторонняя женщина (соседка) заявляет о намерении вызвать полицию в связи с этими действиями. Родители осведомлены о поведении ребёнка и объясняют его недавним случайным заимствованием «плохих слов», то есть принимают меры к нравственному воспитанию. Из этих фактов следует: деяние формально содержит признаки мелкого хулиганства, но субъект правонарушения отсутствует в силу возраста; обращение соседки в полицию является правомерным, поскольку сообщение о происшествии не заведомо ложное; оснований для вывода о виновном неисполнении родителями обязанностей по воспитанию не усматривается.

2. Затронутые правоотношения

  • Административно-деликтные (ст. 20.1, ст. 2.3 КоАП РФ): нецензурная брань в общественном месте формально охватывается составом мелкого хулиганства, однако возрастной порог (16 лет) исключает административную ответственность 7-летнего ребёнка — производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению.
  • Уголовно-правовые (ст. 20, ст. 213 УК РФ): уголовная ответственность за хулиганство наступает с 16 лет и требует квалифицирующих признаков (насилие, мотивы ненависти, транспорт), которые в деянии отсутствуют — уголовно-правовая оценка исключена полностью.
  • Право граждан на обращение в полицию (ст. 12 ФЗ «О полиции», ст. 19.13 КоАП РФ): соседка реализует конституционное право на обращение; полиция обязана принять и зарегистрировать сообщение о происшествии. Поскольку брань действительно имела место, вызов не является заведомо ложным — состав ст. 19.13 КоАП РФ отсутствует, действия женщины правомерны.
  • Семейно-правовые (ст. 63 СК РФ, ст. 5.35 КоАП РФ): родители несут обязанность заботиться о нравственном развитии ребёнка. Разовое повторение ребёнком услышанных слов при осведомлённости родителей и принятии ими воспитательных мер не образует виновного неисполнения обязанностей — состав ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ отсутствует, административная ответственность родителей исключена.

3. Юридически значимые обстоятельства, решающие дело

  • Возраст ребёнка (7 лет): непреодолимый барьер для административной (ст. 2.3 КоАП РФ — 16 лет) и уголовной (ст. 20 УК РФ — 16 лет) ответственности. Никакое производство по делу о правонарушении в отношении Вани невозможно.
  • Реальность факта брани в общественном месте: исключает квалификацию вызова полиции как заведомо ложного (ст. 19.13 КоАП РФ). Соседка действует в рамках закона, её обращение обязательно к приёму и регистрации полицией.
  • Единичный характер инцидента и осведомлённость родителей: отсутствие систематичности и принятие родителями воспитательных мер исключают виновное неисполнение родительских обязанностей (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ). Разовая брань, ставшая следствием случайного подражания, не доказывает ненадлежащего воспитания.
  • Отсутствие квалифицирующих признаков хулиганства (насилие, мотивы ненависти, транспорт): деяние не достигает уровня уголовно наказуемого хулиганства (ст. 213 УК РФ), что дополнительно блокирует любую уголовно-правовую реакцию.

Имеет ли женщина право вызвать полицию на ребёнка, ругающегося матом на площадке?

Да — женщина вправе обратиться в полицию, и полиция обязана принять заявление. Конституционного запрета на обращение постороннего лица с сообщением о нарушении порядка в общественном месте нет: любой гражданин может сообщить в полицию о происшествии.

Обращение в полицию — реализация конституционного права на обращение; по ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать заявления о происшествиях и проводить проверку.

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры
— п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Для фактов клиента это означает: соседка не совершает ничего противоправного, заявляя о намерении вызвать полицию, — нецензурная брань в общественном месте (детская площадка во дворе) формально подпадает под признаки нарушения, о котором можно сообщить. Вызов полиции будет правомерным, НЕ ложным, если брань действительно имела место. Ложным (наказуемым по ст. 19.13 КоАП РФ) вызов был бы лишь в случае заведомо ложного сообщения о событии, которого не было.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - (В редакции Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ) влечет наложение
— ст. 19.13 КоАП РФ

Если брань реально звучала в общественном месте — женщина имеет право сообщить об этом в полицию, и такое обращение не является заведомо ложным вызовом. Однако наказывать за сам факт вызова соседку нельзя — её право на обращение законно.

Вывод: Женщина имеет право вызвать полицию, и её намерение не образует состава «заведомо ложного вызова» (ст. 19.13 КоАП РФ), поскольку брань в общественном месте действительно имела место. Полиция обязана принять и зарегистрировать заявление.

Грозит ли самому Ване (7 лет) административная или уголовная ответственность?

Нецензурная брань в общественном месте — формально состав мелкого хулиганства (ст. 20.1 КоАП РФ), за которое взрослым грозит штраф 500–1000 рублей или арест до 15 суток.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
— ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Однако административной ответственности подлежит лишь лицо, достигшее к моменту правонарушения 16 лет. Ване 7 лет — он ниже возрастного порога административной ответственности, поэтому привлечь его к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ нельзя.

Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. 2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечание.
— ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ

Уголовная ответственность (для 7-летнего) также исключена: по ч. 1 ст. 20 УК РФ ответственность наступает с 16 лет, а по ст. 213 УК РФ (хулиганство) — тем более не для такого деяния и не для такого возраста. Даже формально деяние ребёнка не образует уголовно наказуемого хулиганства: ст. 213 УК РФ требует «грубого нарушения общественного порядка» с насилием либо по мотивам ненависти либо на транспорте — нецензурная брань ребёнка под это не подпадает.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2.
— ч. 1 ст. 20 УК РФ
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 03.04.2017 № 60-ФЗ) в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, - (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.04.2017 № 60-ФЗ) наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Часть в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) 2.
— ч. 1 ст. 213 УК РФ

Для 7-летнего ребёнка ни административная (планка 16 лет по ст. 2.3 КоАП РФ), ни уголовная (планка 16 лет по ст. 20 УК РФ; ст. 213 УК РФ не охватывает такое деяние) ответственность не наступает. Сама по себе нецензурная брань в быту — не преступление, а административное правонарушение, недостижимое для 7-летнего по возрасту.

Вывод: Ване (7 лет) ни административная, ни уголовная ответственность не грозит в силу недостижения установленного законом возраста (16 лет) и несоответствия деяния составам. Привлечь его к ответственности невозможно.

Какие последствия для ребёнка и родителей возможны по факту вызова полиции?

Главное: хотя самого ребёнка наказать нельзя, последствия для родителей возможны. СК РФ прямо возлагает на родителей обязанность заботиться о нравственном развитии детей и ответственность за воспитание.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей
— п. 1 ст. 63 СК РФ

Соответственно, за ненадлежащее воспитание (если брань — следствие недостаточного контроля) родители теоретически могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (предупреждение или штраф 500–2000 руб.), но только если будет установлено именно неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей
— ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

Нюанс для клиента: сама по себе разовая брань 7-летнего, напоминающего «услышанные плохие слова», вряд ли сама по себе докажет ненадлежащее воспитание — родители в такой ситуации будут признаны принявшими меры по нравственному воспитанию, а не «не исполняющими обязанности». Формальный состав ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ требует виновного неисполнения обязанностей, которого здесь нет — ребёнок повторяет услышанное, что само по себе не равнозначно недостатку воспитания.

Возможное практическое последствие для самой семьи — профилактическая беседа сотрудника полиции либо постановка несовершеннолетнего на профилактический учёт в органах внутренних дел, однако для 7-летнего за разовое произнесение бранных слов оснований для ПДН-профилактики практически нет (учёт предполагает систематические правонарушения или безнадзорность). Если инцидент единичный — реальные санкции не наступают.

Вывод: Реальных санкций для 7-летнего ребёнка нет. Для родителей теоретически существует норма ст. 5.35 КоАП РФ и ст. 63 СК РФ, но разовое повторение ребёнком услышанных слов не образует виновного неисполнения родителями обязанностей по воспитанию, поэтому практических оснований для наказания родителей нет. Максимум — профилактическая беседа при вызове полиции.

Ваш сын не подлежит административной или уголовной ответственности в силу возраста, а вызов полиции женщиной правомерен, но реальных санкций ни для ребёнка, ни для вас не последует.

Женщина имеет полное право обратиться в полицию, и её намерение не образует состава заведомо ложного вызова (ст. 19.13 КоАП РФ), поскольку нецензурная брань в общественном месте действительно имела место. Полиция, в свою очередь, обязана принять и зарегистрировать такое заявление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции». Никакой ответственности за сам факт вызова для соседки не наступает — она реализует своё конституционное право на обращение.

Для Вани (7 лет) административная ответственность исключена, так как по ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ она наступает только с 16 лет. Формально нецензурная брань в общественном месте подпадает под признаки мелкого хулиганства (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), но возрастной порог делает невозможным применение штрафа от 500 до 1000 рублей или административного ареста до 15 суток. Уголовная ответственность также не наступает: по ч. 1 ст. 20 УК РФ она возможна лишь с 16 лет, а состав хулиганства по ч. 1 ст. 213 УК РФ требует грубого нарушения порядка с применением насилия, угрозой его применения либо совершения по мотивам ненависти — бытовая брань ребёнка под эти признаки не подпадает.

Для вас как родителей теоретически существует риск привлечения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (предупреждение или штраф от 500 до 2000 рублей) за неисполнение обязанностей по воспитанию, предусмотренных п. 1 ст. 63 СК РФ. Однако разовое повторение ребёнком услышанных слов само по себе не доказывает виновного неисполнения родительских обязанностей — вы не уклонялись от воспитания, а столкнулись с естественным процессом освоения ребёнком речи, хотя окончательная оценка зависит от конкретных обстоятельств проверки. Практических оснований для наказания родителей в данной ситуации, как правило, не возникает.

Пошаговые действия

  1. При вызове полиции сохраняйте спокойствие. Объясните сотрудникам, что ребёнок недавно услышал незнакомые слова и повторяет их без понимания смысла, а вы проводите с ним воспитательную беседу. Это подтвердит, что вы исполняете родительские обязанности по п. 1 ст. 63 СК РФ.
  2. Проведите разговор с ребёнком. Достаточно объяснить, что такие слова говорить на площадке нельзя, потому что это обижает других людей. Фиксации или документального оформления с вашей стороны не требуется.
  3. Если сотрудник полиции составит протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (что маловероятно при разовом инциденте) — не отказывайтесь от подписания, но в объяснениях укажите, что ребёнок повторил случайно услышанные слова, вы незамедлительно приняли меры воспитательного характера, а сам факт не свидетельствует о систематическом неисполнении вами родительских обязанностей.
  4. При несогласии с действиями полиции вы вправе обжаловать протокол или постановление вышестоящему должностному лицу органа внутренних дел либо в районный суд по месту жительства в течение 10 суток с момента получения копии постановления.