Что делать при оскорблениях и угрозах в интернете, как привлечь к ответственности и заблокировать политического деятеля

Квалификация публичных оскорблений в интернете

Действия нарушителя, публично оскорбляющего вас в соцсетях, образуют квалифицированный состав административного правонарушения — публичное оскорбление с использованием сети «Интернет».

1. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей
   — ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Комментарий: поскольку оскорбления адресованы вам публично в открытых постах/комментариях соцсети, к нарушителю применяется именно ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ с повышенным штрафом (до 10 000 руб. для граждан). Ваши скриншоты — прямое доказательство факта распространения в интернете. Дела по ст. 5.61 КоАП возбуждает прокурор; заявление об оскорблении подаётся в прокуратуру либо в полицию, откуда материал передаётся прокурору.

Вывод: за оскорбления через соцсети нарушитель подлежит административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ; обращение — в прокуратуру/полицию с приложением скриншотов.

Квалификация угрозы убийством (ст. 119 УК РФ)

Если в сообщениях содержались фразы типа «убью», «тебе конец», «таким, как ты, жить нельзя» — при наличии реальной возможности их исполнить это образует уголовное преступление.

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
   — ч. 1 ст. 119 УК РФ

1. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет
   — ч. 2 ст. 119 УК РФ

Комментарий: для вменения ч. 1 ст. 119 УК РФ достаточно, чтобы у вас имелись основания опасаться осуществления угрозы (оценивается не только намерение, но и способность реально её исполнить). А ч. 2 ст. 119 УК РФ даёт отягчающую квалификацию именно для угроз, совершенных публично через интернет (п. «в»), либо по мотивам ненависти к социальной группе (п. «а»), либо в отношении лица в связи с выполнением общественного долга (п. «б»). Штраф на граждан в рамках ч. 2 — до 5 лет лишения свободы. Угрозы убийством — дело публичного обвинения, полиция/следствие обязаны принять заявление и проверить его.

Вывод: при наличии конкретных угроз убийством нужно незамедлительно подать заявление в полицию со скриншотами; при публичном характере угроз в интернете и/или мотиве ненависти применяется отягчающая ч. 2 ст. 119 УК РФ.

Квалификация клеветы в интернете (ст. 128.1 УК РФ) и порядок возбуждения

Если нарушитель распространяет заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство, — это клевета с квалифицирующим признаком — совершение публично через интернет.

1. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
   — ч. 2 ст. 128.1 УК РФ

Комментарий: если распространённые через соцсети сведения ложны и порочат вас — это состав ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (до 2 лет лишения свободы). Важно различать: утверждения о фактах, проверяемых на истинность, — это клевета, а субъективные оценки («плохой человек») — мнение, не подпадающее под уголовную статью. Заведомость ложности и порочащий характер сведений вы доказываете скриншотами.

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой
   — ст. 20 УПК РФ (клевета — частно-публичное обвинение), п. 3

1. о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса
   — ст. 145 УПК РФ, п. 1

Комментарий: к делам частно-публичного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ требуется заявление потерпевшего. Однако по ч. 2 ст. 128.1 (клевета в публичном выступлении, СМИ или интернете) в перечне частно-публичного обвинения (п. 3 ст. 20 УПК) фигурирует только ч. 1 — значит, клевета, совершенная публично через интернет (ч. 2), является делом публичного обвинения и расследуется органами дознания/следствия по вашему заявлению в полицию (ст. 145 УПК). Параллельно вы вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда.

Вывод: при клевете в интернете (ложные порочащие сведения) — подача заявления в полицию по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (дело публичного обвинения); одновременно возможен гражданский иск.

Статус «политического деятеля» и границы защиты

То, что нарушитель именует себя политическим деятелем, не освобождает его от ответственности за оскорбления и угрозы, — однако влияет на стандарт защиты от критики в ЕГО собственный адрес.

Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации
— п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005

Комментарий: Пленум ВС № 3 разъясняет, что политические и государственные деятели, стремясь заручиться общественным мнением, соглашаются стать объектом публичной дискуссии и критики. Это означает, что ваша критика его как публичного лица (оценочные суждения о его политике, высказываниях, поведении в общественной жизни) в большинстве случаев не будет признана оскорблением и не подпадает под ст. 5.61 КоАП или ст. 128.1 УК. Но это работает в обе стороны: его оскорбления и угрозы в ваш адрес остаются наказуемыми, так как пониженный стандарт защиты касается только критики его публичной деятельности, а не произвольного унижения чести и достоинства частного лица и не угроз.

Вывод: статус «политического деятеля» не дает ему права безнаказанно оскорблять и угрожать вам; квалификация его действий по ст. 5.61 КоАП и ст. 119, 128.1 УК сохраняется. В то же время ваша контркритика его как публичного лица должна быть аккуратной: отвечать фактами и оценками, а не оскорблениями.

Блокировка страниц и ответственность владельца соцсети за непринятие мер

Постоянное создание новых аккаунтов — отдельная проблема, решаемая через жалобы на площадку. Закон прямо возлагает ответственность на владельца соцсети за непринятие мер к недопущению оскорблений в интернете.

1. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении , средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ) 4. Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2020 № 513-ФЗ) 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2020 № 513-ФЗ) (Дополнение статьей - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ) Статья 5.61 1 .
   — ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ (непринятие мер владельцем соцсети)

Комментарий: ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ устанавливает административную ответственность для должностных и юридических лиц — владельцев интернет-площадок / соцсетей, не принявших мер к недопущению оскорбительного контента. Практическое значение: каждый раз, обнаружив оскорбление, направляйте официальную жалобу на платформу (кнопки «пожаловаться», служба поддержки) с требованием удалить и заблокировать аккаунт, сохраняя подтверждения отправки.

Помимо административного канала, гражданское право даёт судебную возможность добиться удаления порочащих сведений из интернета.

1. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет
   — п. 5 ст. 152 ГК РФ

Комментарий: п. 5 ст. 152 ГК РФ прямо позволяет через суд потребовать удаления порочащих сведений, ставших доступными в сети «Интернет», и их опровержения. Это ключевой инструмент против «вечно нового» размещения: суд обяжет удалить конкретную информацию, а при повторном создании аналогичных страниц вы сможете взыскивать за неисполнение судебного решения.

1. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152 1 . Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
   — п. 9 ст. 152 ГК РФ

Комментарий: п. 9 ст. 152 ГК РФ закрепляет право пострадавшего на возмещение убытков и компенсацию морального вреда параллельно с требованием об опровержении и удалении.

Вывод: подавайте жалобы на платформу (фиксируя повторные нарушения) и параллельно подавайте иск о защите чести, достоинства и удалении информации — суд обяжет удалить порочащие сведения, что снижает эффект от создания новых страниц. За неисполнение владельцем площадки обязанности по удалению оскорблений возможна административная ответственность по ч. 3 ст. 5.61 КоАП.

Компенсация морального вреда и гражданско-правовая защита

Оскорбления, угрозы и клевета причиняют нравственные страдания, которые компенсируются в денежной форме по иску.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред
— ст. 151 ГК РФ

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств , при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
   — ст. 1101 ГК РФ

Комментарий: ст. 151 ГК РФ позволяет требовать денежную компенсацию морального вреда за нарушение личных неимущественных прав (достоинство, честь). Размер компенсации по ст. 1101 ГК РФ определяет суд с учётом характера и глубины нравственных страданий, степени вины нарушителя и требований разумности и справедливости. Иск о компенсации морального вреда подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (или по месту вашего жительства при причинении вреда вам).

Вывод: за оскорбления, угрозы и клевету вы вправе взыскать с нарушителя компенсацию морального вреда в судебном порядке, приложив скриншоты как доказательства.

Процедура обращения в полицию, сроки и обжалование отказа

Порядок подачи заявления о преступлении (угрозы, клевета) — стандартный по УПК РФ.

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
   — ст. 141 УПК РФ, п. 1

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
   — ст. 144 УПК РФ, п. 1

1. о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса
   — ст. 145 УПК РФ, п. 1

Комментарий: заявление о преступлении может быть подано в любой отдел полиции письменно (с подписью) или устно (заносится в протокол). Анонимные сообщения не принимаются. Дознаватель/следователь обязан проверить сообщение и в срок до 3 суток (продлевается до 10–30) принять одно из решений: возбудить уголовное дело, отказать, или передать по подследственности.

постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, – по истечении девяноста календарных дней
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (давность)

Комментарий по срокам: давность привлечения к административной ответственности за оскорбление — 90 календарных дней по делам, рассматриваемым судьёй (ст. 4.5 КоАП), поэтому заявлять об оскорблении нужно оперативно. Для уголовных дел (ст. 119, ст. 128.1 УК) сроки давности привлечения — 2 года (преступления небольшой тяжести), они не так критичны, но промедление затрудняет сбор доказательств.

Если полиция откажет в возбуждении уголовного дела — отказ можно обжаловать прокурору (ст. 124 УПК) либо в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ). Полученный отказ не препятствует одновременной подаче гражданского иска о защите чести и компенсации морального вреда (Пленум ВС № 3, п. 6 — > 6. Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности

— Пленум ВС РФ № 3, п. 6 (право на заявление и гражданский иск параллельно)).

Вывод: подавайте заявление в полицию о преступлении (угрозы/клевета) незамедлительно; при отказе — обжалуйте его прокурору или в суд; параллельно предъявляйте гражданский иск о компенсации морального вреда независимо от исхода уголовного дела.

Возможный экстремистский мотив (ст. 282 УК РФ) и предупреждение о встречной ответственности

Если оскорбления основаны на национальности, религии, либо обращены против группы лиц — вступает в действие экстремистский состав.

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет": а) лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьями 280 и 282 4 настоящего Кодекса; б) сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения, - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. (Часть в редакции Федерального закона от 24.06.2025 № 173-ФЗ) 2.
   — ч. 1 ст. 282 УК РФ

Комментарий: если унижения адресованы вам как представителю определённой расы, нации, религии либо социальной группы, и нарушитель уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние (ст. 20.3.1 КоАП) либо имел судимость — возможна квалификация по ст. 282 УК РФ. Для потерпевшего важно зафиксировать и указать в заявлении на групповой/экстремистский характер высказываний.

Предупреждение о встречной ответственности: если вы начнёте отвечать нарушителю оскорблениями в его адрес, вы сами рискуете быть привлечённым по ст. 5.61 КоАП РФ, а пониженный стандарт защиты публичного лица не освобождает от ответственности за оскорбление в неприличной форме. Поэтому в ответах соблюдайте рамки фактов и оценок, не опускаясь до оскорблений, чтобы сохранить за собой позицию потерпевшего.

Вывод: при экстремистском/групповом характере унижений укажите это в заявлении (возможна ст. 282 УК РФ); сами воздержитесь от оскорблений в ответ, чтобы не стать фигурантом встречного производства.