Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Клевета

Оскорбление в интернете: как составить заявление в полицию и можно ли привлечь к уголовной ответственности за оскорбление и распространение ссылки на страницу

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте заявление в прокуратуру о привлечении обидчика к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.descriptionЗаявление в прокуратуру об оскорблении (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ) и незаконном распространении персональных данных (ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ) (свободная форма)
  2. 2
    Заверьте у нотариуса скриншоты оскорбительного комментария и ссылки на вашу страницу для обеспечения доказательств.
  3. 3
    В заявлении укажите известные данные обидчика и ссылку на его закрытую страницу для установления личности.
  4. 4
    Подайте иск в районный суд о компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ.
  5. 5
    Если в комментарии содержатся ложные сведения о фактах, а не только оценочные суждения: Требуйте в иске удаления порочащих сведений из интернета, если они содержат ложные факты, а не оценочные суждения.
  6. 6
    Учитывайте срок давности 90 календарных дней для привлечения к административной ответственности, не затягивайте с обращением.

Документы и доказательства

  • Скриншоты оскорбительного комментария и ссылки на вашу страницу — основной комплект доказательств.
  • Нотариально заверенные скриншоты страницы обидчика и комментария — для исключения удаления следов.
  • Сведения о странице обидчика (имя, ссылка, дата публикации) — для установления личности в проверке.
  • Документы, подтверждающие вашу личность (паспорт) — для подачи заявления в прокуратуру.
  • Исковое заявление о компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ) — при обращении в суд.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно заверьте у нотариуса скриншоты оскорбления и комментария со ссылкой — это зафиксирует доказательства до их возможного удаления.
    • Подайте заявление в прокуратуру, а не в полицию: дела по публичному оскорблению в интернете возбуждает именно прокурор.
    • Уложитесь в срок давности — 90 календарных дней с момента оскорбления, иначе привлечь обидчика к ответственности будет невозможно.
    • Уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ не возбудят: «собакой» — это оценочное ругательство, а не ложный факт, поэтому состав клеветы отсутствует.
    • В заявлении укажите все известные данные обидчика и ссылку на его страницу — это поможет прокурору установить личность.
    • Параллельно готовьте гражданский иск о компенсации морального вреда — оскорбление причиняет нравственные страдания, размер определит суд.

  • Денежные требования

    • Взыскать компенсацию морального вреда за оскорбление в суде — размер определит суд по ст. 151, 1101 ГК РФ.
    • За оскорбление обидчику грозит штраф от 5 000 до 10 000 руб. по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
    • Компенсация морального вреда возможна даже за оценочное оскорбление, если оно унижает достоинство.

  • Сроки и риски

    • Срок давности привлечения обидчика к административной ответственности — 90 календарных дней с момента оскорбления, иначе дело прекратят.
    • Подать заявление в прокуратуру нужно как можно быстрее: чем больше времени пройдёт, тем выше риск утраты доказательств.
    • Полиция обязана проверить заявление о преступлении в срок не позднее 3 суток, возможно продление до 10 и 30 суток.
    • Риск: закрытая страница обидчика может затруднить установление его личности, что затянет проверку.
    • Риск: без нотариально заверенных скриншотов комментарий могут удалить, и вы не сможете подтвердить факт оскорбления.

  • Чего не делать

    • Не подавайте заявление в полицию: оскорбление — административное правонарушение, дело возбуждает прокурор.
    • Не рассчитывайте на уголовную ответственность: слово «собакой» — оценочное суждение, а не клевета.
    • Не удаляйте скриншоты и не давайте обидчику их удалить — это ключевые доказательства для прокуратуры и суда.
    • Не требуйте опровержения по ст. 152 ГК РФ: оно возможно только для ложных фактов, а не для ругательств.
    • Не пытайтесь самостоятельно установить личность владельца закрытой страницы — это задача прокуратуры.

  • Когда нужен адвокат

    • Если обидчик оспаривает факт публикации или авторство комментария: Обратитесь к адвокату, если обидчик оспаривает факт публикации или авторство комментария — доказывание в суде потребует профессиональной подготовки.
    • Если обидчик не согласен на досудебное урегулирование: Адвокат необходим для представления ваших интересов в суде при взыскании компенсации морального вреда, если обидчик не согласен на досудебное урегулирование.
    • Если прокуратура откажет в возбуждении дела: Привлеките адвоката для обжалования отказа прокуратуры в возбуждении дела, если ваше заявление оставят без удовлетворения.
    • Консультация адвоката поможет правильно оценить перспективы дела и избежать ошибок при формулировании требований о компенсации морального вреда.
    • Если в комментарии содержатся ложные сведения (клевета), а не только оскорбление: Услуги адвоката оправданы, если в комментарии содержались ложные сведения (клевета), а не только оскорбление — это уголовное дело со сложной процедурой.
    • Если потребуется удаление порочащих сведений из интернета: Обратитесь к адвокату для подготовки иска о защите чести и достоинства, если потребуется удаление порочащих сведений из интернета.

  • Альтернативные пути

    • Зафиксируйте оскорбление у нотариуса, чтобы доказательства сохранились, если комментарий удалят.
    • Подайте заявление в прокуратуру, а не в полицию: дела по ст. 5.61 КоАП РФ возбуждает прокурор.
    • Требуйте компенсацию морального вреда через суд, даже если обидчика не привлекут к ответственности.
    • Потребуйте от администрации соцсети удалить оскорбительный комментарий и ссылку на вашу страницу.
    • Если в комментарии есть ложные факты, а не только ругательства, подайте заявление в полицию о клевете.
    • Учитывайте срок давности: заявление в прокуратуру нужно подать в течение 90 дней с момента оскорбления.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

  1. Ситуация. Гражданин подвергся публичному оскорблению в социальной сети: в открытом комментарии его назвали «собакой» и разместили ссылку на его страницу, то есть оскорбление совершено публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и доступно неопределённому кругу лиц. Автор комментария использует закрытую страницу, однако у потерпевшего имеются скриншоты оскорбительного комментария и ссылки. Из этого следует, что деяние подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, — оскорбление, совершённое публично с использованием сети «Интернет». Оснований для квалификации по ст. 128.1 УК РФ (клевета) по изложенной фабуле не усматривается, поскольку слово «собака» является оценочным ругательством, а не утверждением о заведомо ложном факте, который можно проверить на соответствие действительности.

  2. Затронутые правоотношения:

    • Административно-деликтные (ст. 5.61 КоАП РФ) — публичное оскорбление через интернет образует состав административного правонарушения; это определяет, что дело возбуждается прокурором, а не полицией, и влечёт административный штраф для нарушителя.
    • Уголовно-правовые (ст. 128.1 УК РФ) — затрагиваются лишь в качестве разграничения: уголовная ответственность наступает только за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство; в описанной ситуации таких сведений нет, поэтому уголовно-правовой состав отсутствует.
    • Уголовно-процессуальные (ст. 141, 144 УПК РФ) — имеют значение, если бы в комментарии содержались признаки клеветы; тогда заявление подавалось бы в полицию как сообщение о преступлении с обязательной проверкой в срок до 3 суток.
    • Гражданско-правовые (ст. 151, 1101 ГК РФ) — оскорбительная форма высказывания причиняет нравственные страдания, что даёт потерпевшему право требовать компенсации морального вреда независимо от привлечения обидчика к административной ответственности.
    • Процедурные отношения с прокуратурой (ст. 28.4 КоАП РФ) — дела по ст. 5.61 КоАП РФ возбуждаются прокурором, поэтому именно в прокуратуру подаётся заявление о привлечении нарушителя к административной ответственности.

  3. Юридически значимые обстоятельства:

    • Публичность оскорбления — комментарий размещён в открытом доступе в социальной сети, что переводит деяние с ч. 1 на ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и увеличивает размер штрафа.
    • Форма выражения — слово «собака» является оскорбительным оценочным суждением, а не утверждением о факте; поэтому состав клеветы по ст. 128.1 УК РФ отсутствует, и уголовная ответственность по данной фабуле исключена.
    • Наличие доказательств — скриншоты оскорбительного комментария и ссылки на страницу потерпевшего подтверждают событие правонарушения и позволяют зафиксировать его публичный характер.
    • Закрытая страница нарушителя — не препятствует подаче заявления, но создаёт необходимость установления личности владельца страницы в ходе проверки; это не меняет квалификацию деяния.
    • Отсутствие ложных фактических утверждений — решающий признак, отграничивающий административное оскорбление от уголовной клеветы; при их появлении квалификация изменилась бы на ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.

Квалификация: публичное «оскорбление» — административная или уголовная ответственность?

Публичный комментарий в соцсети, где вас назвали «собакой» и дали ссылку на вашу страницу, — это, прежде всего, оскорбление (унижение чести и достоинства в неприличной форме), совершённое публично через сеть «Интернет». Это административное правонарушение, а не уголовное преступление сам по себе.

Статья 5.61. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
— ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ прямо охватывает оскорбление через интернет-сети: ваше дело подпадает под неё, поскольку комментарий доступен неопределённому кругу лиц (публично) и размещён (или воспроизводится) в сети «Интернет». Штраф для гражданина-обидчика — от 5 000 до 10 000 руб.

Уголовная ответственность по ст. 128.1 УК РФ (клевета) наступает не за ругательства, а только за распространение заведомо ложных сведений (фактов).

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
— ч. 1, 2 ст. 128.1 УК РФ

Называние «собакой» — это оценочное ругательство, его достоверность в принципе не проверяется. Поэтому по вашей фабуле (оскорбление + ссылка на страницу) состав клеветы не образуется, если в комментарии не было ложных фактических утверждений (например, обвинений в совершении преступления, в нарушении закона и т.п.).

Развилка: если в комментарии, помимо ругательства, содержались заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь/достоинство (напр., «он совершил кражу»), то это уже ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, совершённая публично с использованием сети «Интернет») — уголовное преступление с наказанием до 2 лет лишения свободы. Судя по описанию («назвали собакой»), речь идёт об оскорблении, то есть административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Вывод: привлечь обидчика к уголовной ответственности за одно только название «собакой» нельзя — это административное оскорбление; уголовная ст. 128.1 УК применима лишь при наличии ложных фактов.

Куда и как подавать заявление (процедура)

Дела об административном оскорблении по ст. 5.61 КоАП РФ возбуждает прокурор — заявление о привлечении к административной ответственности подаётся в прокуратуру по месту совершения правонарушения.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1, 5.6, 5.7, 5.21, 5.23 - 5.25, 5.39, 5.45, 5.46, 5.48, 5.52, 5.58 - 5.63 2 , 6.19, 6.20, 7.24, частью 10 статьи 7.30 1 , статьями 7.35, 8.32 2 , частью 2 статьи 8.49, статьями 12.35 , 13.14, 13.19 1 , статьей 13.19 3 (за исключением административных правонарушений, совершенных застройщиком, должностными лицами застройщика), частями 7 и 8 статьи 13.19 5 , частями 7 и 8 статьи 13.19 6 , статьями 13.27, 13.28, частями 1 - 4 1 , 6 и 7 статьи 14.13 (за исключением случая, если данные правонарушения совершены арбитражными управляющими), частями 1 и 2 статьи 14.25, частью 6 статьи 14.28, частями 1 - 5 статьи 14.35, статьей 14.56 , частью 1 статьи 15.10, частью 4 статьи 15.27, статьей 15.33 1 , частью 3 статьи 19.4, статьями 19.5 4 , 19.6 1 , статьей 19.8 1 (в части административных правонарушений, совершенных должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов), статьями 19.9, 19.28, 19.29, 19.32, 19.34 2 , 20.3 1 , 20.3 2 , 20.3 4 , 20.26, 20.28, 20.29 настоящего Кодекса, возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.
— ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ

Прокурор вправе возбудить дело по ст. 5.61 КоАП (она поименована в перечне ч. 1 ст. 28.4 КоАП) и направить материалы мировому судье (дела по ст. 5.61 КоАП подсудны судье). Заявление в прокуратуру должно содержать: ваши данные, данные обидчика (если известны), изложение факта оскорбления с указанием даты, времени, ссылки на страницу, и приложения — скриншоты оскорбления и комментария с ссылкой.

Если речь о признаках преступления (клевета по ст. 128.1 УК и др.), заявление подаётся в полицию (или через неё же) как заявление о преступлении.

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ст. 141 УПК РФ, п. 1

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Орган обязан принять, проверить сообщение и вынести решение не позднее 3 суток (возможно продление до 10 и 30 суток). В заявлении (письменном) обязательно: подпись заявителя, данные заявителя, описание события; анонимное заявление поводом не является (ч. 7 ст. 141 УПК). Заявитель предупреждается об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК).

Если откажут или не примут: отказ в возбуждении уголовного дела (в т.ч. бездействие прокуратуры/полиции) обжалуется прокурору/вышестоящему руководителю (ст. 124 УПК) или в районный суд (ст. 125 УПК). Для административной линии — жалоба вышестоящему прокурору либо в суд. Вывод: по «собаке» подавайте заявление в прокуратуру (в рамках ст. 28.4 КоАП) о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП; при добавлении ложных фактов — заявление о преступлении в полицию по ст. 128.1 УК; отказ обжалуется по ст. 124/125 УПК.

Гражданско-правовая защита: компенсация морального вреда и удаление информации

Параллельно с административной/уголовной линией вы вправе через суд взыскать компенсацию морального вреда за оскорбление и (если были порочащие сведения) потребовать их удаления из сети «Интернет» и опровержения.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств , при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
— ст. 1101 ГК РФ

Выраженное в оскорбительной форме ругательство способно причинять нравственные страдания, поэтому даже при отсутствии состава клеветы вы можете взыскать моральный вред по ст. 151 ГК РФ. Размер определяется судом по правилам ст. 1101 ГК РФ (характер страданий, степень вины, требования разумности и справедливости).

судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации 8 в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.
— п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005

Пленум ВС № 3 (п. 9) прямо разъясняет: оценочные суждения, мнения и убеждения не являются предметом судебной защиты по ст. 152 ГК РФ (их нельзя опровергнуть как «не соответствующие действительности»), но если мнение высказано в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда (ст. 150, 151 ГК). Это ровно ваш случай с «собакой» — восстановить по ст. 152 ГК можно только порочащие сведения (факты), а вот за оскорбительную форму — взыскать моральный вред.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений
— п. 5, 9 ст. 152 ГК РФ

Если же в комментарии содержались именно порочащие сведения (а не ругательство-оценка), то по п. 5 ст. 152 ГК РФ вы вправе требовать их удаления из «Интернета» и опровержения; по п. 8 — если лицо не установлено, обратиться в суд о признании сведений не соответствующими действительности. Вывод: независимо от исхода административного дела вы вправе подать гражданский иск о компенсации морального вреда за оскорбление (ст. 151, 1101 ГК РФ); при наличии порочащих сведений дополнительно — требовать удаления и опровержения по п. 5 ст. 152 ГК РФ.

Сроки обращения и проблема анонимности обидчика

Срок давности для административного оскорбления:

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней ) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства Российской Федерации в области ограничения выбросов парниковых газов, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.21 1 , 12.21 3 , 12.21 5 , 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2 1 , 13.4, 13.29, 13.29 3
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Дела по ст. 5.61 КоАП РФ рассматривает судья (мировой), поэтому постановление о привлечении к ответственности должно быть вынесено не позднее 90 календарных дней со дня совершения оскорбления (для неподсудных судье дел — 60 дней). Практический вывод: спешите подать заявление в прокуратуру сразу после оскорбления — после 90 дней привлечь виновного по ст. 5.61 КоАП РФ будет уже нельзя.

Анонимность закрытой страницы не является непреодолимым препятствием. При рассмотрении заявления (ст. 144 УПК) и прокурорской проверке правоохранительные органы вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия, истребовать данные у соцсети и оператора связи (internet-провайдера, оператора мобильной связи), то есть устанавливать реальное лицо по IP-адресу, номеру телефону и т.п. В заявлении прямо укажите, что установите данные владельца страницы по запросу органов, и приложите скриншоты (для надёжности — нотариально удостоверенный протокол осмотра страницы, содержащей дату и IP).

Если в гражданском порядке лицо установить невозможно — применяется п. 8 ст. 152 ГК (обратиться в суд о признании сведений не соответствующими действительности), но для оскорбления это не главный путь: по «собаке» безводным является взыскание морального вреда с установленного обидчика, поэтому ключевая задача — идентификация владельца по IP через прокуратуру/полицию. Вывод: обращайтесь в прокуратуру незамедлительно (давность по ч. 1 ст. 4.5 КоАП — 90 дней для дел, рассматриваемых судьёй); закрытая страница и анонимность не блокируют делу — органы устанавливают владельца по техническим данным; скриншоты зафиксируйте нотариально для надёжности.

Фиксация доказательств: скриншоты и нотариальное обеспечение

Скриншоты достаточны как первичное доказательство, но для спора и для устойчивости перед судом/прокуратурой их лучше зафиксировать нотариально — это делает доказательство максимально достоверным и снимает сомнения в том, что контент не был изменён.

По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Часть. (У тратила силу - Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ)
— ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате

доказательства, подтверждающие распространение определенной информации в сети «Интернет», до обращения заинтересованного лица в суд могут обеспечиваться нотариусом. При оценке таких доказательств суд не вправе признать недопустимым обеспеченное нотариусом доказательство только на основании того, что нотариус не известил о времени и месте его обеспечения владельца сайта или иное лицо, которое предположительно разместило в сети «Интернет» информацию, относящуюся к предмету спора (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ, статья 84 КАС РФ).
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 57 от 26.12.2017

Это означает: нотариус по вашему заявлению составляет протокол осмотра веб-страницы (фиксирует оскорбительный комментарий с датой, временем, адресом страницы, при желании — IP/сессионные данные), и суд не вправе отвергнуть такое доказательство лишь потому, что владелец страницы не был извещён. Это надёжно закрывает вопрос о подлинности скриншотов и позволяет использовать их в деле об оскорблении (ст. 5.61 КоАП) и в гражданском иске о моральном вреде. Вывод: имеющиеся скриншоты — достаточное первичное доказательство; для надёжности дополнительно зафиксируйте оскорбительный комментарий нотариальным протоколом обеспечения доказательств (ст. 102 Основ законодательства о нотариате, п. 22 Пленума ВС РФ № 57 от 26.12.2017).

Привлечь к уголовной ответственности за одно только оскорбление («собакой») нельзя — это административное правонарушение по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Уголовная ответственность по ст. 128.1 УК РФ возможна лишь при распространении заведомо ложных сведений (фактов), а не оценочных ругательств.

По вашему случаю заявление о привлечении обидчика к ответственности подаётся в прокуратуру (не в полицию), поскольку дела по ст. 5.61 КоАП РФ возбуждает прокурор (ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ). Публичное оскорбление через интернет охватывается ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, штраф для гражданина — от 5 000 до 10 000 руб.

Развёрнутый вывод по каждому подвопросу

1. Можно ли привлечь к уголовной ответственности?

Нет, если в комментарии было только ругательство «собакой» и ссылка на вашу страницу. Название «собакой» — это оценочное суждение, его достоверность не проверяется, поэтому состав клеветы (ст. 128.1 УК РФ) отсутствует. Уголовная ответственность по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ наступает только за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство (например, ложное обвинение в совершении преступления). Если в комментарии помимо ругательства содержались такие ложные факты — тогда это уголовное преступление с наказанием до 2 лет лишения свободы, и заявление подаётся в полицию (ст. 141 УПК РФ).

2. Как квалифицируется ваше дело?

Публичный комментарий с оскорблением и ссылкой на вашу страницу в соцсети — это административное правонарушение по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, совершённое публично с использованием сети «Интернет»). Штраф для гражданина — от 5 000 до 10 000 руб.

3. Куда подавать заявление?

В прокуратуру по месту совершения правонарушения. Дела по ст. 5.61 КоАП РФ возбуждаются прокурором (ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ), после чего направляются мировому судье для рассмотрения.

4. Можно ли взыскать компенсацию морального вреда?

Да. Оскорбительная форма выражения, унижающая честь и достоинство, является основанием для компенсации морального вреда по ст. 151 ГК РФ, даже если это оценочное суждение, а не порочащие сведения (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005). Размер компенсации определяется судом по правилам ст. 1101 ГК РФ с учётом характера страданий, степени вины нарушителя, требований разумности и справедливости. Если в комментарии содержались именно порочащие сведения (факты), вы дополнительно вправе требовать их удаления из интернета и опровержения (п. 5 ст. 152 ГК РФ).

5. Какие сроки действуют?

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ составляет 90 календарных дней с момента оскорбления, так как дело рассматривается судьёй (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ). Если подаёте заявление о преступлении (при наличии клеветы), полиция обязана провести проверку в срок не позднее 3 суток с возможным продлением до 10 и 30 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).

6. Проблема анонимности обидчика

Закрытая страница не лишает возможности установить лицо: в рамках проверки органы вправе истребовать документы и проводить иные проверочные действия (ч. 1 ст. 144 УПК РФ), однако конкретный порядок получения данных от администрации соцсети приведёнными нормами прямо не урегулирован. Для надёжности рекомендуется до подачи заявления заверить скриншоты у нотариуса — нотариус обеспечивает доказательства для суда или административного органа (ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате; п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 57 от 26.12.2017).

Пошаговые действия

  1. Заверить скриншоты у нотариуса — оскорбительного комментария, ссылки на вашу страницу, даты и времени публикации, а также данных страницы обидчика (если видны). Это обеспечит доказательственную силу на случай удаления комментария.

  2. Составить заявление в прокуратуру по месту совершения правонарушения (или по месту вашего жительства — прокурор сам определит подсудность). В заявлении укажите:

    • ваши ФИО, адрес, контактные данные;
    • известные данные обидчика (имя, ссылку на страницу);
    • дату, время, место (название соцсети, ссылку на комментарий);
    • описание оскорбления (дословно);
    • требование о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ;
    • приложение: заверенные скриншоты.

  3. Подать заявление лично (с отметкой о принятии на вашем экземпляре) или направить заказным письмом с уведомлением о вручении.

  4. Дождаться решения прокурора. Прокурор обязан рассмотреть заявление и либо возбудить дело по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и направить его мировому судье, либо вынести мотивированное определение об отказе.

  5. При отказе — обжаловать определение вышестоящему прокурору либо в районный суд.

  6. Параллельно или после административного производства подать гражданский иск в районный суд о компенсации морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ). Если в комментарии были порочащие сведения — дополнительно требовать их удаления и опровержения (п. 5 ст. 152 ГК РФ).

  7. Если в комментарии содержались заведомо ложные сведения (не просто ругательство, а утверждения о фактах) — подать заявление о преступлении по ст. 128.1 УК РФ в полицию (ст. 141 УПК РФ). Полиция обязана провести проверку в срок до 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). При отказе в возбуждении уголовного дела — обжаловать прокурору или в районный суд (ст. 125 УПК РФ).