Тётя разместила в соцсети фото и обвинила в избиении ребёнка: что делать, как привлечь к ответственности за клевету

Квалификация действий тёти — клевета, совершённая публично в сети «Интернет» (ст. 128.1 УК РФ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
   — ст. 128.1 УК РФ (ч. 1, 2)

Обвинение в том, что заявитель «избил ребёнка», — это утверждение о факте, который, как полагает заявитель, не имел места. Такое утверждение является клеветой: оно порочит честь и достоинство лица. Что именно считается порочащим, разъяснил Верховный Суд — обвинение в избиении ребёнка относится к утверждениям о «совершении нечестного поступка» и «неправильном, неэтичном поведении», которые умаляют честь и достоинство гражданина:

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. 8. Судам необходимо отграничивать дела о защите чести, достоинства и деловой репутации (статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации) от дел о защите других нематериальных благ, перечисленных в статье 150 этого Кодекса, нарушенных в связи с распространением о гражданине сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией Российской Федерации и законами и распространение которых может причинить моральный вред даже в случае, когда эти сведения соответствуют действительности и не порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005

Поскольку публикация размещена в социальной сети (сети «Интернет»), деяние подпадает под ч. 2 ст. 128.1 УК РФ — «клевета, … совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»». При этом для квалификации важно личное убеждение о заведомой ложности сведений.

Вывод по квалификации: действия тёти содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, совершённая публично с использованием сети «Интернет»), если сведения не соответствуют действительности и были заведомо ложными для распространителя. Санкция — вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.

Порядок привлечения к уголовной ответственности — куда подавать заявление

Определяющий для процедуры момент — вид уголовного преследования. Перечень дел частно-публичного обвинения включает только ч. 1 ст. 128.1 УК:

1. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество. (В редакции федеральных законов от 27.12.2018 № 533-ФЗ , от 07.06.2025 № 146-ФЗ ) 4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния
   — ст. 20 УПК РФ (ч. 3)

Поскольку публикация сделана в сети «Интернет» (соцсети), деяние образует ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, которая в перечне частно-публичного обвинения отсутствует. Следовательно, применяется общее правило:

1. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
   — ст. 20 УПК РФ (ч. 5)

Значит, уголовное дело по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ — дело публичного обвинения: орган дознания/следователь обязаны принять заявление, проверить сообщение и принять решение самостоятельно, без каких-либо действий потерпевшего по поддержанию обвинения в порядке частного обвинения. Заявление подаётся в полицию:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
   — ст. 141 УПК РФ (ч. 1, 2)

Орган обязан рассмотреть и проверить сообщение в срок до 3 суток (с возможностью продления до 30 суток — ст. 144 УПК РФ) и принять решение о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении (ст. 145 УПК РФ):

1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Копия постановления, вынесенного в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи, в течение 24 часов с момента его вынесения направляется прокурору. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 499-ФЗ) 3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
   — ст. 145 УПК РФ (ч. 1, 2)

Вывод по процедуре: заявление о преступлении по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ подаётся в территориальный отдел полиции (орган дознания) письменно, с приложением скриншотов и указанием страницы/аккаунта. Полиция обязана принять заявление (ст. 141 УПК), проверить его (ст. 144 УПК) и в сроки до 3 суток (до 30 — при проверке) вынести постановление о возбуждении дела или об отказе (ст. 145 УПК). При отказе вы вправе обжаловать его прокурору или в районный суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Гражданско-правовая защита — опровержение, удаление информации и изображения, компенсация морального вреда

Независимо от уголовного дела вы можете предъявить гражданский иск (ст. 152 ГК РФ). Бремя доказывания соответствия сведений действительности лежит на распространителе (ответчике), а вы доказываете лишь факт распространения и порочащий характер:

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.
   — п. 1 ст. 152 ГК РФ

Поскольку порочащие сведения размещены в сети «Интернет», вы вправе требовать удаления информации и опровержения способом, доводящим его до пользователей сети, а также компенсации морального вреда и возмещения убытков:

1. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10.
   — п. 5 ст. 152 ГК РФ

Отдельно — публикация вашей фотографии без согласия нарушает право на охрану изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ), и вы вправе требовать её удаления из интернета:

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
   — ст. 152.1 ГК РФ (п. 1, 3)

Наконец, распространение ложных порочащих сведений причиняет нравственные страдания, что даёт право на компенсацию морального вреда (ст. 151 ГК РФ):

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Вывод по гражданско-правовой защите: в районный суд по месту жительства ответчика (или по месту нахождения представителя — по выбору) подаётся иск по ст. 152, 152.1, 151 ГК РФ с требованиями: признать сведения не соответствующими действительности и порочащими; обязать тётю удалить публикацию и фотографию и опровергнуть их способом, доводящим опровержение до пользователей соцсети; взыскать компенсацию морального вреда (размер — по вашему усмотрению, суд оценивает по ст. 151, 1101 ГК РФ). Если личность автора невозможно установить (анонимная страница) — допускается заявление о признании сведений не соответствующими действительности (ч. 5 ст. 152 ГК, п. 2 Пленума ВС № 3 от 24.02.2005).

Смежные составы: оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ) и риски заявителя

Слово «плохой» само по себе — оценочное суждение, которое порочащим сведением в смысле ст. 152 ГК РФ может и не признаваться, однако при публикации в интернете может квалифицироваться как оскорбление — унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной или противоречащей морали форме:

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
   — ст. 5.61 КоАП РФ (ч. 1, 2)

Оскорбление в сети «Интернет» (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ) влечёт административный штраф от 5 до 10 тыс. рублей.

Риск для заявителя: при обращении вправоохранительные органы вас предупредят об ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ — отметка в протоколе, ст. 141 ч. 6 УПК РФ). Риск реализуется только если вы заведомо ложно обвиняете; здесь обвинение основано на реальном факте публикации вашей фотографии и текста, которые подтверждены скриншотами, — поэтому состава ложного доноса нет.

Вывод по смежному составу: помимо уголовной клеветы, можно привлечь тётю к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление в сети «Интернет» (штраф 5–10 тыс. руб.), подав заявление в полицию или прокурору; риск вашей собственной ответственности за заведомо ложный донос исключён, поскольку публикация и её автор реально существуют и подтверждаются скриншотами.

Сроки, альтернативные способы защиты и исполнение решения суда

Сроки. Клевета, совершённая публично (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ), — преступление небольшой тяжести (максимальное наказание — до 2 лет лишения свободы, что не превышает трёх лет лишения свободы, ст. 15 ч. 2 УК РФ). Срок давности привлечения к уголовной ответственности по таким преступлениям — два года со дня размещения публикации:

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76 2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ ) 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5.
— ст. 78 УК РФ (ч. 1 п. «а»)

Для гражданского иска о защите чести, достоинства и об удалении изображения срок исковой давности имеет особенности: требования о защите личных неимущественных прав (честь, достоинство, охрана изображения) не ограничены исковой давностью:

Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"; (В редакции Федерального закона от 02.11.2013 № 302-ФЗ) требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Раздел II. Право собственности и другие вещные права Глава 13. Общие положения
— ст. 208 ГК РФ

Однако по требованиям об опровержении сведений, распространённых в СМИ, закон устанавливает специальный годичный срок (п. 10 ст. 152 ГК РФ — один год со дня опубликования в СМИ). Публикация в личном аккаунте соцсети, не являющемся зарегистрированным СМИ, этим годичным сроком не ограничена.

Альтернативы суду. До суда вы вправе: (1) направить тёте письменную претензию с требованием удалить публикацию, фотографию и принести опровержение; (2) обратиться к администрации социальной сети с жалобой на контент как на порочащие сведения и на использование вашего изображения без согласия (ст. 152.1 ГК РФ) — соцсеть обязана рассмотреть обращение о распространяемой с нарушением закона информации.

Исполнение. Решение суда об удалении публикации, опровержении и выплате компенсации обеспечивается принудительно через службу судебных приставов; при неисполнении должником требования об удалении информации судом может быть наложена судебная неустойка (астрент), а при уклонении — административная и уголовная ответственность за неисполнение судебного акта.

Вывод по срокам и порядку: обращаться за уголовным преследованием следует в пределах двух лет со дня публикации; гражданская защита чести и достоинства сроками не ограничена, но действовать стоит безотлагательно, пока публикация доступна и её можно зафиксировать (нотариальное обеспечение доказательств). Помимо суда доступны досудебная претензия и жалоба администрации соцсети; исполнение решения обеспечивается приставами.