Куда подать заявление на бывшую подругу за сплетни, оскорбления, распространение неловких фото и голосовых сообщений — есть ли состав клеветы или оскорбления и стоит ли идти в полицию

Оскорбление: административная ответственность, а не уголовная — куда подавать и что грозит

Первое, что нужно понять: «обзывательства» — не уголовное преступление. С 2011 года статья 130 УК РФ, которая раньше называлась «Оскорбление», отменена:

Статья 130. (Статья утратила силу - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ )
— ст. 130 УК РФ, п. 5

Поэтому ждать возбуждения уголовного дела за брань в ваш адрес нельзя. Ответственность за оскорбление сейчас административная и установлена КоАП РФ. Состав сформулирован так:

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Для вас это означает: любые обзывательства «прямо в лицо» и в личных голосовых сообщениях, выраженные в оскорбительной (неприличной, нецензурной, унижающей) форме, — это ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Штраф для гражданина — от 3 000 до 5 000 рублей. При этом сама по себе «критика», грубое, но приличное высказывание оскорблением не является — нужна именно унижающая форма.

Если оскорбление звучало публично — в групповом чате, при общих знакомых, в комментариях соцсети, в общем канале, где сообщение видят третьи лица — это уже квалифицированный состав:

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении , средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 4.
— ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Здесь ставки выше: штраф для граждан от 5 000 до 10 000 рублей. Ключевой разграничитель между ч. 1 и ч. 2 — доступность высказывания третьим лицам. Если она писала вам в личку (даже матом и унизительно) — это ч. 1; если в общем чате или на публичной странице — ч. 2. Именно так на практике квалифицируют личную переписку:

Административные правонарушения, предусмотренные, в частности, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств дела могут быть признаны малозначительными (ст. 2.9 КоАП РФ). В отношении С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку он в личной переписке с К. в социальной сети высказал в адрес последнего оскорбления
— п. 49 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2021 от 30.06.2021

Этот обзор прямо подтверждает: оскорбления именно в личной переписке в соцсети — это состав по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Если ваши спорные сообщения были в переписке тет-а-тет, квалификация будет по ч. 1.

Куда подавать по оскорблению. Дело об административном правонарушении возбуждается, в частности, по заявлению физического лица:

сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса); (В редакции федеральных законов от 07.06.2013 № 113-ФЗ;
— п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ

Заявление об оскорблении вы подаёте в отдел полиции по месту совершения деяния. Полиция — орган, уполномоченный составлять протокол по ст. 5.61 КоАП РФ. Заявление можно подать и прокурору — в порядке надзора он вправе возбудить дело о любом административном правонарушении:

При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении
— ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ

Срок давности. По делу об административном правонарушении постановление не может быть вынесено по истечении установленного срока:

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

По ст. 5.61 КоАП РФ дело рассматривает судья, поэтому срок давности — 90 календарных дней со дня совершения правонарушения. Это значит: по оскорблениям, которым более трёх месяцев, дело, как правило, уже не возбудят — заявление имеет практический смысл подавать по эпизодам, которые продолжаются либо имели место в последние 3 месяца. Фиксируйте свежие случаи сразу.

Вывод по вопросу об оскорблении: уголовной статьи за «обзывания» нет (ст. 130 УК РФ отменена); это административное правонарушение по ст. 5.61 КоАП РФ — ч. 1, если в личной переписке, ч. 2, если публично или в интернете. Заявление подаётся в полицию (либо прокурору) по месту совершения деяния; по эпизодам старше 3 месяцев перспективы низкие из-за срока давности 90 дней.

«Сплетни»: когда это клевета (ст. 128.1 УК РФ), а когда нет — и куда подавать

Важно: клевета в 2020 году вновь стала уголовным преступлением, но теперь уголовная ответственность наступает только за клевету. Состав ч. 1 ст. 128.1 УК РФ:

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Для вас это означает, что не всякие «сплетни» — клевета. Закон требует одновременно: (1) распространения (сообщение хотя бы одному лицу), (2) сведений о фактах, а не оценочных суждений («она плохой человек» — не клевета), (3) сведений заведомо ложных и (4) порочащих честь, достоинство или репутацию. Если подруга рассказывает общие знакомые о том, что вы действительно делали (пусть и некрасивое), клеветы нет — это не ложь, а распространение правдивой информации. Клевета — только если она приписывает вам то, чего не было (например, «она украла», «она больна венерическим заболеванием», «её видели в таком-то постыдном качестве»).

Отдельно — что касается унизительных шуток, насмешек и грубых приличных оценок: это оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), а не клевета. Судебная практика эту грань подчёркивает отдельно.

Если ложные порочащие сведения она распространяла публично — при группе знакомых, в соцсети, в общем чате, то применяется квалифицированный состав:

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 2 ст. 128.1 УК РФ

Это уже серьёзнее: санкция до лишения свободы на срок до двух лет. Для квалификации по ч. 2 важно, что ложь распространялась публично либо с использованием интернета.

Куда подавать по клевете. Здесь решающая тонкость. Часть 1 ст. 128.1 УК РФ с 2025 года отнесена к делам частно-публичного обвинения:

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

А частно-публичное обвинение означает, что дело возбуждается только по заявлению потерпевшего, но расследуется в общем порядке — то есть органом дознания/следствия, а не по вашей частной жалобе в суд:

Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке. 4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела 1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. (В редакции федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ; от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 1 1 .
— ч. 3 ст. 147 УПК РФ

То есть — в отличие от старого порядка, когда по клевете вы сами шли к мировому судье как «частный обвинитель», — теперь по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ заявление подаётся в полицию, и она обязана провести проверку и принять процессуальное решение. По ч. 2 ст. 128.1 (публичная клевета/в интернете) дело тем более подследственно полиции (это дело публичного обвинения).

Порядок и сроки рассмотрения заявления регламентированы так:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. 5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам.
— ч. 4 ст. 144 УПК РФ

Обратите внимание на ч. 4 ст. 144 УПК РФ: заявителю обязаны выдать документ (талон-уведомление) о принятии сообщения о преступлении с указанием данных принявшего, даты и времени. Это ваш главный «чек» — требуйте его всегда.

Вывод по вопросу о клевете: если «сплетни» содержали заведомо ложные утверждения о фактах, порочащие вас, — это уголовное преступление по ст. 128.1 УК РФ. Заявление подаётся в полицию (дело частно-публичного обвинения по ч. 1 и публичного — по ч. 2), а не мировому судье. Если это лишь правдивые факты или оценочные суждения/насмешки — состава клеветы нет, и защищаться нужно по линии оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ) и гражданского иска.

Демонстрация фотографий и распространение сведений о частной жизни

Отдельный и, возможно, самый весомый эпизод — показ ваших фотографий и распространение информации о вашей личной жизни. Здесь работает как гражданское, так и уголовное право.

Общее правило об изображении:

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ) 3.
— п. 1 ст. 152.1 ГК РФ

Это означает: то, что она сама сделала фотографию, не даёт ей права её распространять и демонстрировать. Право на изображение принадлежит изображённому лицу, а не автору снимка. Согласия на обнародование фотографии вы не давали — значит, показ фото третьим лицам неправомерен. Исключения (публичный интерес, съёмка на публичном мероприятии, где фото не является основным объектом) в вашей ситуации, скорее всего, не применяются, тем более что цель — насмешка.

Если фото были выложены в интернет:

Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
— п. 3 ст. 152.1 ГК РФ

Если на фото/видео запечатлена информация о вашей частной жизни (быт, личные моменты, интимные обстоятельства) или распространялись такие сведения:

Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
— п. 1 ст. 152.2 ГК РФ

Оговорка: защита не работает, если сведения о частной жизни ранее стали общедоступными или вы сами их раскрыли:

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
— п. 5 ст. 152.2 ГК РФ

Поэтому если вы когда-то сами публиковали эти фото, защита по ст. 152.2 может быть ослаблена — это надо проверить.

Уголовный аспект: незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни без согласия — преступление:

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Это важно: если на фотографиях — сведения, составляющие вашу личную или семейную тайну (а не просто неловкий бытовой кадр в общественном месте), и она распространяет их без вашего согласия, речь может идти о преступлении по ч. 1 ст. 137 УК РФ. Дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ — также частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ, цитата выше), то есть подаётся заявление в полицию. Но если на фото лишь неловкий момент, а не тайна личной жизни, состава ст. 137 УК РФ может не быть — тогда это гражданско-правовой спор.

Требование об удалении в случае распространения на материальных носителях/в интернете:

В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения
— п. 4 ст. 152.2 ГК РФ

Вывод по вопросу о фотографиях и частной жизни: сам факт, что фото сделала она, не даёт ей права их демонстрировать и распространять — это нарушение ст. 152.1 ГК РФ (а при информации о частной жизни — ст. 152.2 ГК РФ). Вы вправе требовать удаления и запрета распространения. Если на фото — сведения личной/семейной тайны, возможен состав ч. 1 ст. 137 УК РФ, заявление подаётся в полицию. Если это просто неловкие бытовые снимки — защита идёт через гражданский иск.

Гражданский иск: защита чести, достоинства, удаление материалов и денежная компенсация

Независимо от полиции и уголовного дела у вас есть гражданско-правовой путь защиты — именно в нём закон предусматривает возможность взыскания денег в вашу пользу.

Требование об опровержении порочащих сведений и об удалении информации из сети:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
— п. 1 ст. 152 ГК РФ

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
— п. 5 ст. 152 ГК РФ

Бремя доказывания здесь выгодно вам: ответчик должна доказать, что распространённые сведения соответствуют действительности, а не вы — что они ложны. Для «сплетен» это ключевое преимущество.

Право на денежную компенсацию закреплено прямо:

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
— п. 9 ст. 152 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Размер компенсации определяется судом:

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
— п. 2 ст. 1101 ГК РФ

Практически: сумма компенсации морального вреда по таким делам обычно невелика (несколько тысяч — десятки тысяч рублей), но право на неё прямо установлено законом, а суд учитывает степень вины нарушителя и характер ваших страданий. Важная практическая деталь — требование об удалении информации из интернета можно заявить и к владельцу сайта/страницы: если недостоверность сведений небесспорна, суд может не обязать владельца удалять их до решения по спору, но в иске можно просить меры по обеспечению иска:

возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных неисполнением судебного решения. Равным образом гражданин, в отношении которого были распространены порочащие сведения на сайте в сети "Интернет", вправе обратиться в суд с требованием об обязании его владельца или уполномоченного лица, которое ответственно за размещение информации на этом сайте, удалить эти сведения как не соответствующие действительности, что предполагает установление данного обстоятельства непосредственно в ходе рассмотрения искового заявления. Вместе с тем владелец сайта или уполномоченное им лицо - поскольку они объективно ограничены в возможности определять достоверность информации, размещаемой на сайте третьими лицами, притом что возложение на них такой проверки означало бы отступление от конституционных гарантий свободы слова, - не могут быть безусловно обязаны удалять порочащие гражданина сведения, если их недостоверность небесспорна, в частности не установлена судебным решением, а следовательно, в таких случаях до принятия судебного решения на них не может быть возложена и ответственность за отказ удалить соответствующую информацию с сайта, что не исключает применения иных правовых средств, включая меры по обеспечению иска, позволяющих, в частности, приостановить ее распространение до принятия окончательного решения по судебному спору. 4.2.
— п. 4 Постановления КС РФ от 09.07.2013 № 18-П

Это означает: удаление — требование, которое вы заявляете через суд непосредственно в исковом заявлении вместе с требованием о компенсации морального вреда. Владелец площадки не обязан удалять «по звонку», но суд может принять обеспечительные меры и приостановить распространение до решения.

Куда подавать. Иск о защите чести, достоинства, изображения и частной жизни подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (по общему правилу подсудности исков). Госпошлина по требованиям о защите неимущественных прав оплачивается в льготном размере (по неимущественным требованиям).

Вывод по гражданскому иску: параллельно с полицией вы вправе подать гражданский иск о признании сведений не соответствующими действительности, обязании удалить фото и информацию, опровержении и компенсации морального вреда (ст. 152, 152.1, 152.2, 151, 1101 ГК РФ; Постановление КС РФ от 09.07.2013 № 18-П). Иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика; правдивость «сплетен» доказывает ответчик, а не вы — их ложность.

Если полиция откажет или бездействует: жалоба прокурору и в суд

Практика такова, что полиция нередко отказывает в возбуждении дела или игнорирует заявление, поэтому заявление важно подать письменно и под подпись:

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Статья 142. Явка с повинной 1. Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. 2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса. Статья 143.
— ч. 1 ст. 141 УПК РФ

Части 1–3 этой статьи означают: заявление пишется письменно и подписывается вами, а если вы подаёте его устно — оно заносится в протокол. Перед подписью вас предупредят об ответственности по ст. 306 УК РФ, о чём в протоколе/заявлении делается отметка. Анонимное заявление не может быть поводом к возбуждению дела — поэтому подпись обязательна, а пугающая формулировка про «заведомо ложный донос» — это лишь предупреждение о том, что врать в заявлении нельзя.

Отказ в приёме сообщения и порядок обжалования:

Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. 6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. (В редакции Федерального закона от 12.04.2007 № 47-ФЗ) 7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199 3 и 199 4 Уголовного кодекса Российской Федерации , следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в территориальный орган страховщика, в котором состоит на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета по страховым взносам. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 8.
— ч. 5 ст. 144 УПК РФ

Жалоба прокурору рассматривается в жёсткие сроки:

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
— ч. 1 ст. 124 УПК РФ

Здесь важно: жалоба прокурору подаётся в течение 3 суток (в исключительных случаях до 10) — но не путайте срок рассмотрения жалобы со сроком давности самого нарушения. Это разные вещи.

Жалоба в суд на отказ или бездействие полиции:

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Пленум ВС РФ разъяснил, что в порядке ст. 125 УПК РФ обжалуются в том числе отказ в приёме сообщения и бездействие при проверке:

отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений; непредоставление заявителю для ознакомления материалов проверки, проведенной в порядке статьи 144 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, или материалов прекращенного уголовного дела; постановление о приостановлении предварительного расследования; отказ прокурора в возбуждении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и другие.
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1

Для вашей ситуации это ключевые пункты: если вам не выдали талон-уведомление, не приняли заявление, «потеряли» его или вынесли необоснованный отказ в возбуждении дела — вы подаёте жалобу прокурору (ст. 124 УПК РФ, рассматривается 3 суток) либо в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ, рассматривается до 14 суток).

Вывод по вопросу об обжаловании: при отказе в приёме заявления, отказе в возбуждении дела или бездействии жалоба подаётся прокурору (ст. 124 УПК РФ) либо в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ). Требуйте письменный документ о принятии заявления — это ваш главный чек на случай бездействия.

Риски и доказательства

Риск встречного доноса. Прежде чем писать заявление, взвесьте: если вы укажете на преступление (например, клевету по ст. 128.1 УК РФ) и докажете, что сами знали о ложности обвинения, возможно привлечение вас по ст. 306 УК РФ:

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Это означает: в заявлении о преступлении нужно описывать факты точно и обоснованно, не преувеличивать и не приписывать ей то, чего она не делала. Заявленная вами квалификация — не обязательна для полиции; вы даёте факты, а не юридический вывод, поэтому риск по ст. 306 УК РФ возникает только при заведомой лжи о её действиях, а не при добросовестной переквалификации эпизода. Для абсолютной безопасности в заявлении формулируйте: «прошу проверить и дать правовую оценку», а не «требую привлечь по конкретной статье».

Как фиксировать доказательства. У вас уже есть скрины, голосовые и фото — это правильно. Но скрины сами по себе слабый носитель. Нужно: (1) сделать осмотр интернет-страницы у нотариуса (он удостоверит содержание переписки и ленты на дату осмотра — это самый сильный вариант фиксации); (2) сохранить оригиналы файлов на носителе, не удалять переписку (удаление лишает доступа к «оригиналу» метаданных); (3) записать данные общих знакомых как свидетелей — их показания подтверждают публичность оскорбления/клеветы, что может перевести дело с ч. 1 на ч. 2; (4) по голосовым — сохранить в исходном формате, желательно не пересылая их, а экспортировав оригинал чата (в ряде мессенджеров пересылка «сжимает» файл и меняет метаданные).

Ветвление по недостающим фактам. Исход зависит от того, что именно произошло: если высказывания и фото рассылались только вам (личная переписка) — это максимум ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по оскорблению и, возможно, ст. 137 УК РФ по частной жизни. Если же она писала в общий чат, при общих знакомых, в соцсеть — это уже ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ либо ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, а также более надёжная гражданская защита.

Вывод по рискам и доказательствам: заявление о преступлении подаётся с точным описанием фактов (риск по ст. 306 УК РФ возникает только при заведомой лжи); доказательства фиксируются нотариальным осмотром страниц и сохранением оригиналов файлов, а показания общих знакомых — ключ, переводящий дело в «публичную» квалификацию.

Проверка альтернативных квалификаций: чего в вашей ситуации, скорее всего, нет

Прежде чем идти в полицию, важно проверить, не тянет ли поведение на более тяжёлые составы, о которых вы могли слышать. По описанным фактам — нет, и вот почему.

Угрозы убийством или тяжким вредом здоровью (ст. 119 УК РФ).

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Состав требует именно угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и оснований её опасаться. Насмешки, обзывательства и распространение фото угрозой убийством не являются — этой статьи здесь нет, если только подруга прямо не угрожала вам расправой. Если такие слова были («убью», «покалечу»), это отдельный самостоятельный эпизод, и его нужно выделить в заявлении отдельно, приложив запись/переписку.

Хулиганство (ст. 213 УК РФ).

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 543-ФЗ) б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (В редакции Федерального закона от 03.04.2017 № 60-ФЗ) в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования, -
— ч. 1 ст. 213 УК РФ

Хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, причём обязательно с насилием либо угрозой насилия, по мотивам ненависти или на транспорте. Ваша ситуация — личностный конфликт между двумя людьми, а не нарушение общественного порядка, и без насилия состава нет. Трактовать «травлю» как хулиганство нельзя.

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет
— ч. 1 ст. 110 УК РФ

Этот состав требует наступления тяжкого последствия (самоубийство или покушение) и способа — угроз, жестокого обращения или систематического унижения достоинства. Если систематическое унижение с её стороны действительно имело место, но тяжкого последствия не наступило, состава ст. 110 УК РФ нет. Эта норма включена в ответ не как реальная перспектива, а чтобы вы понимали границу: статус «жертвы травли» сам по себе не создаёт уголовного состава, пока нет последствий и признаков систематичности.

Вывод по альтернативным квалификациям: по описанным фактам ст. 119, 110 и 213 УК РФ не применяются — нет угроз убийством/тяжким вредом здоровью, нет нарушения общественного порядка с насилием, нет тяжких последствий. Реальный правовой инструментарий здесь — только ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), ст. 128.1 УК РФ (клевета — только при заведомо ложных порочащих сведениях о фактах) и гражданский иск (ст. 152, 152.1, 152.2, 151, 1101 ГК РФ). Если обнаружатся прямые угрозы расправой — выделяйте их отдельным эпизодом со ссылкой на ст. 119 УК РФ.