Что делать, если бывший парень угрожает, распространяет клевету и требует деньги за подаренные вещи?

Угрозы в адрес вас и коллеги — ст. 119 УК РФ

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. То же деяние, совершенное: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ )
— ч. 1 ст. 119 УК РФ

Для состава угрозы (ч. 1 ст. 119 УК РФ) закон требует не просто факта высказывания, а оснований опасаться осуществления угрозы — то есть угроза должна восприниматься вами как реальная. Раньше вы писали, что ваш партнёр начал вести себя неадекватно, систематически пытается «напакостить», угрожал коллеге повторно с нового номера, и вы уже боитесь выходить спокойно. Это как раз те обстоятельства, которые формируют признак реальности опасений. Тот факт, что угрозы сопровождаются преследованием через разные номера после блокировки, усиливает признак реальности.

Важная развилка. Для квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ угрозы должны быть именно убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если по дословному содержанию его сообщений угрозы касались иного (например, «испорчу жизнь», «расскажу всем», побои), состав по ст. 119 может не подтвердиться — тогда применимы иные нормы (оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ, клевета по ст. 128.1 УК РФ). Поэтому в заявлении нужно дословно указать, чем именно он угрожал: если фраз вроде «убью», «сломаю», «придушу» не было, состав по ст. 119 под вопросом.

Отдельно — если угрозы адресованы только коллеге, а не вам: по ч. 1 ст. 119 УК РФ потерпевшим может быть и то лицо, которому непосредственно угрожали. В этом случае самостоятельное заявление вправе подать сам коллега. Вы же можете подать заявление как лицо, чьим близким (в широком смысле — связанным с вами человеком) угрожают, если угрозы направлены на вас или воспринимаются реально вами.

Куда: угроза по ст. 119 УК РФ — преступление публичного обвинения (ч. 5 ст. 20 УПК РФ), поэтому заявление подаётся в орган внутренних дел (полицию) по месту совершения деяния, а не мировому судье.

Вывод: при наличии дословных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, воспринимаемых вами как реальные, подавайте заявление о преступлении по ч. 1 ст. 119 УК РФ в территориальный отдел полиции; если угрозы по содержанию иные или адресованы только коллеге — этот состав может не подтвердиться, и защита идёт по линии ст. 5.61 КоАП РФ / ст. 128.1 УК РФ.

Распространение «гадостей» о вас знакомой — клевета и нарушение частной жизни

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
— ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации , за исключением случаев, предусмотренных статьей 272 1 настоящего Кодекса, - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ , от 30.11.2024 № 421-ФЗ ) наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2.
— ч. 1 ст. 137 УК РФ

Распространение о вас «всяких гадостей» третьему лицу (вашей знакомой) — это сообщение порочащих сведений хотя бы одному лицу, что по смыслу закона уже образует распространение. Если эти сведения заведомо ложные и порочащие вашу честь и достоинство, налицо признаки ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Если он при этом раскрывал постороннему сведения, составляющие вашу личную тайну (например, подробности отношений, интимную жизнь), которое вы не соглашались обнародовать, — признаки ч. 1 ст. 137 УК РФ.

Обе нормы по ч. 1 ст. 20 УПК РФ отнесены к делам частно-публичного обвинения:

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Это означает: дело возбуждается по вашему заявлению, но подаётся оно не мировому судье, а в полицию (в отличие от дел частного обвинения, которые возбуждаются заявлением в суд по ст. 318 УПК РФ). Примирение не прекращает дело автоматически.

Разграничение. Если высказывания носили не фактический (о событиях), а оценочный, бранный характер — это оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), а не клевета; для клеветы нужно распространение именно ложных утверждений о фактах. Как указывает Пленум ВС РФ, для распространения достаточно сообщения хотя бы одному лицу:

По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если 6 лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005

Ключевой вопрос по факту: если сведения, которые он рассказывал, содержали утверждения о ваших поступках, нарушении закона, нечестном поведении и были ложными — это клевета; он обязан будет в суде доказывать их соответствие действительности. Если же он высказывал субъективное мнение в грубой форме — это оскорбление.

Вывод: у вас есть основания требовать привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета) и, если раскрывались сведения о частной жизни, по ч. 1 ст. 137 УК РФ; заявление подаётся в полицию (дела частно-публичного обвинения). При грубо-оценочной, а не фактической форме — защита по ст. 5.61 КоАП РФ:

Его угроза «написать заявление, будто я украла бельё и телефон» — ложный донос и ваша защита

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

Если он подаст заявление в полицию о краже, заведомо зная, что вы ничего не похищали (что подтверждается вашей перепиской, где он сам признаёт телефон подарком), — это заведомо ложный донос (ч. 1 ст. 306 УК РФ). Пленум ВС РФ прямо указывает: объективная сторона ложного доноса состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуру заведомо недостоверной информации о событии преступления.

Для вас практически важнее второе: сам факт его заявления не создаёт для вас уголовной ответственности. Кража требует тайного, корыстного, противоправного изъятия чужого имущества:

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
— ч. 1 ст. 158 УК РФ

Телефон, который он подарил, — по закону уже не его имущество, а ваше (дарение):

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. 2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. 3. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании.
— ст. 572 ГК РФ, п. 1

Телефон, переданный безвозмездно, с момента передачи стал вашей собственностью — о посягательстве на чужое имущество речи быть не может, а ваша сохранившаяся переписка — прямое доказательство отсутствия умысла на хищение. По белью и прочим вещам ситуация сложнее, но и здесь сам факт претензии не означает состава: ключевое — были ли вещи переданы вам навсегда или на хранение.

Как обезопасить себя. Сохраните на отдельном носителе и распечатайте переписку о дарении телефона, переписку, где вы просите забрать его вещи, скриншоты всех сообщений и угроз. Если он подаст заявление, эти материалы вы предъявите как доказательства отсутствия события преступления. Ответственность за ложный донос несёт он, а не вы.

Вывод: его угроза «написать заявление о краже» — сама по себе непротивоправна в части визита в правоохранительные органы, но если заявление будет заведомо ложным, он совершит преступление по ч. 1 ст. 306 УК РФ; при отсутствии события преступления вы к ответственности не привлекаетесь, а сохранённая переписка — ваша ключевая защита.

Требование 50 000 ₽ за ноутбук и требование забрать вещи — вымогательство или гражданский спор

Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) (Пункт утратил силу - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в) с применением насилия;
— ч. 1 ст. 163 УК РФ

Судам необходимо иметь в виду, что вымогательство, предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, предполагает наличие угрозы применения любого насилия, в том числе угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза, которой сопровождается требование при вымогательстве, должна восприниматься потерпевшим как реальная, то есть у него должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Для оценки угрозы как реальной не имеет значения, выражено виновным намерение осуществить ее немедленно либо в будущем.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 17.12.2015

Вымогательство (ч. 1 ст. 163 УК РФ) — это требование передачи чужого имущества или совершения действий имущественного характера под угрозой насилия, уничтожения имущества либо распространения позорящих сведений. Требование в 50 000 ₽ за ваш ноутбук юридически спорно: ноутбук — ваша вещь, и денег за вашу собственность он не вправе требовать, тем более под угрозой. Если это требование сопровождалось угрозами (расправой, уничтожением вещи, распространением «гадостей»), содеянное может квалифицироваться как вымогательство.

Но здесь — принципиальная развилка, о которой говорит сам Пленум ВС РФ:

Если требование передачи имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера является правомерным, но сопровождается указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие действия не влекут уголовную ответственность за вымогательство. При наличии признаков состава иного преступления (например, угрозы убийством, самоуправства) содеянное следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 17.12.2015

Если его требование вернуть ноутбук/забрать вещи правомерно (например, он утверждает, что ноутбук принадлежит ему), — это не вымогательство, а гражданско-правовой спор о праве, который решается через суд. То есть решает вопрос о составе не форма требования, а его правомерность: если он требует чужое (ваши деньги или вашу вещь) под угрозами — это вымогательство; если он отстаивает своё имущество (с его точки зрения) — это спор о собственности.

Ваш второй вопрос — компенсация за удержание ноутбука. Если ноутбук ваш, вы как собственник вправе:

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
— ст. 301 ГК РФ

Это иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ), который рассматривается районным судом. Одновременно можно ставить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (если по нему есть денежные потери) и компенсации морального вреда, если нарушены личные неимущественные права.

Отдельно — по его вещам: пока вещи у него, вы несёте только «хранение». Направьте ему письменное уведомление (или сохраните переписку) о готовности вернуть вещи — это снимет с вас риск требований о «неосновательном» удержании.

Вывод: если он требует ваше имущество/деньги под угрозами — это признаки ст. 163 УК РФ (заявление в полицию); если требование касается его собственных вещей и он лишь настаивает на правах — это гражданский спор, и по нему вы можете как истребовать свой ноутбук (ст. 301 ГК РФ), так и оспорить требование 50 000 ₽; его вещи предложите забрать письменно.

Куда и как подать заявление о преступлении

Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 1 1 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 407-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ) 1 2 . (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.07.2014 № 218-ФЗ) (Утратила силу - Федеральный закон от 27.12.2018 № 530-ФЗ) 1 3 . Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199 2 Уголовного кодекса Российской Федерации , служат только материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (Дополнение частью - Федеральный закон от 09.03.2022 № 51-ФЗ) 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. 3.
— ч. 1 ст. 140 УПК РФ

Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации , о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
— ч. 1 ст. 141 УПК РФ

Повод — заявление о преступлении. Оно может быть письменным (подписанным вами) или устным (заносится в протокол). При приёме устного заявления вас предупредят об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ — это обычная процедура, не повод бояться, если вы сообщаете правду.

Принять и проверить ваше сообщение обязаны в любом случае:

принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
— п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»

Полиция обязана принять, зарегистрировать заявление, выдать вам уведомление о приёме и провести проверку. Подаётся заявление в территориальный отдел полиции по месту совершения деяния (по вашему месту проживания, где происходят угрозы/преследование). Вы вправе также подать заявление непосредственно следователю или прокурору.

Порядок проверки и сроки:

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. (В редакции Федерального закона от 04.03.2013 № 23-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Срок рассмотрения — до 3 суток, с возможностью продления до 10 (по ходатайству следователя) и до 30 суток (при необходимости экспертиз, ОРМ). Вам обязаны выдать документ о принятии заявления и сообщать о ходе рассмотрения не реже раза в месяц (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»).

Если заявление отказываются принимать — отказ обжалуется прокурору или в суд (ч. 5 ст. 144 УПК РФ). Если по итогам проверки вынесут постановление об отказе в возбуждении дела — его можно обжаловать прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в районный суд по месту совершения деяния (ч. 1 ст. 125 УПК РФ):

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. (В редакции федеральных законов от 24.07.2007 № 214-ФЗ; от 30.12.2015 № 440-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Вывод: подайте письменное заявление о преступлении в территориальный отдел полиции (по месту деяния) — по угрозам, клевете, преследованию; обязательно получите уведомление о приёме (ч. 4 ст. 144 УПК РФ) и отслеживайте 3-суточный (до 30 суток) срок проверки. При отказе в приёме — жалоба прокурору или в суд (ч. 5 ст. 144 УПК РФ); при отказе в возбуждении дела — жалоба прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в районный суд (ст. 125 УПК РФ).

Параллельная гражданско-правовая защита (честь, достоинство, моральный вред)

Помимо заявления в полицию вы вправе защищаться гражданским иском. Основание — ст. 152 ГК РФ:

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.
— п. 1 ст. 152 ГК РФ

Вы вправе требовать по суду опровержения порочащих сведений, если распространивший их не докажет соответствие действительности. Бремя доказывания правдивости — на нём, а не на вас. Три обязательных условия иска (факт распространения, порочащий характер, несоответствие действительности) разъяснены Пленумом ВС РФ:

По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если 6 лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
— п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005

Здесь важно: сообщение порочащих сведений хотя бы одному лицу (вашей знакомой) уже считается распространением. Поскольку он писал именно третьему лицу, а не вам лично, условие «распространения» выполнено.

Наряду с опровержением вы вправе требовать компенсации морального вреда за нравственные страдания:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

Размер компенсации определяется судом с учётом степени вины нарушителя и тяжести страданий. Подсудность иска — по месту жительства ответчика:

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 28 ГПК РФ

Иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (вашего бывшего партнёра). Если вы не хотите уголовного пути или он окажется неэффективным, гражданский иск — самостоятельный и полноценный способ защиты, который можно вести параллельно с заявлением в полицию.

Вывод: одновременно с заявлением в полицию вы вправе подать в районный суд по месту жительства ответчика иск по ст. 152 ГК РФ об опровержении порочащих сведений и взыскании компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ); бремя доказывания правдивости распространённых сведений лежит на ответчике.

Условие применения ст. 119 УК РФ — реальность угрозы (обстоятельства оценки) и доказательства

Для квалификации по ч. 1 ст. 119 УК РФ ключевой признак — имелись ли основания опасаться осуществления угрозы. Верховный Суд РФ прямо разъясняет объективный критерий оценки:

угрозы убийством является ее реальность, когда имеются объективные основания опасаться ее 155 осуществления. Объективный критерий оценки реальности угрозы устанавливается с учетом обстоятельств, характеризующих обстановку, в которой потерпевшему угрожают, личности виновного, взаимоотношений потерпевшего и виновного. Согласно установленным судом обстоятельствам между осужденным и потерпевшим возник конфликт на почве личных неприязненных отношений. При этом судом не приведены мотивы, на основании которых он пришел к выводу о наличии у осужденного прямого умысла на совершение угрозы убийством потерпевшего, а также о реальности восприятия такой угрозы потерпевшим. Исследовав вопрос о субъективном восприятии потерпевшим реальности угрозы убийством, суд надлежащим образом не исследовал и не учел все фактические обстоятельства данного дела, поведение осужденного и потерпевшего, личность осужденного, характер взаимоотношений потерпевшего и осужденного, обстоятельства произошедшего между ними обоюдного конфликта. Определение № 82-УД21-7-К7
— п. 48 Обзора судебной практики ВС РФ № 3/2021

Для вашей ситуации это означает: при решении вопроса о возбуждении дела важно не только дословное содержание угроз, но и вся обстановка — его прежнее агрессивное поведение, систематическое преследование через новые номера после блокировки, угрозы коллеге, требования денег. Именно эти обстоятельства (характер взаимоотношений, поведение виновного, обстановка) формируют «реальность восприятия» угрозы, о которой сказал суд.

Что собрать в качестве доказательств — закон допускает широкий круг доказательств по уголовному делу:

В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
— ч. 2 ст. 74 УПК РФ

Ваши доказательства должны попадать в одну из этих категорий — главным образом «иные документы» (скриншоты и распечатки переписки, детализация звонков, аудио/видео) и показания (ваши, коллеги, знакомой, которой он писал). Практические шаги по фиксации: (1) сохраните и распечатайте все переписки, включая сообщения с «нового номера», с датами и номерами телефонов; (2) сделайте скриншоты и заверьте их нотариально либо отметьте дату/время; (3) сохраните детализацию звонков/сообщений у оператора; (4) попросите коллегу и знакомую сохранить их переписку с ним и быть готовыми дать показания.

Вывод: признак «оснований опасаться» ст. 119 УК РФ подтверждается не отдельной фразой, а всей совокупностью обстановки и предшествующего поведения (преследование, агрессия, требования денег), а ваши письменные материалы (переписка, детализация, скриншоты) — доказательствами, которые полиция обязана приобщить и проверить в порядке ст. 144 УПК РФ.

Обжалование отказа в возбуждении дела — прокурор и суд

Если по итогам проверки вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, закон закрепляет два независимых способа защиты — прокурорский и судебный:

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— п. 5 ст. 148 УПК РФ

Отказ обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ. Прокурор при признании отказа незаконным отменяет постановление и направляет материалы для дополнительной проверки. Судебный порядок (ч. 1 ст. 125 УПК РФ) — жалоба в районный суд по месту совершения деяния; судья проверяет законность и обоснованность решения в судебном заседании и вправе признать отказ незаконным, обязав устранить нарушение.

Важное уточнение по срокам и месту: и прокурорская, и судебная жалоба подаются через тот же орган, который вынес постановление, либо напрямую прокурору/в суд; судебная жалоба рассматривается районным судом по месту совершения деяния (ч. 1 ст. 125 УПК РФ) в срок до 14 суток. Отказ прокурора или руководителя следственного органа, в свою очередь, также может быть обжалован дальше.

Вывод: при отказе в возбуждении дела у вас есть два пути — жалоба прокурору/руководителю следственного органа (ст. 124 УПК РФ, отмена отказа и доп. проверка) либо жалоба в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ; эти способы можно использовать последовательно или параллельно.