Что делать, если жена пропавшего без вести на СВО распространяет ложные слухи о его смерти, и куда обращаться, если военкомат и часть молчат

Есть ли в словах жены состав «ложного доноса» (ст. 306 УК РФ)

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет. (В редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ)
   — ст. 306 УК РФ, п. 1

Заведомо ложный донос — это сообщение о якобы совершённом преступлении, направленное в органы, правомочные возбуждать уголовное преследование. На то, что имеется в виду именно адресованное правоохранителям сообщение, прямо указывает и разъяснение Пленума:

за клевету; в) клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при заведомо ложном доносе умысел лица направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете - на унижение его чести и достоинства. В связи с этим при заведомо ложном доносе сведения о якобы совершенном потерпевшим преступлении сообщаются, как правило, органам, правомочным возбудить уголовное преследование.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 25.09.1979 № 8

Более того, Верховный Суд подчёркивает, что для состава ст. 306 УК РФ обязателен умысел на сообщение недостоверных сведений именно о преступлении, а добросовестное заблуждение исключает ответственность:

событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом. Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 20

Для ситуации клиента это означает: по описанным фактам состава ст. 306 УК РФ нет. Жена не подавала в полицию, СК или прокуратуру заявления о том, что кто-либо совершил преступление; её слова адресованы родственникам внутри семьи. Распространение сведений о смерти мужа — это не «донос о преступлении», а бытовое утверждение, которое при определённых условиях квалифицируется иначе (см. следующий блок). Предъявить ей «ложный донос» юридически невозможно.

Вывод: состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, в действиях жены нет — она никому не сообщала о совершённом преступлении; привлекать к ответственности за ложный донос не за что. Если же жена подаст в правоохранительные органы заведомо ложное заявление (например, о том, что родственники что-то противоправное сделали), тогда вопрос о ст. 306 УК РФ может возникнуть — но только в отношении такого заявления, а не бытовых разговоров.

Клевета (ст. 128.1 УК РФ) и защита чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ)

Уголовная клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
   — ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

Здесь важно разграничить два объекта. Если жена распространяет ложные порочащие сведения о самих родственниках (например, обвиняет их в бездействии, корысти, «прячет» брата) — это может подпадать под ст. 128.1 УК РФ. Если же она говорит именно о смерти мужа, порочащих сведений о родственниках формально нет, и уголовный состав отсутствует; но сведения о том, что человек умер, при отсутствии подтверждения — это не соответствующие действительности сведения, и здесь работает гражданско-правовой механизм по ст. 152 ГК РФ:

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
   — п. 1 ст. 152 ГК РФ

1. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152 1 . Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
   — п. 9 ст. 152 ГК РФ

Существенная деталь: Верховный Суд разъясняет, что бремя доказывания соответствия сведений действительности лежит на том, кто их распространил. Пока смерть мужа не подтверждена ни извещением, ни свидетельством о смерти, ни решением суда, жена не может доказать достоверность своих утверждений. Однако п. 10 ст. 152 ГК РФ позволяет применить защиту и к «любым не соответствующим действительности сведениям», но без компенсации морального вреда. Отдельно замечу: п. 1 ст. 152 ГК РФ допускает защиту чести и достоинства гражданина и после его смерти по требованию заинтересованных лиц — это применимо, если смерть впоследствии подтвердится.

Административная ответственность за клевету по ст. 5.61.1 КоАП РФ в данной редакции установлена только для юридических лиц (штраф от 500 тыс. до 3 млн руб.), поэтому к жене-гражданке она неприменима:

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) Статья 5.62. Дискриминация Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, - (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 162-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) Статья 5.63. Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг 1.
— ст. 5.61.1 КоАП РФ, п. 5

Вывод: если жена распространяет заведомо ложные и порочащие сведения о родственниках — налицо признаки клеветы (ст. 128.1 УК РФ, дело частного обвинения: заявление подаётся мировому судье; при несогласии — заявление в полицию для проверки). Если же речь только о сведениях о смерти мужа — защита идёт по ст. 152 ГК РФ: иск в районный суд об опровержении сведений; компенсация морального вреда возможна лишь при порочащем характере сведений о самих истцах (п. 9), а по «любым недостоверным сведениям» — только опровержение (п. 10).

Сбор денег на «похороны» — мошенничество (ст. 159.2, 159 УК РФ)

Ключевой риск — если жена собирает деньги с родственников или знакомых на «похороны» мужа, смерть которого не подтверждена. Если она претендует на какие-либо социальные выплаты (пособия, компенсации), полученные путём заведомо ложных сведений, — это состав мошенничества при получении выплат:

1. Мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3.
   — ч. 1 ст. 159.2 УК РФ

Если же речь о сборе наличных денег «на похороны» с конкретных лиц — это хищение чужого имущества путём обмана, то есть мошенничество по ст. 159 УК РФ (ч. 1: хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием).

Важно: пока нет ни свидетельства о смерти, ни решения суда об объявлении умершим, любых оснований распоряжаться «похоронными» выплатами и собирать деньги под предлогом похорон не существует. Это тот факт, который нужно зафиксировать документально (переписка, свидетели, расписки).

Вывод: если жена получила или пытается получить деньги под предлогом смерти мужа при отсутствии подтверждений — это признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ, а применительно к соцвыплатам — ст. 159.2 УК РФ). Родственникам следует сохранить доказательства (переписка о сборе денег, свидетели, банковские переводы) и подать заявление в полицию; квалификацию определит орган дознания. Само по себе обсуждение «похорон» без получения денег или выплат состава мошенничества не образует.

Куда обращаться: розыск, информация, обжалование молчания части и военкомата

Ключевой процессуальный инструмент — право на обращение и обязательность мотивированного ответа. Любое обращение в госорган (в т.ч. в военкомат, ФЗО, военную часть) должно быть рассмотрено по существу:

1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; 2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; (В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 227-ФЗ ) 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; 5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
   — ч. 1 ст. 10 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ

Срок рассмотрения — 30 дней со дня регистрации:

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1 1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 1 1 . Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
   — ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ

Параллельно работает прокурорский надзор. Военная прокуратура рассматривает обращения о нарушении прав, а прокурор принимает меры по пресечению нарушений:

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Раздел II. Система и организация прокуратуры Российской Федерации
   — п. 1 ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ»

Отдельно: если будет подано заявление о преступлении (например, о мошенничестве жены), орган обязан принять и проверить его в срок 3 суток (с продлением до 10 и до 30 суток):

1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1 1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 1 1 . Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения. (Дополнение частью - Федеральный закон от 24.11.2014 № 357-ФЗ ) 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
   — ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ

а при отказе в возбуждении — рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос и направить заявителю копию постановления:

1. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. (В редакции федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ; от 02.12.2008 № 226-ФЗ) 3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. 4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. 4 1 .
   — п. 2 ст. 148 УПК РФ

Вывод: родственникам следует направить письменные обращения (заказным письмом или через Госуслуги с фиксацией): (1) командиру воинской части и в военкомат — о судьбе военнослужащего, обстоятельствах пропажи и положенных семье мерах поддержки; (2) в военную прокуратуру (гарнизона/флота) — о бездействии и непредоставлении информации; (3) при признаках мошенничества — заявление в полицию. Срок ответа по обращениям — 30 дней; в случае заявления о преступлении — 3 суток. При отказе — жалоба вышестоящему прокурору или в суд.

Как официально «закрыть» вопрос: признание безвестно отсутствующим / объявление умершим

Пока судьба брата юридически не определена, любые утверждения о его смерти и любые похоронные/наследственные действия строятся на песке. Изменить статус можно только через суд.

Безвестно отсутствующим гражданин признаётся, если в течение года в месте жительства нет сведений о нём (ст. 42 ГК РФ):

Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
— ст. 42 ГК РФ

Объявление умершим военнослужащего, пропавшего без вести в связи с военными действиями, имеет специальный, более длительный срок — не ранее двух лет со дня окончания военных действий (п. 1, 2 ст. 45 ГК РФ):

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. 2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
   — п. 1, 2 ст. 45 ГК РФ

Заявление подаётся в суд по месту жительства/нахождения заинтересованного лица, и в нём указывается цель и обстоятельства пропажи (ст. 276, 277 ГПК РФ):

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
— ст. 276 ГПК РФ

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. (В редакции Федерального закона от 14.04.2023 № 118-ФЗ)
— ст. 277 ГПК РФ

Именно решение суда об объявлении умершим становится основанием для записи о смерти в ЗАГСе (п. 2 ст. 279 ГПК РФ):

1. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", соответствующей записи о смерти. (В редакции Федерального закона от 27.01.2023 № 4-ФЗ)
   — п. 2 ст. 279 ГПК РФ

Вывод: «похоронить» брата юридически можно только после судебного решения. Ветвь 1 — при отсутствии сведений более года: подать в районный суд заявление о признании безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ, ст. 276 ГПК РФ). Ветвь 2 — объявление умершим: для военнослужащего, пропавшего в связи с военными действиями, — не ранее чем через два года со дня окончания военных действий (п. 2 ст. 45 ГК РФ, ст. 277 ГПК РФ). Только после решения суда появляется запись о смерти и правовые основания для выплат и наследственных действий. Именно это — законный «фильтр», который опровергает несогласованные заявления жены об уже готовых документах и похоронах.

Риски родственников и выбор линии поведения

Прежде чем «предъявлять» жене претензии, нужно учесть встречные риски. Любые публичные обвинения жены в корысти или во лжи без подтверждения сами могут быть квалифицированы как клевета (ст. 128.1 УК РФ) либо стать предметом иска по ст. 152 ГК РФ — уже против родственников:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
   — ч. 1 ст. 128.1 УК РФ

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
   — п. 1 ст. 152 ГК РФ

Кроме того, до появления судебного решения о статусе брата (безвестно отсутствующий/умерший) родственники формально не вправе ограничивать жену в её действиях в отношении общего имущества — вопросы наследства и управления имуществом решаются только после установления статуса (ст. 42, 45 ГК РФ, ст. 279 ГПК РФ).

Вывод: рекомендуемая линия — не вступать в публичные словесные перепалки и не распространять встречные обвинения (риск ст. 128.1 УК РФ / ст. 152 ГК РФ против самих родственников), а действовать строго документально: (1) обратиться за розыском в часть, военкомат, военную прокуратуру; (2) при сборе денег женой — заявление в полицию (мошенничество); (3) после истечения срока — суд о признании безвестно отсутствующим/объявлении умершим; (4) при порочащих родственников сведениях — иск по ст. 152 ГК РФ / заявление мировому судье по ст. 128.1 УК РФ. Это законные и безопасные способы «закрыть» вопрос.

Денежные последствия: возврат собранных средств, проценты, моральный вред

Если родственники (или третьи лица) передавали жене деньги «на похороны», а смерть не подтверждена, у неё нет законного основания удерживать эти суммы. При неправомерном удержании полученных денег на сумму долга начисляются проценты:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
   — п. 1 ст. 395 ГК РФ

Кроме того, при причинении родственникам нравственных страданий (порочащими сведениями) возможна денежная компенсация морального вреда:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ)
— ст. 151 ГК РФ

При этом п. 9 ст. 152 ГК РФ (уже процитирован выше) прямо связывает компенсацию морального вреда именно с распространением порочащих сведений:

1. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152 1 . Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
   — п. 9 ст. 152 ГК РФ

Вывод: если деньги «на похороны» были фактически переданы жене и ею удержаны без оснований — их можно истребовать (в том числе через иск о возврате, а при неправомерном удержании — с процентами по п. 1 ст. 395 ГК РФ). Если действия жены причинили родственникам нравственные страдания порочащими сведениями — возможна компенсация морального вреда по ст. 151 и п. 9 ст. 152 ГК РФ. Важно: моральный вред взыскивается только при порочащем характере сведений о самих истцах; простое распространение неподтверждённой информации о смерти мужа вне рамок порочащих утверждений компенсации морального вреда не порождает (п. 10 ст. 152 ГК РФ допускает лишь опровержение).