Может ли девушка подать заявление в полицию, если всё было по обоюдному согласию, и как защититься от ложного доноса?

Образует ли добровольная близость совершеннолетних преступление против половой неприкосновенности

Основной вопрос — есть ли в описанных вами фактах состав преступления, за который вам могли бы предъявить претензии.

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
— ч. 1 ст. 131 УК РФ

Диспозиция изнасилования построена на трёх альтернативных признаках: насилие, угроза его применения либо использование беспомощного состояния. Добровольная близость совершеннолетних ни одного из них не образует, значит объективная сторона ст. 131 УК РФ отсутствует.

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
— ч. 1 ст. 132 УК РФ

Смежный состав — насильственные действия сексуального характера — сконструирован зеркально: также требует насилия, угроз или беспомощного состояния. При добровольности эти признаки отсутствуют.

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей)
— ч. 1 ст. 133 УК РФ

Понуждение (ст. 133 УК РФ) требует шантажа, угрозы имуществом или материальной зависимости. В вашей ситуации близость была добровольной, поэтому и этот состав не возникает.

Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 380-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов
— ч. 1 ст. 134 УК РФ

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
— ч. 1 ст. 135 УК РФ

Статьи 134 и 135 УК РФ охраняют лиц, не достигших шестнадцати лет. Поскольку, по вашим словам, партнёрша совершеннолетняя, эти составы к ситуации тем более неприменимы.

Действия лица, добившегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.04.1992 № 11

Разъяснение Верховного Суда прямо подтверждает: даже обман или злоупотребление доверием, не говоря уже о добровольной близости, не превращают сношение в изнасилование.

Вывод: в описанных обстоятельствах (обе стороны совершеннолетние, добровольность, отсутствие насилия, угроз, беспомощного состояния, шантажа или зависимости) в ваших действиях нет состава преступлений по ст. 131, 132, 133, 134, 135 УК РФ. Уголовной ответственности за саму добровольную близость вы не несёте.

Может ли она подать заявление и что произойдёт после этого

Заявление о преступлении она подать вправе — отказ в принятии сообщения законом не предусмотрен, вопрос лишь в его последствиях.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Любое сообщение о преступлении принимается и проверяется, решение принимается в срок не более 3 суток (при необходимости срок продлевается до 10, а по ходатайству — до 30 суток).

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Дела о ч. 1 ст. 131 УК РФ — частно-публичного обвинения: возбуждаются по заявлению потерпевшей и прекращению за примирением не подлежат. То есть её заявление — обязательное условие, но не гарантия возбуждения дела: сначала проводится проверка.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления;
— п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
— ч. 1 ст. 148 УПК РФ

Если в ходе проверки подтвердится, что насилия, угроз и беспомощного состояния не было, дело не может быть возбуждено: выносится постановление об отказе по п. 1 или 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

В рамках проверки участникам разъясняются права, включая право не свидетельствовать против самого себя и пользоваться помощью адвоката.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
— ч. 2, 3 ст. 14 УПК РФ

Отсюда следует, что право не свидетельствовать против самого себя и презумпция невиновности, включающие невозможность принуждения к даче объяснений, показаний или иной уличающей данное
— п. 2 Постановления КС РФ от 25.04.2001 № 6-П

Презумпция невиновности прямо запрещает принуждение вас к даче уличающих объяснений: бремя доказывания — на стороне обвинения, сомнения толкуются в вашу пользу, а доказывать невиновность вы не обязаны. Это ключевая защитная гарантия против необоснованного уголовного преследования по голословному заявлению.

Вывод: формально подать заявление она может, но по изложенным вами обстоятельствам проверка с высокой вероятностью окончится постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события/состава преступления. Вы вправе в ходе проверки не свидетельствовать против себя и пользоваться адвокатом; необоснованное уголовное преследование сдерживается презумпцией невиновности.

Когда её заявление станет ложным доносом

Ключевое — её умысел: донос наказывается только при заведомой ложности.

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - (В редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
— ч. 2 ст. 306 УК РФ

Ст. 306 УК РФ — самостоятельное преступление. Если заявление содержит обвинение в тяжком преступлении (к ч. 1 ст. 131 УК РФ относится тяжкое), применяется ч. 2 с более строгим наказанием.

Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом. Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 20

Разъяснение Верховного Суда конкретизирует: донос — это умышленное сообщение заведомо недостоверной информации о преступлении. Если заявительница осознавала, что насилия не было, но сообщила о нём, — это состав ст. 306 УК РФ. Однако добросовестное заблуждение относительно события или причастности лица исключает умысел и уголовную ответственность.

При этом важно: если она лишь угрожает заявлением либо распространяет порочащие сведения об изнасиловании вне органов, это другая квалификация — клевета.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
— ч. 5 ст. 128.1 УК РФ

Клевета, соединённая с обвинением в преступлении против половой неприкосновенности, — ч. 5 ст. 128.1 УК РФ. Дела о ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ).

Вывод: заявление станет заведомо ложным доносом (ст. 306 УК РФ), только если она осознавала ложность обвинения в изнасиловании. Если она преувеличивает или распространяет сведения не в правоохранительные органы, речь может идти о клевете (при наличии заведомой ложности). Если же она искренне уверена в своей версии, заявление не образует состава — но и тогда невиновность подтверждается проверкой по ст. 131–135 УК РФ.

Как использовать переписку и иные доказательства добровольности

Ваша переписка — процессуально значимый материал, который следует сохранить и представить.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3 1 ) заключение и показания специалиста; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ ) 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы.
— ч. 1, 2 ст. 74 УПК РФ

Доказательствами являются любые сведения, включая переписку как «иные документы»; перечень не закрыт.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации
— ч. 2 ст. 84 УПК РФ (носители информации)

Переписка в мессенджере/СМС относится к «иным носителям информации», которые приобщаются к материалам дела по правилам ст. 86 УПК РФ. Наиболее доказательственен оригинал (устройство, экспорт чата с датами и номерами), скриншоты — вспомогательный материал.

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации
— ч. 1, 2 ст. 84 УПК РФ

Иные документы допускаются как доказательства, если изложенные в них сведения значимы для обстоятельств дела — то есть переписка, где зафиксирована добровольность, подлежит оценке и может подтвердить её.

Вывод: переписку, где она первая инициирует общение и подтверждает добровольность, следует сохранить в неизменном виде (оригинал на устройстве, резервная копия, экспорт с датами) и добровольно представить в ходе проверки. Она признается иным документом (ч. 1–2 ст. 84 УПК РФ) и оценивается наряду с объяснениями обеих сторон.

Что делать, если откажут или, наоборот, возбудят дело

Решения должностных лиц по итогам проверки обжалуются в установленном порядке.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ подаётся в районный суд по месту совершения деяния; суд проверяет законность и обоснованность решения. Это также доступно, если ваши права будут нарушены иными действиями должностных лиц.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Существенный для вас нюанс: при отказе по мотиву проверки в отношении конкретного лица орган обязан рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос.

Вывод: при необоснованном отказе — просить отменить его; при необоснованном возбуждении — обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ. Если проверка установит, что обвинение было заведомо ложным, ставится вопрос о ст. 306 УК РФ.

Гражданско-правовые последствия: защита чести и компенсация морального вреда

Если она публично распространяет сведения об изнасиловании, у вас есть гражданско-правовые механизмы защиты.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда
— п. 1, 9 ст. 152 ГК РФ

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих сведений, если распространивший не докажет их соответствие действительности; наряду с опровержением — возмещения убытков и компенсации морального вреда. Для сведений в сети «Интернет» — удаления и опровержения онлайн-способом.

Российской Федерации судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений, возложения на нарушителя обязанности выплаты денежной компенсации морального вреда и возмещения убытков. При этом необходимо учитывать, что компенсация морального вреда и убытки в случае удовлетворения иска подлежат взысканию в пользу истца, а не других, указанных им лиц.
— п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3

Пленум Верховного Суда подтверждает: защита осуществляется опровержением, взысканием компенсации морального вреда и убытков в пользу истца.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
— ст. 151 ГК РФ

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
— ч. 5 ст. 128.1 УК РФ

Если сведения о «изнасиловании» распространяются заведомо ложно и публично, это может квалифицироваться как клевета, соединённая с обвинением в преступлении против половой неприкосновенности (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ). Важно разграничение: сообщение только в правоохранительные органы — плоскость ст. 306 УК РФ (ложный донос), публичное распространение порочащих сведений — ст. 128.1 УК РФ и ст. 152 ГК РФ.

Вывод: при публичном распространении порочащих сведений вы вправе требовать в суде опровержения, удаления информации и компенсации морального вреда (ст. 151, 152 ГК РФ; п. 18 Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3). Иск подаётся в районный суд по правилам ГПК РФ. Если сведения сообщены только в органы без публичного распространения, гражданский деликт о защите чести, как правило, не возникает, и защита строится на итогах проверки.

Сроки проверки, обжалования и исполнение принятых решений

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
— ч. 1 ст. 144 УПК РФ

Исходный срок проверки сообщения о преступлении — 3 суток со дня поступления, он может продлеваться (до 10 суток, а при необходимости экспертиз и ОРМ — до 30 суток). По истечении этого срока вам как заинтересованному лицу должно быть известно о принятом решении.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Отказ в возбуждении уголовного дела обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд; копия постановления направляется заявителю и прокурору в течение 24 часов (ч. 4 ст. 148 УПК РФ), с разъяснением порядка обжалования. Поэтому при получении постановления об отказе вы будете располагать текстом решения и сможете обжаловать его в установленном порядке.

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния
— ч. 1 ст. 125 УПК РФ

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ рассматривается районным судом; по результатам суд выносит постановление о признании решения незаконным и об обязанности устранить нарушение либо об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 5 ст. 125 УПК РФ), то есть решение суда подлежит исполнению соответствующим органом.

Вывод: доследственная проверка по её заявлению ограничена в сроках (3/10/30 суток по ст. 144 УПК РФ); решение об отказе направляется вам и прокурору в 24 часа и может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в районный суд (ст. 125 УПК РФ). Блокировки сроков исковой давности по вашим собственным требованиям не требуется — защиты по существу вы строите на итогах проверки.