Соседка оговаривает в избиении после конфликта: как защититься и нужен ли адвокат

Оскорбление в подъезде: административная ответственность соседки и как её зафиксировать

Оскорбление перестало быть уголовным преступлением и наказывается по КоАП РФ. Для вас это означает: у вас есть самостоятельное, «зеркальное» требование к соседке, и заявлять его нужно не «в ответ на её заявление», а сразу и отдельно.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Норма охватывает именно то, что вы описали: унижение чести и достоинства в неприличной (или иной противоречащей нормам морали) форме, сказанное лично вам. Санкция для гражданина — штраф от 3 000 до 5 000 руб.; если брань была публичной (при свидетелях, в общем коридоре, в присутствии нескольких жильцов) — квалификация возможна по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ со штрафом 5 000–10 000 руб.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ) 3.
— ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

Если брань в подъезде сопровождалась нецензурной лексикой, нарушением общественного порядка и оскорбительным приставанием, тот же эпизод образует мелкое хулиганство: штраф 500–1 000 руб. либо административный арест до 15 суток. Это важно потому, что дела по ст. 20.1 КоАП РФ возбуждает полиция (по сообщению любого лица), тогда как дело по ст. 5.61 КоАП РФ возбуждается прокурором — поэтому заявление об оскорблении целесообразно адресовать одновременно в полицию и в прокуратуру, приложив свидетелей, видеозапись с телефона/домофона. Срок давности по таким делам — общий для административных правонарушений (ст. 4.5 КоАП РФ), поэтому заявление лучше подать в течение нескольких дней, не дожидаясь её заявления.

Вывод: оскорбление в подъезде — это ст. 5.61 КоАП РФ (при публичности — ч. 2), а при нецензурной брани в месте общего пользования дополнительно ст. 20.1 КоАП РФ; подавайте собственное заявление в полицию и прокуратуру с указанием свидетелей и записи, не дожидаясь её хода, — это и защита, и доказательственный задел на будущее.

Что реально может быть вменено вам и мужу по её версии «избили, душили, хотели убить»

Ключевое: каждый из заявленных ею составов требует объективных признаков, которых, по вашим словам, не было.

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет"), - (В редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 218-ФЗ ) наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ограничением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением
— ст. 116 УК РФ, п. 2

Ст. 116 УК РФ — побои из хулиганских побуждений (либо по мотивам ненависти, либо с публичной демонстрацией). Просто «бытовой» конфликт соседей под неё не подпадает: нужен хулиганский мотив. Заметьте: «вытащил на улицу» — это физическое воздействие, и именно этот эпизод для мужа самый рискованный.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации , если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов
— ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ

Если телесных повреждений нет вовсе либо они не влекут последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, содеянное (при наличии факта насилия) — административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Для вас это означает: даже при самом плохом развитии событий по факту «вытаскивания» речь идёт об административном составе, а не о «покушении на убийство».

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, - (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 203-ФЗ ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев
— ч. 1 ст. 116.1 УК РФ

Развилка по «предыстории» мужа: если он ранее уже подвергался административному наказанию за аналогичное деяние (побои), то при подтверждённом насилии включается ч. 1 ст. 116.1 УК РФ — штраф до 40 000 руб., обязательные/исправительные работы либо арест до 3 месяцев. Если такой предыстории нет — остаётся только ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ ) наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— п. 1 ст. 119 УК РФ

Ст. 119 УК РФ требует не только факта угрозы убийством/тяжким вредом, но и объективного критерия — «имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» (оценивается по обстановке, характеру действий, личности угрожавшего). Если угроз не было, состава нет.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового
— ч. 1 ст. 105 УК РФ

О «хотел убить»: состав убийства требует умышленного причинения смерти (ч. 1 ст. 105 УК РФ), а при недоведённости до конца — приготовления/покушения (ст. 30 УК РФ) с прямым умыслом именно на лишение жизни. Это тяжкое обвинение, но без объективных признаков деяния и умысла оно не вменяется.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ;
— п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Основание уголовной ответственности — только деяние со всеми признаками состава (ст. 8 УК РФ), объективное вменение не допускается (ст. 5 УК РФ). Поэтому при отсутствии события преступления или состава дело не может быть возбуждено, а возбуждённое подлежит прекращению — применительно к вашим фактам это п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вывод: по версии «избили» максимум, что реально грозит мужу, — ст. 6.1.1 КоАП РФ (при подтверждённом насилии без прежнего наказания) либо ч. 1 ст. 116.1 УК РФ (при ранее назначенном административном наказании за побои); «душил/хотел убить» — ст. 119 УК РФ (нужны доказанные угрозы и основания их реально опасаться) либо покушение на убийство (ст. 30, 105 УК РФ), для которого следствие обязано доказать прямой умысел на лишение жизни; без объективных признаков деяния дело не возбуждается в силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Ваш статус в проверке: свидетель или подозреваемый — и объём прав (нужен ли адвокат)

Проверка по её заявлению идёт по ст. 144–145 УПК РФ: 3 суток, продлеваемые до 10, а при необходимости экспертиз и ОРМ — до 30 суток. Дальше — либо возбуждение дела, либо отказ, либо передача по подследственности.

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Это главная процессуальная «страховка» ещё на стадии доследственной проверки: даже как участник проверки вы вправе не свидетельствовать против себя и пользоваться услугами адвоката. Значит, являясь по вызову, вы вправе прийти с адвокатом и до дачи объяснений уточнить свой статус.

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
— п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ

Статус свидетеля (ст. 56 УПК РФ) даёт вам право: отказаться свидетельствовать против себя и близких, являться на допрос с адвокатом, заявлять ходатайства и жалобы. Обязанность — явиться и не давать заведомо ложных показаний.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства - (В редакции федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 02.12.2019 № 410-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев
— ч. 1 ст. 307 УК РФ

Ответственность за ложные показания свидетеля — ст. 307 УК РФ (штраф до 80 000 руб., обязательные/исправительные работы либо арест до 3 месяцев). Отсюда важный практический вывод: «молчать полностью» нельзя, но и рассказывать против себя или мужа вы не обязаны — излагайте только факты, не домысливая.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения
— ч. 2 ст. 14 УПК РФ

И главное по существу: доказывать свою невиновность вы не обязаны — бремя доказывания на стороне обвинения. Тактика «докажем, что мы не били» процессуально слабее тактики «следствие обязано установить событие и состав, а их нет».

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
— ч. 3 ст. 14 УПК РФ

Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого — поэтому любые противоречия в её объяснениях (меняющиеся версии «избили / душили / хотели убить», отсутствие повреждений, отсутствие свидетелей) работают на вас.

Вывод: адвокат нужен, но предметно: (1) явиться на опрос/допрос с адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ); (2) до дачи объяснений письменно выяснить свой процессуальный статус; (3) пользоваться правом не свидетельствовать против себя и близких (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ), излагая только достоверные факты под угрозой ст. 307 УК РФ. При смене статуса на подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) защитник участвует, а при отказе от него — обязательно (ст. 51 УПК РФ).

Если она оговаривает: ответственность за заведомо ложный донос и клевету

Здесь есть принципиальная развилка, от которой зависит всё: она знает, что говорит неправду (тогда — состав), или добросовестно заблуждается (тогда уголовной ответственности нет, но остаётся гражданско-правовой иск).

Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет
— ч. 1 ст. 306 УК РФ

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. 3. Незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 436-ФЗ)
— ч. 2 ст. 306 УК РФ

Квалификация зависит от того, что она напишет: если заявление будет об избиении (побои/лёгкий вред — преступления небольшой тяжести), это ч. 1 ст. 306 УК РФ (до 120 000 руб. штрафа, до 2 лет лишения свободы); если в заявлении появится «душил, хотел убить» — это обвинение в тяжком преступлении (ч. 1 ст. 105 УК РФ через ст. 30 УК РФ), то есть ч. 2 ст. 306 УК РФ. Поэтому сохраняйте точные формулировки её заявления и объяснений — от них зависит часть статьи.

Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом. Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 20

Пленум прямо ограничивает состав: нужна заведомо недостоверная информация, а добросовестное заблуждение заявителя (в том числе о причастности конкретных лиц) исключает ответственность по ст. 306 УК РФ. Практический вывод: сам по себе проигрыш её версии в проверке ещё не означает, что её привлекут, — придётся показать, что она знала о ложности (например, свидетели слышали её слова «сейчас скажу, что он меня душил», её более ранние примирительные высказывания, отсутствие повреждений при освидетельствовании).

уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 20

Дополнительное условие — предупреждение заявителя об ответственности по ст. 306 УК РФ. Проверьте, есть ли в её заявлении/объяснении подписка о таком предупреждении: если её нет, шансы на возбуждение дела о ложном доносе снижаются, и основной упор делается на гражданский иск.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении
— ч. 2 ст. 148 УПК РФ

Отдельно: закон прямо обязывает орган, отказывая в возбуждении дела по её заявлению в отношении конкретного лица, рассмотреть вопрос о возбуждении дела по ст. 306 УК РФ. Поэтому, получив постановление об отказе, сразу подавайте письменное заявление с просьбой решить вопрос по ст. 306 УК РФ в порядке ч. 2 ст. 148 УПК РФ — это не «жалоба», а прямо предусмотренная законом процедура.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, - наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 4.
— п. 1 ст. 128.1 УК РФ

Параллельно — ст. 128.1 УК РФ (клевета: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство). По ч. 1 ст. 128.1 УК РФ дело частно-публичного обвинения: возбуждается только по заявлению потерпевшего и примирением не прекращается. Клевета, соединённая с обвинением в тяжком преступлении, — ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (до 5 лет лишения свободы). Практически: заявление в полицию в порядке ст. 144–145 УПК РФ — это ещё не «распространение», поэтому по эпизоду «сказала полиции» основной инструмент — ст. 306 УК РФ, а ст. 128.1 УК РФ работает по эпизодам, где она рассказывает соседям/в общих чатах.

К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

Обратите внимание на процессуальный нюанс: ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ — дела частно-публичного обвинения (возбуждаются по заявлению, но примирением не прекращаются), а ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ — частного обвинения (возбуждаются судом по заявлению и прекращаются примирением):

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым
— ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Для вас это означает: если она пойдёт не в полицию, а сразу к мировому судье с заявлением о «побоях», у вас есть возможность закончить дело миром (примирением), и в этом случае позиция «мы не били, но готовы примириться» процессуально допустима. Если же дело пойдёт по ст. 116 УК РФ или по ст. 306 УК РФ — примирение не прекращает производство.

Вывод: при её заведомой лжи — заявление о преступлении по ст. 306 УК РФ (ч. 1, а при формулировке «хотел убить» — ч. 2) и о клевете по ст. 128.1 УК РФ (по эпизодам распространения среди третьих лиц, при обвинении в тяжком преступлении — ч. 5); ключевое, что нужно доказать, — заведомость лжи (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 20) и наличие предупреждения по ст. 306 УК РФ (п. 20 того же постановления). При добросовестном заблуждении с её стороны уголовного состава нет — остаётся гражданский иск.

Денежная сторона: опровержение, моральный вред и убытки (включая расходы на адвоката)

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.
— п. 1 ст. 152 ГК РФ

Ключевая процессуальная выгода для вас: в гражданском деле бремя доказывания на ней — распространивший порочащие сведения должен доказать, что они соответствуют действительности. Отсутствие у неё судебно-медицинских подтверждений побоев и свидетелей обвинения означает проигрыш именно ей, а не вам.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152 1 . Охрана изображения гражданина 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
— п. 9 ст. 152 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда
— ст. 151 ГК РФ

Наряду с опровержением вы вправе требовать убытки и компенсацию морального вреда; моральный вред компенсируется деньгами по ст. 151 ГК РФ с учётом степени её вины и ваших страданий. Практический смысл: если её обвинение разошлось по подъезду/дому/чатам, это готовое основание иска.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)
— п. 2 ст. 15 ГК РФ

Убытки по п. 2 ст. 15 ГК РФ включают расходы, которые вы произвели или должны будете произвести для восстановления нарушенного права, — сюда попадают документально подтверждённые расходы на адвоката по защите от ложного обвинения (договор, платёжные документы, акт). То есть деньги, потраченные на защиту, при доказанности ложности обвинения можно взыскать с неё.

Вывод: при доказанной ложности обвинения вы вправе в гражданском порядке (районный суд по месту её жительства) требовать опровержения сведений, компенсации морального вреда (ст. 151, п. 9 ст. 152 ГК РФ) и возмещения убытков, включая документально подтверждённые расходы на адвоката (п. 2 ст. 15 ГК РФ); бремя доказывания достоверности своих утверждений в таком споре лежит на ней (п. 1 ст. 152 ГК РФ).

Если полиция откажет или бездействует — как обжаловать

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ) 6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 404-ФЗ) 7.
— ч. 5 ст. 148 УПК РФ

Отказ в возбуждении дела обжалуется прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ; прокурор при признании отказа незаконным отменяет его, а судья выносит постановление о незаконности и об обязанности устранить нарушение.

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
— ч. 3 ст. 14 УПК РФ

Судебная жалоба подаётся в районный суд по месту совершения деяния; судья проверяет законность и обоснованность решения не позднее 14 суток со дня поступления жалобы, и при удовлетворении постановление направляется руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения (ч. 3, 5, 7 ст. 125 УПК РФ).

Вывод: постановление об отказе обжалуется последовательно — руководителю органа/прокурору (ст. 124 УПК РФ, ч. 5 ст. 148 УПК РФ), затем в районный суд по месту совершения деяния (ст. 125 УПК РФ, срок рассмотрения — до 14 суток). Одновременно с обжалованием подавайте заявление о решении вопроса о возбуждении дела по ст. 306 УК РФ в отношении заявительницы (ч. 2 ст. 148 УПК РФ).

Доказательства и фиксация позиции: что делать сейчас

Нормы, на которые опирается «доказательственная» тактика, — это ст. 24 УПК РФ (что нужно опровергнуть), ст. 144 УПК РФ (что вправе делать орган при проверке) и ст. 56 УПК РФ (ваши права как участника).

Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката
— ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ

Из этой нормы следует, что при проверке проводятся освидетельствование, экспертиза, истребование документов, получение объяснений; следовательно, вы вправе ходатайствовать о назначении судебно-медицинского освидетельствования/экспертизы в отношении неё (отсутствие повреждений — ваш главный аргумент) и о приобщении записей камер подъезда, домофона, ваших записей разговора.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса , либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин ; (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 201-ФЗ ) 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2 1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ ;
— п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

Ваша цель — сформировать в материале проверки основания п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ: отсутствие события и отсутствие состава. Письменные ходатайства об истребовании записей с указанием конкретных камер и даты/времени, о приобщении характеристики, о вызове свидетелей-соседей должны быть поданы и зарегистрированы — их отклонение потом обжалуется.

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 440-ФЗ ) 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
— п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ

Практический порядок: (1) сейчас же письменно (через канцелярию/электронно) заявить о конфликте и об оскорблении в свою защиту; (2) прийти по вызову только с адвокатом, заранее письменно попросив сообщить процессуальный статус и суть вопросов; (3) в объяснениях изложить факты коротко и точно, без оценок, заявив ходатайства; (4) получить копию решения по её заявлению (ч. 4 ст. 148 УПК РФ — копия постановления об отказе направляется в течение 24 часов).

Вывод: основной массив доказательств (записи камер подъезда/домофона, свидетели, отсутствие повреждений по освидетельствованию, ваши ходатайства) собирайте немедленно, письменно и через регистрацию обращений; при опросе/допросе пользуйтесь правами по ст. 56 и ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, а копию итогового постановления требуйте в порядке ч. 4 ст. 148 УПК РФ.

Развилка по тяжести и подсудности: частное, частно-публичное обвинение и примирение

От квалификации и «предыстории» мужа зависят и статья, и порядок движения дела, и возможность его прекратить миром.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым
— ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Ст. 116 УК РФ (побои из хулиганских побуждений) — дело частно-публичного обвинения: возбуждается по заявлению потерпевшей, но примирением не прекращается (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). По вашим фактам хулиганского мотива нет, поэтому реальный риск по этой статье ниже, чем кажется со слов соседки.

К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 128 1 частью первой, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144 1 , 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации , а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159 1 - 159 3 , 159 5 , 159 6 , 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185 1 , 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.
— ч. 3 ст. 20 УПК РФ

То же касается ст. 128.1 УК РФ: ч. 1 — дело частно-публичного обвинения (по заявлению, примирением не прекращается). Но применительно к вашему заявлению на неё (за ложный донос) применяется ст. 306 УК РФ, а не 128.1.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации , считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым
— ч. 2 ст. 20 УПК РФ

Если же муж ранее привлекался за побои, включается ч. 1 ст. 116.1 УК РФ — а это уже дело частного обвинения: заявление подаётся мировому судье, дело возбуждается судом и подлежит прекращению при примирении (до удаления суда в совещательную комнату). В этом сценарии позиция «не признаём, но готовы примириться» законна и работает.

То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо повлекшее причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. 3. Незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей. (Статья в редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 436-ФЗ)
— ч. 2 ст. 306 УК РФ

Для вас важна и «цена» её риска: если её заявление будет содержать обвинение в тяжком преступлении («душил, хотел убить» — покушение на убийство), то для неё это ч. 2 ст. 306 УК РФ — до 3 лет лишения свободы; это самостоятельный аргумент в заявлении прокурору и в переговорах.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Срок давности привлечения к административной ответственности (ст. 6.1.1 КоАП РФ) — 60 календарных дней, а по делам, рассматриваемым судьёй, 90 календарных дней со дня правонарушения. Для вас это означает: затягивание со стороны соседки объективно ослабляет и «административную» ветку, но не отменяет уголовные составы, у которых давность длиннее.

Вывод: структура рисков и подсудность таковы: (1) подтверждённое насилие без последствий и без прежнего наказания — ст. 6.1.1 КоАП РФ (срок давности 60/90 дней); (2) то же при прежнем административном наказании за побои — ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, дело частного обвинения у мирового судьи, прекратимое примирением; (3) ст. 116 УК РФ — только при хулиганском мотиве, которого по описанным фактам нет, и как частно-публичное дело примирением не прекращается; (4) покушение на убийство без объективных признаков не вменяется (ст. 5, 8 УК РФ, п. 1, 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Если телесных повреждений нет вовсе — дело не возбуждается, а её заявление становится основанием для проверки по ст. 306 УК РФ.