Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Клевета

Можно ли привлечь коллегу к ответственности за ложь о брате на СВО и использование чужих фото для переписки

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте заявление в полицию по факту обмана, приложив скриншоты переписки и фото, чтобы получить процессуальную оценку.descriptionЗаявление о преступлении в полицию или Следственный комитет (свободная форма)
  2. 2
    Потребуйте от коллеги в письменном виде прекратить использование ваших персональных данных для общения.
  3. 3
    Попробуйте найти мужчину с фотографий и сообщите ему о незаконном использовании его изображений.
  4. 4
    Проконсультируйтесь с адвокатом о возможности взыскать с коллеги компенсацию морального вреда за обман.
  5. 5
    Заверьте у нотариуса все цифровые доказательства (скриншоты, переписку) до ответа из полиции.

Документы и доказательства

  • Скриншоты всей переписки с фейкового аккаунта, включая сообщения, фото и видео.
  • Если клиент имеет доступ к метаданным (IP, дата, время) аккаунта, что в фабуле не указано: Метаданные (дата, время, IP-адрес) аккаунта, с которого велась переписка.
  • Если мужчина с фотографий будет найден и согласится предоставить письменное подтверждение: Подтверждение от мужчины с фотографий, что он не давал согласия на использование его изображений.
  • Ваше письменное заявление в полицию с подробным описанием обмана и ссылкой на ст. 137 УК РФ.
  • Нотариально заверенные копии скриншотов для обеспечения их доказательственной силы.
  • Если у клиента есть аудиозапись разговора с коллегой, где она признает обман (в фабуле не указано): Запись разговора с коллегой, где она признает факт обмана (если есть).

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно зафиксируйте все скриншоты переписки и фото у нотариуса для обеспечения их доказательственной силы.
    • Попытайтесь установить контакт с мужчиной с фотографий, чтобы он мог заявить о нарушении ст. 152.1 ГК РФ.
    • Не удаляйте оригиналы переписки и метаданные аккаунта — они критичны для проверки полицией.

  • Сроки и риски

    • Подайте заявление в полицию по месту жительства, приложив скриншоты переписки и фото, чтобы инициировать проверку по ст. 137 УК РФ.
    • Учитывайте, что наиболее вероятный результат проверки — отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
    • Риск: вы не сможете доказать, что фото были незаконно собраны из закрытых источников, а не из открытого доступа.
    • Риск: состав мошенничества отсутствует, так как нет факта хищения имущества или приобретения права на него.
    • Риск: состав клеветы неприменим, так как ложные сведения касались вымышленного лица (несуществующего брата), а не вас.
    • Если мужчина с фото пострадал, он может подать гражданский иск по ст. 152.1 ГК РФ, но это его право, а не ваше.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь привлечь коллегу к уголовной ответственности за мошенничество: состава нет, так как вы не передавали ей имущество.
    • Не подавайте заявление о клевете: ложные сведения касались вымышленного лица (несуществующего брата), а не вас.
    • Не рассчитывайте на возбуждение дела по ст. 137 УК РФ: вы вряд ли докажете, что фото собраны незаконно из закрытых источников.
    • Не требуйте компенсации за использование чужих изображений: это право принадлежит тому мужчине, чьи фото использованы, а не вам.
    • Не уничтожайте скриншоты переписки и фото: они могут понадобиться мужчине с фотографий для его гражданского иска.
    • Не вступайте в переписку с коллегой с угрозами или требованиями: это может быть расценено как давление и осложнить вашу позицию.

  • Когда нужен адвокат

    • Обратитесь к адвокату, если полиция откажет в возбуждении дела и вы решите обжаловать постановление в суде.
    • Консультация адвоката необходима для оценки перспектив взыскания с коллеги компенсации морального вреда в вашу пользу.
    • Привлеките адвоката для помощи в установлении контакта с мужчиной, чьи фото использованы, и разъяснения ему его прав.
    • Адвокат потребуется, если коллега продолжит использовать ваши персональные данные и потребуется судебный запрет.
    • Обратитесь к адвокату для составления мотивированного заявления в полицию с акцентом на ст. 137 УК РФ.

  • Альтернативные пути

    • Попробуйте установить контакт с мужчиной, чьи фото использованы, и предложите ему подать гражданский иск о компенсации морального вреда по ст. 152.1 ГК РФ.
    • Направьте коллеге письменное требование прекратить использование ваших персональных данных для обмана.
    • Зафиксируйте у нотариуса скриншоты переписки и метаданные фейкового аккаунта для возможного гражданского спора.
    • Обратитесь в полицию с заявлением о проверке по ст. 137 УК РФ, чтобы получить официальный отказ и зафиксировать факт обмана.
    • Проконсультируйтесь с адвокатом о возможности взыскания компенсации морального вреда в вашу пользу за нравственные страдания.
    • Потребуйте от коллеги в письменной форме прекратить любые коммуникации от вымышленных лиц.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

В представленной ситуации коллега по работе, используя фейковый аккаунт, создала в сети Интернет вымышленный образ (несуществующий брат, якобы участник СВО) и в течение некоторого времени вела от его имени переписку с пользователем. В ходе этой переписки она направляла фотографии и видеозаписи реального, незнакомого ей мужчины, который не был осведомлён об этих действиях. Впоследствии факт обмана был раскрыт — пользователь установил, что никакого «брата» не существует, а все сообщения отправляла сама коллега, присвоив себе чужой образ и личность.

Ключевой юридической составляющей здесь является использование цифровых средств (фейкового аккаунта, чужих изображений) для введения пользователя в заблуждение относительно личности собеседника. Затронуты несколько правовых сфер.

Во-первых, это отношения, связанные с защитой чести, достоинства и личных неимущественных прав того третьего мужчины, чьи фото и видео были использованы без его ведома и согласия. Его изображение (биометрические персональные данные) было распространено без законных оснований, что может посягать на его неприкосновенность частной жизни и право на собственное изображение (охраняемое гражданским законодательством). Кроме того, если в ходе переписки от имени вымышленного лица коллега передавала пользователю ложную информацию о качествах, событиях или заслугах (например, об участии в СВО), то эти сведения могли быть порочащими или дискредитирующими для реального человека, чьё изображение использовалось, хотя сам он и не является стороной переписки.

Во-вторых, затронуты отношения пользователя с коллегой. Действия последней намеренно искажали действительность, создавая у пользователя ложное представление о личности собеседника. Целью такого введения в заблуждение, судя по описанию, было получение доверия, внимания или установление личной переписки посредством обмана. При этом факт причинения имущественного ущерба (хищения денег или иного имущества) в описании отсутствует, что является важным для разграничения составов.

Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются: факт создания фиктивного аккаунта, факт отправки от имени этого аккаунта сообщений с использованием чужих фотографий и видеозаписей, факт введения пользователя в заблуждение (намеренное искажение информации о личности и обстоятельствах), отсутствие согласия реального мужчины на использование его изображения, а также наличие у пользователя скриншотов переписки и фото, которые могут служить доказательством.

Согласно статье 137 УК РФ, уголовная ответственность наступает за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. В описанной ситуации коллега, создав фейковый аккаунт, вела переписку, присылая фотографии и видео незнакомого мужчины, который не подозревал об этом. Эти действия могут быть расценены как собирание и последующее распространение его изображений, если сами по себе такие изображения содержат сведения, относящиеся к частной жизни (например, изображения в бытовой обстановке, семейные фото и т.п.). Однако, если фотографии были взяты из открытых источников (например, из общедоступного профиля в социальной сети), они могут не считаться составляющими личную или семейную тайну, и тогда состав преступления отсутствует. Также для вменения данного состава необходимо установить, что собранные сведения действительно являлись тайной, а не просто общедоступными. В любом случае, потерпевшим здесь является тот мужчина, чьи изображения использовались без согласия, а не пользователь, который вёл переписку с коллегой. Поэтому привлечение коллеги к уголовной ответственности по ст. 137 УК РФ возможно лишь при доказанности, что изображения составляли частную жизнь потерпевшего и были собраны незаконно.

  1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - наказываются…
    — Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 137

Параллельно с уголовно-правовой оценкой, гражданское законодательство предоставляет самостоятельный способ защиты. В силу статьи 152.1 ГК РФ обнародование и использование изображения гражданина допускаются только с его согласия. Коллега, не получив согласия незнакомого мужчины, использовала его фотографии и видео для создания ложного образа и переписки. Это прямое нарушение его права на охрану изображения. Гражданин (тот мужчина) вправе требовать удаления этих изображений из переписки, а также пресечения дальнейшего распространения. Для пользователя, который стал жертвой обмана, данная норма напрямую не даёт права требовать чего-либо, но может быть основанием для подачи заявления в полицию о нарушении прав третьего лица. Однако важно понимать, что статья 152.1 ГК РФ устанавливает гражданско-правовую, а не уголовную ответственность, поэтому обращение в полицию по этому основанию не приведёт к возбуждению уголовного дела — потребуется обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина: 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. … 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 152.1

Обращение в полицию по факту описанных действий должно быть рассмотрено в порядке, установленном статьями 144 и 145 УПК РФ. Даже если в действиях коллеги не усматривается состава преступления (например, по ст. 137 УК РФ или иным статьям), орган дознания обязан принять заявление, зарегистрировать его, провести проверку в течение 3 суток (с возможностью продления до 10 и 30 суток) и вынести одно из решений: о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении или о передаче по подследственности. Таким образом, обращение в полицию не является «тратой времени»: оно обязывает государственные органы дать процессуальную оценку. Однако, поскольку в действиях коллеги отсутствует явное хищение имущества (состав мошенничества не усматривается) и отсутствует клевета (ложные сведения распространены о несуществующем лице, а не о потерпевшем), наиболее реальным результатом проверки будет отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. При этом у потерпевшего остаётся право на обращение в суд с гражданским иском о компенсации морального вреда, основанным, в том числе, на нарушении статьи 152.1 ГК РФ (за использование изображения без согласия), а также на общих нормах о защите чести и достоинства.

  1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
    — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 144
  1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
    — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 145

Состав мошенничества в действиях коллеги отсутствует, так как нет самого факта хищения имущества или приобретения права на него. Состав клеветы также не примени́м, поскольку ложные сведения касались вымышленного лица (несуществующего брата), а не реального потерпевшего. Оснований для возбуждения уголовного дела по факту нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) практически нет, поскольку вы, скорее всего, не докажете, что фото были незаконно собраны из закрытых источников, а не взяты из открытого доступа. При этом перспектива гражданско-правовой ответственности за использование чужих изображений без согласия (ст. 152.1 ГК РФ) существует, но принадлежит она тому самому мужчине, чьи снимки были использованы, а не вам. Обращение в полицию не является пустой тратой времени, так как обяжет орган дознания дать процессуальную оценку каждому вашему доводу, однако наиболее вероятным результатом станет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Рекомендуемые действия

  • Подать заявление в полицию с подробным текстовым описанием действий коллеги, приложив заверенные распечатки скриншотов переписки и метаданных аккаунта, настаивая на проверке по ст. 137 УК РФ, даже если сомневаетесь в исходе.
  • Потребовать от коллеги в письменной или зафиксированной форме прекратить использование ваших персональных данных (номера телефона, профиля) для дальнейшей коммуникации, чтобы исключить новые эпизоды обмана с её стороны.
  • Если вред причинён мужчине с фотографий, постараться установить с ним контакт и разъяснить факт незаконного оборота его изображений, чтобы именно он инициировал гражданский иск по ст. 152.1 ГК РФ, а также заявление о компенсации морального вреда.
  • Проконсультироваться с адвокатом для оценки возможности взыскания с коллеги компенсации морального вреда конкретно в вашу пользу, если из-за её обмана вы перенесли нравственные страдания, с опорой на общие нормы ГК РФ о защите нематериальных благ.
  • Сохранить все цифровые доказательства (скриншоты, аудиозаписи разговоров с коллегой о признании обмана), удостоверив их у нотариуса или иным путём, обеспечивающим достоверность, до получения ответа из полиции.