Действия адвоката, произнесшего в кабинете дознавателя в отношении вас, как иностранца, фразу «Вышла замуж за чурку», образуют дисциплинарный проступок. Согласно статье 6.1 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат не вправе допускать в отношении доверителей и иных лиц высказывания, унижающие их честь и достоинство, а также высказывания, содержащие признаки возбуждения ненависти либо вражды, унижения человеческого достоинства по признакам национальности. Поскольку вы – супруг подзащитной, вы относитесь к «иным лицам». Эта норма прямо запрещает подобное поведение.
При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан соблюдать деловую манеру общения и деловой стиль одежды. Адвокат не вправе допускать в отношении других адвокатов, доверителей, судей, участников судебного разбирательства и иных лиц высказывания, унижающие их честь и достоинство, умаляющие деловую репутацию, а также высказывания, содержащие признаки возбуждения ненависти либо вражды, унижения человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
— Кодекс профессиональной этики адвоката, ст. 6.1
За такое нарушение адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до прекращения статуса. Заявление о дисциплинарном проступке подается в совет адвокатской палаты субъекта РФ.
Что касается административной и уголовной ответственности, данное высказывание может быть квалифицировано как мелкое хулиганство. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам. Оскорбительное приставание – это активные действия, унижающие честь и достоинство (например, обзывание). Фраза «чурка» в отношении вас, произнесенная в служебном кабинете в присутствии дознавателя, является именно оскорбительным приставанием. То, что она была произнесена не в общественном месте (кабинет – служебное помещение), не исключает ответственности, так как статья 20.1 КоАП РФ не связывает нарушение только с «общественными местами» в бытовом смысле – главное, что нарушен общественный порядок в части неуважения к обществу, а кабинет дознавателя является местом, где осуществляется правосудие, что усиливает общественную значимость.
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
- Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.1
Для возбуждения дела об административном правонарушении необходимо заявление потерпевшего или составление протокола должностным лицом.
Что касается статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды), из предоставленного контекста видно, что норма содержит важные дополнительные признаки: совершение деяния лицом, уже подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость, или сопряженность с оправданием или пропагандой применения насилия. В вашей ситуации адвокат ранее не привлекался за такое, и фраза не содержала оправдания насилия. Поэтому в данном конкретном случае состав преступления по ст. 282 УК РФ не усматривается. Однако это не исключает, что дознаватель мог бы зафиксировать признаки другого преступления – например, оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ о дискриминации) или унижения чести и достоинства по национальному признаку в иной квалификации, но в предоставленном контексте иных соответствующих норм нет.
Дознаватель, присутствовавшая при этой фразе и не сделавшая замечания, нарушила положения УПК РФ. Статья 9 УПК РФ прямо запрещает обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного судопроизводства. Вы, как супруг подозреваемой, являетесь участником процесса (например, свидетелем или просто лицом, присутствующим с разрешения дознавателя). Дознаватель, как должностное лицо, обязана была немедленно пресечь такое поведение и сделать замечание.
- В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. 2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 9
За такое бездействие дознаватель может быть привлечена к дисциплинарной ответственности (замечание, выговор) со стороны начальника органа дознания или прокурора. Административной или уголовной ответственности за молчание в данной ситуации не предусмотрено (за исключением случаев, если доказано, что она тем самым покрывала преступление, но здесь его нет).
Процессуальные последствия. Сама фраза адвоката и бездействие дознавателя могут стать основанием для отвода этих лиц. В отношении адвоката: статья 62 УПК РФ обязывает защитника устраниться от участия при наличии оснований для отвода. Хотя в статье 61 УПК адвокат не перечислен, статья 62 прямо относит его к лицам, обязанным устраниться.
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу
- При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
- В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гр
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 62
Неэтичное поведение адвоката, унижающее достоинство родственника подзащитной, может свидетельствовать о его личной заинтересованности или недобросовестности, что является основанием для заявления отвода. Хотя прямого указания в ст. 61 нет, это подпадает под общий принцип недопустимости участия при наличии обстоятельств, ставящих под сомнение объективность. Заявить отвод может подозреваемая (ваша жена) или вы сами, если являетесь представителем. Отвод адвоката рассматривается руководителем адвокатского образования или судом.
В отношении дознавателя: согласно части 1 статьи 61 УПК РФ, лицо не может участвовать в деле, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что оно лично, прямо или косвенно заинтересовано в исходе дела.
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
- Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
...
- Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 61
То, что дознаватель не пресекла оскорбление, может указывать на её необъективность, попустительство адвокату или предвзятость. Это достаточное основание для заявления ей отвода прокурору. Статья 67 УПК определяет, что решение об отводе дознавателя принимает прокурор, и предыдущее участие в расследовании само по себе отводом не является, но новые обстоятельства (молчание при оскорблении) как раз и являются таким основанием.
Кроме того, вы, как лицо, которому причинен моральный вред, имеете право на его компенсацию. Статья 151 ГК РФ предусматривает денежную компенсацию за нравственные страдания, причиненные действиями, унижающими честь и достоинство. Высказывание адвоката, содержащее унизительный национальный эпитет, безусловно, посягает на ваше человеческое достоинство.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 151
Вы можете подать иск к адвокату о компенсации морального вреда в рамках гражданского судопроизводства, используя фразу, которую запомнили, как доказательство (возможно, потребуются показания свидетелей, в том числе жены).
