Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Клевета

Может ли бывший участник СВО подать заявление в полицию на гражданина за посты в соцсети с оскорблениями страны, президента и участников спецоперации, называя их оккупантами, и есть ли за это ответственность по статье 280.3 УК РФ

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте заявление в полицию по месту вашего жительства или по месту публикации постов.descriptionЗаявление о преступлении в полицию или Следственный комитет (свободная форма)
  2. 2
    В заявлении укажите ссылку на страницу автора и ходатайствуйте о запросе его данных у администрации соцсети.
  3. 3
    Приложите к заявлению скриншоты постов с датой, временем, URL и полным текстом, а также флешку с файлами.
  4. 4
    Потребуйте выдать талон-уведомление о регистрации сообщения (КУСП) — это зафиксирует дату обращения.
  5. 5
    Контролируйте срок проверки (до 3 суток, с возможным продлением до 30) и обжалуйте бездействие полиции.

Документы и доказательства

  • Скриншоты постов с обязательным отображением даты, времени, URL страницы и полного текста.
  • Видеозапись экрана с прокруткой страницы, подтверждающая контекст и авторство публикаций.
  • Заявление в полицию с указанием обстоятельств и ссылкой на ст. 20.3.3 КоАП РФ.
  • Талон-уведомление о регистрации сообщения (КУСП) для фиксации даты обращения.
  • Распечатанные скриншоты и электронный носитель (флешка) с файлами, приложенные к заявлению.
  • Ссылка на страницу автора в соцсети для запроса полиции об установлении личности владельца.

  • Срочно: первые шаги

    • Немедленно сделайте скриншоты всех постов с датой, временем и URL страницы автора.
    • Запишите видео с экрана, прокручивая страницу, чтобы зафиксировать контекст публикаций.
    • Не вступайте в переписку с автором и не комментируйте его посты, чтобы не спровоцировать удаление.
    • Сохраните ссылки на посты в отдельном файле — они понадобятся для запроса в соцсеть.
    • Не удаляйте историю браузера и кеш страниц — это может быть доказательством при проверке.
    • Зафиксируйте, кто ещё мог видеть эти посты (друзья, подписчики), для подтверждения публичности.

  • Сроки и риски

    • Если полиция откажет в возбуждении дела, обжалуйте отказ в прокуратуру или в суд в течение 10 суток с даты получения копии постановления.
    • При бездействии полиции (невыдаче талона-уведомления) жалуйтесь вышестоящему руководству или в прокуратуру — срок рассмотрения жалобы 30 суток.
    • Риск: если автор постов ранее не привлекался по ст. 20.3.3 КоАП РФ, уголовное дело по ст. 280.3 УК РФ не возбудят — только административный штраф.
    • Риск: при отсутствии в скриншотах даты, времени и URL страницы полиция может отказать в проверке из-за недоказанности публичности.
    • Риск: если автор удалит посты до подачи заявления, вы не сможете подтвердить факт публикации — фиксируйте доказательства немедленно.

  • Чего не делать

    • Не подавайте заявление по ст. 280.3 УК РФ — сейчас это только административное правонарушение.
    • Не удаляйте скриншоты постов и не редактируйте их — это ваши главные доказательства.
    • Не вступайте в публичную переписку с автором постов — это может быть расценено как провокация.
    • Не требуйте от полиции возбудить уголовное дело — настаивайте на проверке по ст. 20.3.3 КоАП РФ.
    • Не указывайте в заявлении личные оскорбления в свой адрес, если их не было — это уведет квалификацию.
    • Не ждите, что полиция установит автора без ссылки на его страницу — укажите URL аккаунта.

  • Когда нужен адвокат

    • Обращайтесь к адвокату, если полиция откажет в возбуждении дела об административном правонарушении.
    • Адвокат потребуется при обжаловании постановления об отказе в вышестоящий орган или в суд.
    • Привлеките адвоката, если автор постов начнет оспаривать ваши скриншоты как доказательства.
    • Консультация адвоката нужна, если вы решите подать гражданский иск о компенсации морального вреда.
    • Адвокат поможет, если действия автора будут переквалифицированы в уголовное дело по ст. 280.3 УК РФ.
    • Обратитесь к адвокату, если у другой стороны появится представитель в процессе.

  • Альтернативные пути

    • Обратитесь к администратору соцсети с жалобой на публикации как на дискредитирующие ВС РФ — это может привести к блокировке страницы.
    • Подайте иск о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства, требуя опровержения порочащих сведений.
    • Направьте обращение в военно-следственные органы или военную прокуратуру — они могут провести проверку в рамках своей компетенции.
    • Опубликуйте скриншоты в ответном посте с юридической оценкой его высказываний — это создаст общественный резонанс.
    • Соберите подписи других участников СВО под коллективной жалобой в полицию — это усилит вес вашего заявления.
    • Обратитесь в общественную организацию ветеранов боевых действий — они могут оказать юридическую поддержку и медийное сопровождение.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Пользователь описывает ситуацию, в которой некий гражданин в открытом доступе в социальной сети систематически размещает высказывания, содержащие негативную оценку действий России, её руководства и участников специальной военной операции. Ключевые тезисы из опубликованных постов: страна названа «агрессором» и «оккупантами», а действия Вооружённых Сил РФ характеризуются как «защита своей земли» в контексте СВО. Эти высказывания носят публичный характер и направлены на формирование отрицательного образа российской государственной политики в военной сфере.

Юридически значимым здесь является вопрос о публичной дискредитации использования Вооружённых Сил РФ, а также о возможном оскорблении представителей власти и унижении чести и достоинства участников боевых действий. Факт наличия скриншотов (как фиксация содержания и момента публикации) является потенциальным доказательством, если на них видны дата, время, автор страницы и сам текст. Регулярность таких постов указывает на умышленный и систематический характер действий.

Также стоит учитывать, что публичные высказывания, содержащие унизительные и оскорбительные обобщения в адрес конкретной группы лиц (ветеранов и участников СВО), могут затрагивать нормы о возбуждении ненависти либо вражды по признаку принадлежности к социальной группе. Однако здесь требуется точная правовая квалификация — не всякая резкая критика является уголовным деянием, а лишь та, которая подпадает под признаки конкретного состава, предусматривающего ответственность за действия, направленные на подрыв авторитета Вооружённых Сил и дискредитацию их использования, если эти действия совершены публично и с прямым умыслом.

В данном случае необходимо разобрать несколько составов, которые могут быть применимы к публичным высказываниям, называющим Россию агрессором, а участников СВО — «оккупантами», а также оскорбляющим президента.

Наиболее очевидной нормой для квалификации является статья 20.3.3 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ. Высказывание «мы оккупанты» и утверждение о том, что «они там защищают свою землю», прямо подрывают авторитет Вооружённых Сил и умаляют значение их действий в рамках специальной военной операции. Поскольку из обстоятельств не следует, что гражданин ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние, первое такое правонарушение квалифицируется именно по этой статье, а не по уголовной.

Статья 20.3.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Часть 1 предусматривает штраф для граждан от 30 000 до 50 000 рублей. Часть 2 - при отягчающих обстоятельствах штраф от 50 000 до 100 000 рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 20.3.3

Для привлечения к уголовной ответственности по статье 280.3 УК РФ необходима повторность — совершение такого деяния лицом, уже подвергнутым административному наказанию за аналогичное действие в течение одного года. Поскольку пользователь не сообщает о предыдущем привлечении гражданина к ответственности по ст. 20.3.3 КоАП, на данный момент состав уголовного преступления отсутствует. Однако, если после привлечения к административной ответственности гражданин продолжит публиковать аналогичные посты, его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 280.3 УК РФ.

Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, ... совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей ... либо лишением свободы на срок до пяти лет ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 280.3

Следует оценить возможность квалификации высказываний по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). Выражение «оккупанты» в отношении участников СВО может рассматриваться как унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе (участники боевых действий). Однако ответственность по ст. 282 УК наступает лишь при наличии административной преюдиции (повторности) либо если деяние сопряжено с оправданием или пропагандой применения насилия. В контексте нет указаний на то, что автор постов оправдывает насилие, а также отсутствуют сведения о его предыдущем привлечении по ст. 282. Поэтому применение данной статьи маловероятно.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

  1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":
    а) лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьями 280 и 282.4 настоящего Кодекса;
    б) сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения, - н

— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 282

Состав статьи 128.1 УК РФ (клевета) требует распространения заведомо ложных фактических сведений, порочащих честь и достоинство конкретного лица. Высказывания «мы оккупанты» носят оценочный характер, являются субъективным мнением, а не утверждением о факте, поэтому не подпадают под клевету. Кроме того, они обращены к неопределённому кругу лиц (участникам СВО в целом), а не к конкретному человеку.

Статья 128.1. Клевета (в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей , включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - наказывается штрафом в размере до одног
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 128.1

Оскорбление президента могло бы быть квалифицировано по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), если бы президент рассматривался как представитель власти при исполнении должностных обязанностей. Однако данная статья, согласно судебной практике, чаще применяется в отношении сотрудников правоохранительных органов, а не главы государства. Более того, в контексте не указано, что оскорбление было адресовано непосредственно президенту как представителю власти при исполнении. Поэтому привлечение по ст. 319 маловероятно.

Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 319

Что касается процессуального статуса пользователя, то согласно статье 42 УПК РФ потерпевшим признаётся лицо, которому преступлением причинён физический, имущественный или моральный вред. Пользователь является бывшим участником СВО и может испытывать моральные страдания от оскорбительных публикаций, адресованных в том числе ему лично (хотя высказывания обращены к широкой группе). Однако решение о признании потерпевшим принимается следователем или дознавателем после возбуждения уголовного дела. На стадии подачи заявления пользователь является заявителем. Если будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.3 КоАП, статус потерпевшего в административном производстве аналогичен — потерпевшим может быть признан лицо, которому правонарушением причинён вред.

  1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред... Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела... 2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя... 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; ... 8) иметь представителя; ... 12) знакомиться по окончании предварительного расследования... со всеми материалами уголовного дела... 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим...
    — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 42

Таким образом, на данный момент наиболее реальный путь — подача заявления в полицию с просьбой привлечь гражданина к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП, приложив скриншоты с указанием даты и времени публикаций, данные страницы. Квалификация по ст. 280.3 УК возможна только после повторного аналогичного деяния в течение года после административного наказания.

Действия, описанные вами, содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ (публичная дискредитация использования Вооружённых Сил РФ). Уголовная ответственность по ст. 280.3 УК РФ на данный момент исключена, так как отсутствуют сведения о привлечении автора постов к административной ответственности за аналогичное деяние в течение года. Вы вправе обратиться в полицию с заявлением об административном правонарушении, и такое обращение будет надлежащим способом защиты ваших интересов как бывшего участника СВО.

Рекомендуемые действия

  • Зафиксируйте все публикации: подготовьте скриншоты с обязательным отображением даты, времени, адреса страницы (URL) и полного текста постов, а также имени автора. Для надёжности можно записать короткое видео с экрана с прокруткой страницы, где видны все реквизиты.
  • Составьте письменное заявление на имя начальника территориального отдела полиции (по месту вашего жительства или по месту публикации). В заявлении укажите обстоятельства, точную ссылку на ст. 20.3.3 КоАП РФ и ходатайство о проведении проверки и привлечении автора к административной ответственности.
  • Приложите к заявлению распечатанные скриншоты и, если они на электронном носителе, флешку с файлами (опечатанную). Потребуйте выдачи талона-уведомления о регистрации сообщения (КУСП) — это зафиксирует дату обращения и обяжет полицию провести проверку.
  • Если автор вам лично неизвестен, укажите ссылку на его страницу в соцсети и попросите полицию направить запрос администратору платформы для установления личности владельца аккаунта.
  • В заявлении просите признать вас потерпевшим, обосновав, что вы являетесь бывшим участником СВО и оскорбительные публикации, направленные против участников операции, причиняют вам моральные страдания. Это даст вам право знакомиться с материалами и обжаловать решения.
  • После подачи заявления контролируйте сроки: решение по сообщению должно быть принято в течение 3 суток (с возможным продлением до 10 или 30 суток при необходимости административного расследования). При бездействии или необоснованном отказе обжалуйте постановление вышестоящему руководству полиции, в прокуратуру или в суд.
  • При возникновении трудностей с квалификацией, отказом в возбуждении дела или необходимости грамотного обжалования незамедлительно обратитесь к адвокату, специализирующемуся на защите чести, достоинства и делах об административных правонарушениях.