Иконка поиска

Вопрос

Что грозит за разработку и продажу VPN в России, если платежная система одобрила подключение

У меня вопрос по поводу VPN, ситуация такая: что грозит мне за разработку VPN в России? Я запустил проект, зарегистрировал домен, создал впн. Подал заявку на подключение платежной системы, например Юмани или Киви, они проверили сайт и допустили мой сайт к платежной системе, ответив на мой вопрос 'а разве не запрещено продавать впн?', они ответили 'нет'. В договоре было указано, что сайт должен соблюдать закон об информации. Вот я и хочу узнать, что мне грозит за разработку и продажу впн в России, если я уже получил разрешение от платежки.

Вопрос №83506Ответы: 1
01.07.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В рассматриваемой ситуации пользователь создал и запустил на территории Российской Федерации VPN-сервис, зарегистрировав для него доменное имя. Основная деятельность пользователя заключается в разработке и предоставлении доступа к VPN (средству обхода блокировок), а также в попытке коммерциализации этого сервиса через подключение платежной системы. Ключевым юридическим фактом является предоставление пользователем технической возможности для доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен на территории РФ.

Юридически значимая ситуация затрагивает несколько блоков правоотношений. Во-первых, это отношения в сфере регулирования распространения информации и защиты информационной безопасности РФ. Во-вторых, это отношения в сфере предпринимательской деятельности, связанной с предоставлением услуг связи и доступа в интернет. В-третьих, это отношения, вытекающие из соблюдения запретов, установленных законодательством об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Основной правовой риск для пользователя связан с тем, что его VPN-сервис, вероятно, используется для предоставления доступа к сайтам, внесенным в Единый реестр запрещенной информации. Деятельность по предоставлению таких инструментов третьим лицам, в том числе на коммерческой основе, законодательно ограничена. Статус платежной системы (ЮMoney или QIWI) и ее формальное согласие на подключение не имеют правового значения для оценки законности самого факта разработки и продажи VPN, поскольку платежная система не является органом, уполномоченным давать разрешение на деятельность, подпадающую под законодательные ограничения. Юридически значимо то, что пользователь фактически оказывает услуги по обходу блокировок, что прямо или косвенно запрещено.

Кроме того, если сервис не зарегистрирован в установленном порядке как средство связи (если он предоставляет возможность передачи голосовой информации или сообщений) или если он не включен в реестр организаторов распространения информации, это может создавать дополнительные административные и уголовно-правовые последствия. Факт коммерческого использования (продажи доступа) усугубляет потенциальную ответственность, так как свидетельствует о систематическом и целенаправленном извлечении прибыли от деятельности, связанной с нарушением установленных правил оборота информации.

В первую очередь необходимо рассмотреть административно-правовые последствия, поскольку они наиболее вероятны в описанной ситуации, и лишь затем — процессуальные меры, которые могут быть применены при переходе дела в уголовную плоскость.

Административная ответственность за неисполнение обязанностей организатора распространения информации

VPN-сервис, который обеспечивает передачу и обработку электронных сообщений пользователей, может быть признан организатором распространения информации в сети «Интернет» (ОРИ). В силу ст. 13.31 КоАП РФ для такого лица установлены специальные обязанности, неисполнение которых влечёт административные штрафы.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Непосредственной уголовной ответственности за сам факт разработки и продажи VPN действующее законодательство не устанавливает, однако эта деятельность создает высокий риск административного преследования. Наиболее вероятные последствия — привлечение вас к ответственности по ст. 13.31 КоАП РФ (неисполнение обязанностей организатора распространения информации) и по ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена), что влечет крупные штрафы и конфискацию оборудования. Одобрение платежной системы не легализует ваш сервис и не освобождает от ответственности, поскольку коммерческие организации не уполномочены толковать или разрешать обход законодательных запретов.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно прекратить рекламу и прямую продажу VPN-сервиса на территории РФ до получения официальных разъяснений от Роскомнадзора и приведения деятельности в соответствие с законом.
  • Направить официальный запрос в Роскомнадзор для выяснения, подпадает ли ваш сервис под определение организатора распространения информации и средства обхода блокировок, и если да — зарегистрироваться в установленном порядке и начать исполнять все обязанности, включая хранение данных и взаимодействие с органами.
  • Провести аудит технической архитектуры сервиса, чтобы исключить или задокументировать функционал, который может быть истолкован как целенаправленный обход блокировок запрещенных сайтов.
  • Подготовить и хранить в надежном месте доказательства того, что платежная система допустила ваш сайт к работе, заверив, что продажа VPN не запрещена — это не освободит от ответственности, но может быть учтено как аргумент о добросовестном заблуждении при рассмотрении дела.
  • Прекратить любое декларирование сервиса как инструмента для доступа к запрещенным ресурсам в рекламных и пользовательских материалах, заменив такие формулировки на нейтральные (например, «защита приватности», «безопасное соединение»).
  • Обеспечить хранение информации о пользователях и их действиях в сети в объеме и сроки, предусмотренные для организаторов распространения информации, даже до получения формального уведомления о включении в реестр.
  • Проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на информационном праве, для полной оценки рисков, включая возможность квалификации вашей программы как вредоносной по ст. 273 УК РФ, и для разработки линии защиты.

Значение одобрения платежной системы

Разрешение от платежной системы (Юмани или Киви) не имеет никакой юридической силы в публично-правовых отношениях. Оно не может отменить или изменить требования КоАП РФ и Федерального закона «Об информации». Данный факт свидетельствует лишь о соблюдении вами внутренних правил платежного сервиса, но не подтверждает законность вашей основной деятельности. Ссылаться на это одобрение в случае административного разбирательства бесполезно, оно не будет принято как доказательство невиновности.

Сроки и риски

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 13.31 и 14.2 КоАП РФ составляет один год со дня совершения правонарушения. Учитывая, что вы ведете длящуюся коммерческую деятельность, этот срок начинает исчисляться с момента обнаружения правонарушения уполномоченным органом. Риск внезапной проверки и изъятия оборудования (компьютеров, серверов, носителей информации) сохраняется постоянно. При выявлении нарушений возможна немедленная блокировка вашего домена и банковских счетов в обеспечительных целях.

Документы и доказательства

Если административное дело уже возбуждено или находится на стадии проверки, ключевое значение для защиты будут иметь документы, подтверждающие вашу позицию. Необходимо обеспечить сохранность и предоставить адвокату: договор с платежной системой и переписку с ней по вопросу законности; техническую документацию на VPN-сервис, подтверждающую его основное назначение (если оно не связано с обходом блокировок); логи изменения программного кода; и все материалы, доказывающие, что вы не позиционировали продукт как средство доступа к запрещенной информации.

Когда нужен адвокат

Обратиться к адвокату необходимо немедленно, не дожидаясь вызова в полицию или Роскомнадзор, поскольку самостоятельная оценка рисков по ст. 273 УК РФ и правильная квалификация вашего программного продукта требуют специальных познаний. Участие адвоката обязательно с момента первых следственных действий — обыска, выемки, допроса, — чтобы предотвратить необоснованное изъятие имущества и исключить риски самооговора.